REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 11 R1 Ob-104/2025-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Nova Gradiška, zastupan po upraviteljici AČ, protiv protustranaka FČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], mlt. PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. PČ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. IČ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici OČ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek i udomitelja RČ iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djedjecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci drugoj osobi, nakon provedenog postupka, 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Protustrankama NČ i ĐČ oduzima se pravo na stanovanje s mlt. djecom mlt. PČ, rođenim **.**.2016., mlt. ĐČ, rođenom **.**.2017., mlt. PČ, rođenom **.**.2019. i mlt. IČ, rođenom **.**.2022., na vrijeme do šest mjeseci, počevši od 26. svibnja 2025.

II Svakodnevna skrb o odgoju i podizanju mlt. PČ, mlt. ĐČ, mlt. PČ i mlt. IČ povjerava se obitelji RČ iz [adresa], djeda po ocu mlt. djece.

III Osobni odnosi protustranaka FČ s mlt. djecom ostvarivati će se svaku subotu od 13,00 do 18,00 sati u obitelji djeda po ocu RČ iz [adresa], pod nadzorom stručne osobe, trajanju do 6 mjeseci, računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će vršiti nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

IV Osobni odnosi protustranke ĐČ s mlt. djecom ostvarivati će se svaku nedjelju od 13,00 do 18,00 sati u obitelji RČ iz [adresa] V Protustranka FČ upućuje se uključiti u program Obiteljskog centra Županije Brodsko-posavske "Rastimo zajedno Online", radi unapređenja roditeljskih vještina.

VI Oduzimanjem prava na stanovanje i svakodnevnu skrb o djeci protustrankama ne prestaju ostala prava, dužnosti i odgovornosti u ostvarivanju roditeljske skrbi.

VII Obvezuju se protustranke FČ i VČ da o svakoj promjeni adrese stanovanja obavijeste Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška.

VIII Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da su mlt. ŽČ, rođen **.**.2016. mlt. ĐČ, rođena **.**.2017., mlt. PČ, rođena **.**.2019. i mlt. IČ, rođena **.**.2022., zajednička djeca protustranaka FČ i ĐČ. Rješenjem predlagatelja protustranci FČ je prethodno određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djeci u trajanju od šest mjeseci, za razdoblje od 1. rujna 2024. do 28. veljače 2025. Tijekom provedbe predmetne mjere utvrđeno je da postoji osnovana opasnost za život, zdravlje i pravilan psihotjelesni i socijalni razvoj djece te je predlagatelj donio rješenje o određivanju žurne mjere i podnio ovaj prijedlog sudu da se djeca privremeno povjere i smjeste u obitelj RČ, djeda po ocu djece. Rješenjem suda djeca su povjerena imenovanom na rok od 30 dana, počevši od 18. prosinca 2024. , a koja mjera je ponovno produljena na rok od 30 dana, počevši od 24. siječnja 2025.

1.1. Nadalje, u prijedlogu se navodi da iz izvješća Osnovne škole "Mare Švel- Gamiršek", [adresa] proizlazi da je mlt. ĐČ učenica prvog razreda, da je upisana s prethodno 85 sati opravdanih izostanaka, da je učenica došla s velikim nedostatkom znanja te je zbog istog otežano pratila gradivo. Po saznanju navedenih teškoća baka UČ samoinicijativno je zatražila razgovor s pedagoginjom i učiteljicom, na kojem je dobila potrebne smjernice za rad kod kuće s unukom te je iskazala dobru suradnju. Učenica se odlično prilagodila razrednoj sredini te su ju učenici prihvatili bez problema i dodatno joj pomažu tijekom nastave. Učenica je na nastavi mirna, koncentrirana na rad, aktivno surađuje te ostvaruje socijalne odnose s ostatkom razreda te redovito izvršava školske obveze, no predmetni učitelji ističu kako se ipak osjeti nedostatak znanja koji je učenica trebala svladati u prvom polugodištu. Učiteljica navodi kako je kod učenice vidljiv napredak u odnosu na vrijeme kada je došla u školu te uspješno funkcionira u novom razrednom odjeljenju. Suradnju s bakom i djedom UČ opisuju kao izvrsnu te ističu kako oboje aktivno surađuju sa stručnom službom škole i traže savjete u svrhu dobrobiti učenice, ali i drugih unuka koji su im povjereni na privremenu skrb. Pedagoginja je tijekom individualnog rada s učenicom došla do saznanja da imenovana nije imala pomoć od strane majke u vidu pisanja domaćih zadaća i učenja. Učenica izjavljuje kako voli svoje roditelje, ali da joj je ipak sad bolje i Ijepše kod bake, iako više uči i piše svoje zadaće. Učenica ipak ističe da voli pohađati nastavu i voli svoje nove prijatelje u razredu. Pedagoginja zaključno ističe kako smatra da bi svaka promjena mogla otežati dosadašnje postignuće u učenju i usvajanju radnih navika kod učenice. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja razvidno je da su se djeca dobro prilagodila na novo životno okružje i da redovito pohađaju osnovnu školu i dječji vrtić. Uočeno je da su primarne i više potrebe djece bile zanemarene od strane majke tijekom zajedničkog življenja, što je rezultiralo negativnim emocijama djece prema majci, nevoljko uspostavljanje komunikacije s majkom te kao i želja za ostankom kod djeda i bake. Nadalje, uočava se okupiranost negativnim postupcima majke te s time povezan osjećaj zabrinutosti.

1.2. Uvidom u liste za procjenu sigurnosti djece uočena su postojanja potencijalnih prijetnji sigurnosti djece u primarnoj obitelji, odnosno protustranke i dalje ne skrbe o neposrednim potrebama za nadzorom djece kao i o psihotjelesnom i socijalnom zdravlju djece zbog izostanka redovitog kontakta i susreta s djecom te trenutnih kriznih i stresnih okolnosti u primarnoj obitelji u kombinaciji s podacima da je roditelj već bio ugrožavajući po dijete te i dalje nepostojanja psihijatrijske procjene zdravstvenog stanja majke, a koja je izrazito važna i zbog činjenice da se radi o jednoroditeljskoj obitelji s četvero mlt. djece, od kojih je jedno dijete s teškoćama u razvoju. Osim toga kod djece postoji veći broj čimbenika koji mogu doprinositi ranjivosti djece, poput niske kronološke dobi, većeg broja djece, nepostojanje druge osobe u kućanstvu koja može djeci pružiti prikladnu skrb, a osim toga mlt. ŽČ je dijete s usporenim govornim razvojem i teškoćama u socijalnim vještinama i utvrđenim poremećajem iz spektra autizma. Zbog svega navedenog, zaključak je da i nadalje nije moguće sa sigurnošću utvrditi da bi sigurnost djece u primarnoj obitelji bila osigurana.

1.3. Uvidom u liste za procjenu razvojnih rizika djece utvrđeno je postojanje visoke razine rizika na strani roditelja zbog čega svakodnevna skrb za djecu ne bi zadovoljavala njihove osnovne potrebe pri povratku u biološku obitelj, neprihvaćanja odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djece od strane majke, neodgovarajućeg stila života koji djeci ne pruža sigurnost i stabilnost te pasivnog provođenja vremena i neangažiranosti u roditeljstvu. Osim toga i dalje je prisutna visoka izloženost obiteljskom stresu i kriznim situacijama zbog izdvajanja djece iz obitelji majke te nedostatka financijskih sredstava te preseljenja u novo životno okruženje.

1.4. Uz roditeljska obilježja i okolnosti života obitelji koje ometaju prikladno roditeljstvo, ispunjena je i Lista za procjenu roditeljskih snaga. Majka je od izdvajanja djece iz obitelji poradila na snagama koje mogu ublažiti propuste u roditeljstvu te je na tom području vidljiv napredak. No, usporedivši prvih mjesec dana od izdvajanja djece i razdoblje od produljenja mjere privremenog povjeravanja djece djedu, intenzitet nekih identificiranih snaga majke kao roditelja se smanjio. Majka je u početku preuzimala svoj dio odgovornosti, bila je samokritična i tražila odnosno prihvaćala stručnu pomoć te je postojala visoka motiviranost za promjenu nepovoljne situacije i ustrajala je u aktivnostima koje bi povećale dobrobit djece. Od produljenja mjere privremenog povjeravanja djece, majka je verbalizirala probleme i potrebu za promjenom, no pri rješavanju istih bila je pasivna. Na poticaje stručnog tima majka je djecu od 10. prosinca 2024. do podnošenja prijedloga, vidjela samo jedanput u obitelji bake i djeda. Za isto je nalazila razna opravdanja poput pokvarenog automobila i nedostatka financijskih sredstava. Upućena je u prava koja može ostvariti u sustavu socijalne skrbi, no ista po pitanju toga nije poduzela ništa odnosno nije se prijavila na Hrvatski zavod za zapošljavanje te nije podnijela zahtjev za priznavanje prava na zajamčenu minimalnu naknadu i jednokratnu naknadu kod predlagatelja, a na što je upućena nekoliko puta u razgovorima. Majka je ostvarila dvije jednokratne naknade od Grada Nova Gradiška, u ukupnom iznosu od oko 800,00 EUR-a, no isto nije iskoristila na ostvarivanje osobnih odnosa s djecom. Također, upućena je predlagatelju dostaviti nalaz specijalista psihijatrije iz kojeg bi bilo razvidno njeno psihičko stanje, no nalaz nije dostavljen do trenutka podnošenja prijedloga. Majka je jasno poboljšala stambene uvjete, no isto je također bilo uz poticaj i zalaganje drugih osoba pri čemu se vidi nedostatak preuzimanja odgovornosti i ustrajnosti u aktivnostima koje bi povećale dobrobit djece pri povratku u biološku obitelj. U skladu s navedenim, zaključak je da bi djeca u primarnoj obitelji i dalje bila razvojno ugrožena, jer još uvijek postoji više značajnih okolnosti koji bi ugrožavali psihotjelesni i socijalni razvoj djece.

1.5. Mišljenje je stručnog tima predlagatelja i da je majku potrebno uputiti da pribavi nalaz specijalista psihijatrije iz kojeg bi bilo razvidno psihičko stanje i funkcioniranje majke, a osobito zbog činjenice što se radi o jednoroditeljskoj obitelji s četvero djece, od kojih je jedno dijete s teškoćama u razvoju za čiju skrb je majci bilo priznato i pravo na status roditelja njegovatelja.

1.6. S obzirom na sve navedeno, predlagatelj predlaže da se protustrankama oduzme pravo na stanovanja s djecom, da se djeca povjere na svakodnevnu skrb i smještaj u obitelj RČ, djeda po ocu djece, sve u trajanju do šest mjeseci. Prijedlog je da se majci omogući ostvarivanje osobnih odnosa s djecom svaku subotu u trajanju od 13,00 do 18,00 sati u obitelji djeda po ocu, ali pod nadzorom stručne osobe zbog narušenih međuljudskih odnosa između majke te djeda i bake mlt. djece, te da otac ostvaruje osobne odnose s djecom svaku nedjelju od 13,00 do 18,00 sati. Također, prijedlog je i da se majku uputi da se uključi u program Obiteljskog centra Županije brodsko-posavske "Rastimo zajedno Online", kako bi za vrijeme trajanja navedene mjere imala priliku unaprijediti vlastite roditeljske vještine.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-104/2025-2 od 27. veljače 2025. mlt. djeci imenovana je posebna skrbnica OČ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.

2.1. Posebna skrbnica u podnesku od 26. ožujka 2025. je navela kako je iz prijedloga predlagatelja i popratne dokumentacije vidljivo da je mlt. ĐČ i mlt. PČ omogućeno izražavanje mišljenja putem psihologa predlagatelja, dok s mlt. IČ nije obavljen razgovor zbog niže kronološke dobi djeteta, a s mlt. PČ zbog njegova zdravstvena stanja. Obavijestila je sud da s mlt. djecom nije obavljala dodatan razgovor, s obzirom da im je omogućeno izražavanje mišljenja sukladno Pravilniku o načinu utvrđivanja mišljenja djeteta u svezi sa odredbama Obiteljskog zakona, a sve kako bi se spriječila dodatna traumatizacija djece. Predložila je da se protustranke saslušaju ukoliko pristupe na ročište kao i da se majku obveže na dostavu medicinske dokumentacije od strane psihijatra, a za koji je ista navela da ima termin za pregled u veljači ove godine.

3. Protustranka FČ protivila se podnesenom prijedlogu.

4. Protustranka Josip Čekić iskazao je kako je suglasan s podnesenim prijedlogom.

5. MČ, djed po ocu mlt. djece, naveo je kako je suglasan da se mlt. djeca i nadalje povjere njemu na skrb u predloženom razdoblju.

6. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u ispise digitalnih podataka matice rođenih za mlt. djecu, rješenja predlagatelja od 6. rujna 2024. i 11. prosinca 2024., rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovnih brojeva R1 Ob-523/2024-3 od 18. prosinca 2024. i R1 Ob-27/2025-3 od 24. siječnja 2025., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja od 11. veljače 2025., zapisničku izjavu protustranke FČ od 20. veljače 2025., službenu bilješku stručne radnice predlagatelja od 27. siječnja 2025., obiteljsku procjenu predlagatelja od 21. veljače 2025., mišljenje i zaključak stručnog tima predlagatelja od 21. veljače 2025. te su u postupku saslušane FČ i VČ te udomitelj MČ.

6.1. Iz priloženih ispisa digitalnih podataka matice rođenih za mlt. djecu, proizlazi da je mlt. ŽČ rođen **.**.2016., mlt. ĐČ rođena je **.**.2017., mlt. PČ rođena je **.**.2019., a mlt. IČ, rođena je **.**.2019., te da su njihovi roditelji majka FČ i otac VČ.

6.2. Uvidom u rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-523/2024-3 od 18. prosinca 2024. vidljivo je da su navedenom odlukom mlt. djeca privremeno povjerena i smještena u obitelj djeda po ocu, u trajanju od najdulje 30 dana, računajući od 18. prosinca 2024. Navedena mjera produljena je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-27/2025-3 od 24. siječnja 2025., na razdoblje od daljnjih 30 dana, računajući od 24. siječnja 2025.

6.3. Iz obiteljske procjene predlagatelja od 21. veljače 2025. proizlazi da je ista sačinjena na temelju dosadašnjeg rada s obitelji, na temelju neposrednog kontakta s majkom djece, terenskih izvida, izvješća Područnog ureda Županja te uvida u cjelokupnu dokumentaciju korisnika dostupnu tom Područnom uredu. U procjeni su korišteni instrumenti Lista za procjenu sigurnosti djeteta i Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta. Navodi se kako je nakon nekoliko anonimnih prijava mogućeg zanemarivanja mlt. djece i terenskih izvida stručnih radnika, FČ rješenjem nadležnog Područnog ureda od 6. rujna 2024. bila određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djeci, u trajanju od šest mjeseci, za razdoblje od 1. rujna 2024. do 28. veljače 2025. Nakon zaprimljene prijave o mogućem zanemarivanju mlt. djece od strane majke, proveden je terenski očevid na adresi stanovanja majke i mlt. djece. Utvrđeno je da kućanstvo tada nije održavano na primjeren način, djeca su bila bosa, dok je u kući bilo hladno, a majka sama verbalizira teškoće u skrbi i brizi za djecu. Zaključeno je da majka trenutno nije u mogućnosti voditi adekvatnu skrb o maloljetnoj djeci te je s njom dogovoreno da će se provjeriti s ocem ĐČ može li on preuzeti svakodnevnu skrb o djeci. Otac mlt. djece, VČ iskazao je suglasnost da skrb o mlt. djeci bude povjerena njegovim roditeljima, RČ i UČ s prebivalištem na adresi [adresa], s čim nije bila sugalsna majka FČ. Upućen je dopis Područnom uredu Županja, na području čije mjesne nadležnosti stanuju baka i djed po ocu, kako bi se žurno utvrdile obiteljske, imovinske i socijalne prilike RČ i UČ te provjerilo s njima jesu li oni suglasni preuzeti skrb o mlt. djeci, uključujući smještaj mlt. djece. Dana 10. prosinca 2024. zaprimljeno je izvanredno izvješće provoditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djeci za FČ za razdoblje od 1. prosinca do 9. prosinca 2024. iz kojeg proizlazi da su u navedenom razdoblju uočeni razvojni rizici po djecu zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja i mogućih prijetnji životu djece poput lošeg psihičkog stanja majke zbog kojeg nije sposobna izvršavati svakodnevne životne zadatke u svezi brige o djeci, nezadovoljavanja dječjih neposrednih potreba za hranom, nadzorom, odjećom te prljav i zapušten prostor. Rješenjem predlagatelja od 11. prosinca 2024. određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djece, koja su privremeno smještena u obitelj MČ, djeda po ocu. Rješenjem suda poslovni broj R1 Ob-523/2024/-3 od 18. prosinca 2024. mlt. djeca su privremeno povjerena na skrb djedu po ocu na rok od 30 dana.

6.3.1. Po isteku sudske odluke, ponovno je obavljen postupak procjene obiteljskih okolnosti u primarnoj obitelji radi donošenja mišljenja stručnog tima o produljenju mjere privremenog povjeravanja i smještaja djece izvan obitelji. Tada je odlučeno da je navedenu mjeru potrebno produljiti za još 30 dana, a majci u tih 30 dana dati priliku da u potpunosti opremi stambeni prostor koji joj je ustupljen za privremeni smještaj, kako bi djeca živjela u primjerenim stambenim uvjetima, te majci omogućiti dodatno vrijeme za oporavak na fizičkom i psihičkom planu, kako bi u slučaju povratka djece u obitelj bila spremna adekvatno skrbiti o četvero maloljetne djece. Također, majka je upućena da je važno da u međuvremenu pribavi nalaz specijalista iz kojeg je razvidno njezino sadašnje psihičko stanje, a majku je potrebno poticati s ciljem promjene uvjeta u obitelji i ublažavanja potencijalnih razvojnih rizika kojima bi djeca bila izložena pri povratku u primarnu obitelj. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-27/2025-3 od 24. siječnja 205. produljena je je mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djece izvan obitelji na daljnji rok od 30 dana. Također, navedenim rješenjem određeno je da će se osobni odnosi majke i mlt. djece ostvarivati svaku subotu od 13,00 do 18:00 sati u obitelji MČ, djeda po ocu, u [adresa].

6.3.2. Dana 12. veljače 2025. zaprimljeno je izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Županja o prilagodbi mlt. djece u obitelji MČ. Prema tom izvješću, stručni radnici Područnog ureda Županja obavili su terenski izvid na adresi stanovanja djeda i bake po ocu. U trenutku dolaska stručnih djelatnika Područnog ureda, stambeni prostor je bio zagrijan i uredan, mlt. djeca bila su uredna, a baka je pripremala ručak. Baka i djed naveli su da nemaju poteškoća u skrbi o djeci, da ih slušaju i dogovaraju se oko svega te su se uskladili. Baka je dala otkaz na mjestu prodavača kako bi djeci bila dostupnija. Baka i djed su naveli kako je majka samo jednom posjetila djecu u njihovom kućanstvu od 10. prosinca 2024. te da je tada došla s njima i djeci nepoznatom ženskom osobom koja je takoder ušla u kuću, nije se predstavila te je bila prisutna cijelo vrijeme susreta. Opisali su kako su se telefonski kontakti između majke i djece u početku odvijali svakih 5-6 dana, dok se sad odvijaju svaki drugi dan, no navode kako razgovori traju kratko. S mlt. djecom ĐČ i RČ psihologijski intervju obavio je psiholog Područnog ureda Županja dana 6. veljače 2025. S mlt. IČ nije bilo moguće provesti psihologijski intervju zbog njezine niske kronološke dobi, a s mlt. PČ zbog razvojnih teškoća, odnosno govorno-jezičnih teškoća te poremećaja iz spektra autizma. Djevojčice su na razgovor došle urednog vanjskog izgleda i povišenog raspoloženja. Bile su verbalno produktivne i spontano verbaliziraju, psihomotorno su mirne, primjerenog emocionalnog reagiranja i doživljavanja. Mlt. ĐČ i mlt. PČ izjašnjavaju se psihologinji o pozitivnim odnosima s vršnjacima te navode kako u se prilagodile novom okružju bez ikakvih teškoća. Navode da se lijepo slažu međusobno, kao i s bratom PČ i mlađom sestrom IČ. Na poseban upit o životu s bakom i djedom, djevojčice verbaliziraju da im je lijepo, da ne žele ništa promijeniti te da se ne žele vratiti majci, nego ostati živjeti kod djeda i bake. Prema njihovom mišljenju, baka i djed dobro skrbe o njima, vole se s njima igrati i "zezati", te nikad ne viču na njih. Negiraju primjenu fizičkog nasilja i drugih neprimjerenih odgojnih metoda od strane bake i djeda iz [adresa]. S druge strane, izjavljuju kako im majka ne nedostaje te su Ijute na nju. Kao razlog toga opisuju kako je majka FČ većinu vremena provodila na društvenoj mreži "Tik Tok", radi čega je zanemarivala njihove potrebe, požurivala ih je na spavanje kako bi mogla biti na "TikToku live-u", nisu mogli spavati jer je bila jako glasna, a tijekom snimanja su čuli da govori o tome kako će napustiti djecu i ostaviti ih kod svoje majke kako bi mogla ići na kave. Navode da se majka prema njima loše odnosila i da je uvijek vikala. Djevojčice su potvrdite kako ih je majka samo jednom došla posjetiti otkako su kod bake i djeda. Zaključak je psihologa kako se na temelju provedenog razgovora ne doznaje o čimbenicima na strani UČ i RČ koji bi bili rizični po uredan rast i razvoj mlt. djece. Doznalo se kako su primarne i više potrebe mlt. djece bile zanemarene od strane majke tijekom zajedničkog života, što je kod djevojčica rezultiralo negativnim emocijama prema majci, nevoljkim uspostavljanjem komunikacije s majkom, kao i željom da ostanu kod bake i djeda. Kod djevojčica je uočena okupiranost majčinim negativnim postupcima te s time povezan osjećaj zabrinutosti, zbog čega su djevojčice neprestano na oprezu.

6.3.3. Dana 13. veljače 2025. izvršen je terenski izvid u [adresa], na adresi [adresa], u kući koja je u vlasništvu grada Nove Gradiške, a koja je majci FČ dodijeljena na korištenje i privremeni smještaj. Kućanstvo je bilo opremljeno potrebnim namještajem i uredno je. Kuća se sastoji od malog hodnika, kupaonice, prostora koji služi kao kuhinja, dnevni boravak i blagovaonica te dvije spavaće sobe. U kupaonici su postavljene pločice. U kuhinji je postavljen laminat, a od uredaja imaju hladnjak, štednjak, napa i perilica rublja. U istoj prostoriji je i blagovaonica sa stolom i četiri stolice te dnevni boravak s trosjedom i malim stolom. Spavaće sobe su također opremljene. U jednoj sobi se nalazi krevet na kat, radni stol, komoda i dječji krevetić, a soba je predviđena za djevojčice PČ, ĐČ i IČ. U drugoj sobi se nalazi ormar i dva kreveta, a majka navodi kako bi tamo spavala ona s PČ. U kući je bilo toplo. Majka je tom prilikom izjavila stručnim djelatnicima kako se naručila na pregled specijalista psihijatrije, no kako je izgubila zdravstveno osiguranje, naručila se na pregled privatno u Polikliniku "Ćosić" u Slavonskom Brodu, a naručena je bila 14. veljače 2025. Dogovoreno je da će u ponedjeljak, 17. veljače 2025. telefonskim putem kontaktirati Područni uredi te dogovoriti termin sastanka kako bi na uvid predala nalaz psihijatra. Na poseban upit zašto nije išla vidjeti djeci u [adresa] 19. siječnja 2025., majka je navela kako je imala posla oko kuće, da su slagali namještaj, osim toga da joj je automobil pokvaren, a i da joj je skupo putovati tamo. FČ je tada upoznata da se može prijaviti na Hrvatski zavod za zapošljavanje te podnijeti zahtjev za zajamčenu minimalnu naknadu u Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Nova Gradiška. Navodi kako se s djecom telefonski čuje svaki dan ili svaki drugi dan te da smatra da im je kod bake i djeda dobro. Jedino izražava brigu za PČ, jer često vidi kako prilikom poziva gleda televiziju, što za njega nije dobro.

6.3.4. Dana 14. veljače 2025. nadležni Područni ured kontaktirao je telefonskim putem djed MČ, navodeći kako je dan ranije nazvala majka mlt. djece FČ te je djeci izjavila kako će za nekoliko dana doći po njih te da će živjeti s njom. Mlt. PČ je prema riječima bake i djeda imala neprimjerenu reakciju na te majčine riječi, zbog čega izražavaju svoju zabrinutost za djecu. Navode kako je PČ vrištala i sakrila se u krilo kod tete, kako je tu noć loše spavala, budila se i plakala, pa je baka UČ spavala s njom. Kada ju je baka ujutro upitala čega se tako uplašila, navode da je PČ izjavila da je sanjala kako se vratila mami. Navode i kako su kod PČ primijetili određene obrasce ponašanja koji ih zabrinjavaju - povlači se u sebe, odvaja se i sakriva od druge djece. Jednom prilikom je zbog zvuka usisavača počela plakati i sakrila se u kut sobe, Djed i baka nisu sigurni koji je uzrok djetetovog ponašanja, ali se brinu te smatraju kako je potrebno nešto poduzeti kako bi se otkrio uzrok navedenog ponašanja, te djetetu pružila stručna pomoć, ukoliko za to postoji potreba.

6.3.5. Dana 21. veljače 2025. zaprimljeno je izvješće za mlt. ĐČ iz Osnovne škole "Mare Švel-Gamiršek" Vrbanja (opisano u točki 1.1. obrazloženja ovog rješenja), a sačinjene su i liste za procjenu sigurnosti mlt. djece te liste za procjenu razvojnih rizika djece (opisano u točkama 1.2. i 1.3. obrazloženja ovog rješenja).

6.3.6. Zbog svega navedenog, mišljenje je stručnog tima predlagatelja kako je za dobrobit mlt. djece važno da se osobni odnosi majke i mlt. djece ostvaruju pod nadzorom stručne osobe, a zbog narušenih odnosa između majke FČ i obitelji MČ te praćenja odnosa između majke i djece. Također, stručni tim je mišljenja da je majku FČ potrebno uputiti u program Obiteljskog centra Područne službe Brodsko-posavske "Rastimo zajedno Online", kako bi za vrijeme trajanja navedene mjere imala priliku unaprijediti vlastite roditeljske vještine. Također, mišljenje je da je majku potrebno uputiti da pribavi nalaz specijalista psihijatrije, iz kojeg bi bilo razvidno njezino psihičko stanje i funkcioniranje, osobito zbog činjenice što se radi o jednoroditeljskoj obitelji s četvero djece, od kojih je jedno dijete s teškoćama u razvoju, za čiju skrb je majci bilo priznato i pravo na status roditelja njegovatelja.

6.4. Protustranka FČ u svom je iskazu navela da se protivi prijedlogu predlagatelja, navodeći da ju je bivši suprug VČ prethodno ostavio samu s troje zajedničke djece, bez ikakvih sredstava kojima bi uzdržavala sebe i djecu, a ona je u to vrijeme bila trudna s najmlađim djetetom, mlt. IČ. Navodi da je naručena na psihijatrijski pregled u poliklinici "Cormed" u Slavonskom Brodu za 18. travnja 20225. Na adresi [adresa] živi sama u kući koju joj je dodijelio grad Nova Gradiška na korištenje. Kuća je opremljena sa svim potrebnim stvarima i uvjetna je za stanovanje mlt. djece. Oko uređenja pomogao joj je grad Nova Gradiška i neke udruge. Trenutno nije zaposlena, posljednji put bila je zaposlena kada je imala 18 godina. Uzdržava se tako da pomaže starijim susjedima koji joj za to daju određenu naknadu, a oko uzdržavanja pomažu joj njezini roditelji i brat. Nije posjećivala djecu u razdoblju kada su smještena u obitelj djeda po ocu, ne zna koji je razlog za to. Imala je kontakt putem telefona s kćerkom ĐČ do trenutka kada joj je ona rekla "da joj smije ništa reći", a to je bilo prije nekih 15 dana. U navedenom razdoblju nije doprinosila za uzdržavanje djece. Navela je da nema zdravstvenih problema. grad Nova Gradiška odobrio joj je jednu jednokratnu pomoć u iznosu od 400,00 € i to u prosincu prošle godine. Samo jedanput je posjetila djecu od njihova smještaja u obitelj djeda po ocu, i to u vrijeme kada je sud izrekao prvu mjeru obiteljsko pravne zaštite. Tada je doživjela napad od bake po ocu mlt. djece i Josipove sestre. Pristaje se uključiti u program Obiteljskog centra Brodsko-posavske županije "Rastimo zajedno on-line" a radi unaprjeđenja svojih roditeljskih vjestina te očekuje poziv djelatnice Obiteljskog centra. Zaključno, protustranka FČ je navela da do trenutka dok ne dostavi dokaz o svom zdravstvenom stanju, odnosno o obavljenom pregledu po psihijatru, da u tom razdoblju trenutno nije spremna preuzeti skrb o djeci.

6.5. Protustranka VČ u svom je iskazu naveo da živi u [adresa], na adresi UI. [adresa], zajedno sa svojom izvanbračnom suprugom i njihovim zajedničkim djetetom u dobi od dvije godine. U vremenu od kada su izrečene mjere obiteljsko-pravne zaštite posjećivao je djecu "i više nego što je određeno sudskom odlukom". Novčano doprinosi za njihovo uzdržavanje, do siječnja 2025. doprinosio je ukupnim iznosom od 600,00 €, a sada doprinosi ukupnim iznosom od 300,00 €, na način da novac predaje svom ocu. S djecom se redovito čuje i telefonskim putem. Namjerava otvoriti OPG i baviti se stočarstvom. Kao razlog zbog kojeg ne može preuzeti skrb o svoje četvero mlt. djece naveo je neadekvatne uvjete, odnosno činjenicu da je stan u kojem sada živi zajedno sa sadšnjom izvanbračnom suprugom i njihovim mlt. djetetom veličine 40 m2. Suglasan je s predloženom mjerom.

6.6. MČ, djed po ocu mlt. djece u svom je iskazu naveo da živi na adresi [adresa], zajedno sa svojom suprugom, njihovom zajedničkom kcerkom te s mlt. unucima PČ, ĐČ, PČ i IČ. Niti jedno dijete nema posebnih zdravstvenih problema. Mlt. ŽČ je u dobi od 9 godina i pohađa 2. razred po prilagođenom programu. Dijete ima autizam. Mlt. ĐČ u dobi je od 7 godina i 9 mjeseci i pohađa 1. razred osnovne skole. Mlt. PČ u dobi je od 5 godina, a mlt. IČ u dobi je od 2 godine te oboje djece pohađaju vrtić. On je nositelj OPG-a i bavi se poljoprivredom te se uzdržava od prihoda iz OPG-a. Sva djeca su zadovoljna smještajem u njegovoj obitelji. Djeca su smjestena u njegovu obitelj 10. prosinca 2024. Kada ih je dovezao, sva djeca su bila neuhranjena i zapuštena. Naglasio je da su stambeni uvjeti u kojima su djeca živjela s majkom prije nego sto su izuzeta iz njezine obitelji bili izrazito loši i neuvjetni za život mlt. djece. Djeci u njegovoj obitelji sada ništa ne nedostaje. Potvrdio je navode majke i oca u dijelu u kojem su oni navodili o tome da Ii ostvaruju osobne odnose s mlt. djecom. Naveo je da majka djece i nadalje većinu vremena provodi na "Tik Toku" te ih "svojim ponašanjem "sramoti". Smatra da i u narednom razdoblju, ukoliko to sud odredi, može nastaviti skrbiti o svojim mlt. unucima. Suglasan je i s predloženim nacinom ostvarivanja osobnih odnosa majke s mlt. djecom. Imao je problema s prijavom prebivališta odnosno boravišta mlt. djece, s obzirom da mu je rečeno da djeca moraju biti prijavljena na razdoblje od najmanje godinu dana.

7. Prijedlog je osnovan.

8. Prema članku 155. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), sud će roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj (točka 1.) ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta (točka 2.).

9. Cijeneći sve provedene dokaze zasebno, a osobito obiteljsku procjenu predlagatelja, kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, ocjena je suda nakon provedenog postupka da mlt. djeci povratkom u obitelj majke i nadalje prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. Naime, iako je nakon izricanja mjera obiteljsko- pravne zaštite uz poticaj i pomoć drugih osoba i institucija poboljšala svoje stambene uvjete, majka u prethodnom razdoblju, niti po pozivu suda, nije dostavila dokaz o svom zdravstvenom stanju iz kojeg bi bilo razvidno njezino aktualno psihičko stanje i funkcioniranje. Navedeno je preduvjet za uredno ostvarivanje roditeljske skrbi, osobito uzimajući u obzir ranije negativne obrasce ponašanja majke, ali i činjenicu da se radi o jednoroditeljskoj obitelji s četvero djece, od kojih je jedno dijete s teškoćama u razvoju. Uostalom, i sama protustranka FČ u svom je iskazu pred ovim sudom navela da do trenutka dok ne dostavi dokaz o svom zdravstvenom stanju, odnosno o obavljenom pregledu po psihijatru, da u tom razdoblju trenutno nije spremna preuzeti skrb o djeci. S druge strane, otac nije u mogućnosti preuzeti skrb o mlt. djeci zbog neadekvatnih stambenih uvjeta, dok iz svih provedenih dokaza proizlazi da su se mlt. djeca dobro prilagodila u obitelji djeda po ocu, redovito pohađaju osnovnu školu i dječji vrtić.

10. Zbog svega navedenog, u konkretnim okolnostima, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja, jer je to nužno radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djece. U vremenu dok su mlt. djeca povjerena na svakodnevnu skrb obitelji djeda po ocu, majka i otac imaju priliku otklanjati nedostatke u svojoj roditeljskoj skrbi radi povratka mlt. djece u obitelj i raditi na svojim roditeljskim kompetencijama. Imajući u vidu sve navedeno, odluka se temelji na članku 155. stavku 1. ObZ, a predložena mjera u skladu s člankom 158. stavkom 1. ObZ određena je u trajanju do šest mjeseci, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I i II izreke.

11. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece s roditeljima temelji se na članku 157. stavku 1. ObZ, u vezi s člankom 162. stavak 3. ObZ te člankom 124. ObZ, a uvažavajući sve prethodno iznesene okolnosti, zbog čega je odlučeno kao pod točkom III i IV izreke.

12. U skladu s prijedlogom predlagatelja, protustranka FČ upućena je uključiti se u program Obiteljskog centra Županije Brodsko-posavske "Rastimo zajedno Online", radi unapređenja roditeljskih vještina, kako bi nakon završetka liječenja ili terapije mogli iznova samostalno preuzeti skrb o djeci. Iz navedenih razloga, odlučeno je kao pod točkom V izreke.

13. Za vrijeme trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djecom, osim prava na stanovanje s mlt. djecom i svakodnevne skrbi o mlt. djeci (članak 162. stavak 1. ObZ) te je odlučeno kao pod točkom VI izreke.

14. Sukladno članku 157. stavak 2. ObZ, sud je obvezao roditelje da obavještavaju nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakodnevnoj promjeni adrese stanovanja, zbog čega je odlučeno kao pod točkom VII izreke.

15. U skladu s člankom 489. stavak 3. ObZ, žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu te je odlučeno kao pod točkom VIII izreke.

Slavonski Brod, 26. svibnja 2025.

Sudac

Ante Drmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.

Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ).

O tome obavijest:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška

2. OČ, Centar za posebno skrbništvo

3. FČ, [adresa]

4. VČ, [adresa]

5. MČ, [adresa]