Pp-4992/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OS, zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke PP Duga Resa, klasa: 211-07/25-4/5610, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26.5.2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.182. točka 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1944. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi dana 30.10.2024. godine u 08,00 sati, u prostorijama PU karlovačke PP Duga Resa, Jozefinska cesta 30 u Dugoj Resi bilo utvrđeno da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla dana 14.10.2024. godine), istu produžio, niti je odjavio vozilo,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl.250.st.2, kažnjiv po čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

PU karlovačka PP Duga Resa, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni postupak.

Okrivljenik je u postupku u spis dostavio svoju pisanu obranu u kojoj navodi da se ne smatra krivim za djelo prekršaja za koje se u postupku tereti. Dodaje da je predmetni osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], prodao dana 12. listopada 2024. godine, a stavlja mu se na teret da u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole za ovo vozili (14. listopada 2024. godine), kao vlasnik vozila nije produžio važenje prometne dozvole za vozilo, niti je vozilo odjavio. Obzirom na sve navedeno, smatra da predmetni prekršaj nije mogao počiniti. Predlaže da ga se oslobodi od optužbe za prekršaj za koji se tereti.

U postupku je sud izvršio uvid u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 12.10.2024. godine. Iz sadržaja navedenog ugovora proizlazi da je okrivljenik dana 12.10.2024. godine prodao osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], dugoj osobi, te stoga nije mogao počiniti prekršajno djelo za koje se u postupku tereti.

S obzirom na sve navedeno, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i okrivljenika osloboditi od optužbe.

S obzirom je u ovom postupku okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 26.5.2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: OS, O 12, Duga Resa

2. Branitelju: Zajednički odvjetnički ured Nikola Horvat i Dean Radišić, Preradovićeva 16, Karlovac

3. tužitelju: PUZ, I PPP Zagreb

4. spis