Poslovni broj: P-2533/24

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

I

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: AF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Marku Baliću, odvjetniku u Sinju, protiv tuženika; pod 1/ HF OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , pod 2/ JF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3/ RF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4/ IF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5/ ČF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],radi utvrđenja, izvan ročišta, dana 26. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj AF vlasnik za cijelo nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], obe KO [katastarska općina], te je ovlašten na temelju ove presude u zemljišnim knjigama nadležnog Suda zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva za cijelo na predmetnim nekretninama na svoje ime i u svoju korist, uz istovremeni upis brisanja prava vlasništva za cijelo s imena tuženika, odnosno njihovih pravnih prednika, sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe

Obrazloženje

1.U tužbi se navodi da je tužitelj samostalno te putem svojih prednika u mirnom i nesmetanom posjedu nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], obe KO [katastarska općina]. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj su kao suvlasnici ovih nekretnina upisani tužitelj i tuženici, a u Državnoj geodetskoj upravi, Područni ured za katastar Split, Odjel za katastar nekretnina Sinj na nekretnini označenoj kao č. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] upisan je ZF (otac tužitelja), dok su na nekretnini označenoj kao č. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] upisani ZF i MF. Predmetne nekretnine tužitelj je stekao rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju, poslovni broj: O-1754/18, UPP/OS-97/18 od 29. listopada 2018. godine iza smrti majke ĐF pok. A, ugovorom o diobi nekretnina od 26.02.2016.g., te ugovorom o darovanju nekretnine sklopljenim između UF i tužitelja od 07. rujna 2020. godine. Dakle, predmetne nekretnine tužitelj kao i njegovi pravni prednici koristi sukladno gospodarskoj namjeni preko 40 godina, dok treće osobe na istima nemaju nikakvih drugih vlasničkih i/ili bilo kojih drugih prava, čime ih je stekao dosjelošću pa se predlaže donošenje presude kao u izreci.

./..

2. Tuženici su pozvani od strane ovog Suda dana 04. srpnja 2024. godine da u roku od 30 dana od dana primitka tužbe dostave pisani odgovor na tužbu uz upozorenje da će se u protivnom, a ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. Tužena ad 2/ JF je podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 19. ožujka 2025. godine priznala postavljeni tužbeni zahtjev.

4. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19) određeno je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

5. Tuženici 1/, 3/ do 5/ u ostavljenom roku nisu postupili po nalogu suda, a budući da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 331.b. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sinju, dana 26. svibnja 2025. godine

S U T K I N J A

Tea Lolić Prenc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, te samo tada stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze, a koji se tiču tih mana volje. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. punomoćnik tužitelja: Marko Balić, odvjetnik u Sinju

2. tuženi- ad. 1/ do 5/ osobno

3. u spis