REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: 25 : P-212/2020-68
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, u pravnoj stvari tužitelja GA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51260 Jadranovo, zastupane po punomoćniku Marku Zagorcu, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika 1. FA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima iz odvjetničkog društva u [adresa], G, F, FA i partneri, 2. MA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odnosno Badener str 164, 74074 Helbronn, 3. UA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] str. 164, 74074 M, 4. SA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćnicima iz odvjetničkog društva u [adresa], G, F, FA i partneri i 5. ĐA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi stvarno - ostalo, 26. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Odbija se zahtjev 3.tuženika UA za naknadom troška parničnog postupka kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, to je odlučeno kao u točci I izreke temeljem čl.193. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023).
2. Zahtjev 3. tuženika UA za naknadom troška parničnog postupka sud je odbio kao neosnovan. Naime, 3.tuženik potražuje trošak pristupa na ročišta u iznosu od 500,00 eura. Međutim, njegovo službeno prebivalište je u [adresa], a boravište nije prijavljeno. Dakle, u smislu odrebe čl. 6. Pravilnika o naknadi troškova u sudskim postupcima ( NN 8/1988, 3/1994 i 150/2005) 3.tuženik nema pravo na naknadu troška izvan mjesta prebivališta, a nije u tijeku postupka dostavio dokaz da ima prijavljeno boravište u [adresa] ( Njemačka). Osim toga, u smislu odredbe čl. 7. Pravilnika o naknadi troškova u sudskim postupcima, naknada za prijevoz pripada za putovanje izvršeno najkraćim putem i najekonomičnijim prometnim sredstvom. 3.tuženik nije dokazao da je njegovo putovanje izvršeno najkraćim putem i najekonoličnijom prometnim sredstvom, već paušalno traži trošak u iznosu od 500,00 eura za pristup sudu.
3. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izrekama ovog rješenja.
U Crikvenici, 26. svibnja 2025.
Sudac
Kristina Pavelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
-punomoćniku tužitelja
-punomoćniku 1. i 4. tuženika,
-2., 3. i 5. tuženima
