REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1978/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika GŠ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i 2. okrivljene 2. okrivljene BŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj:211-07/25-5/13278 od 22. svibnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 23. svibnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 26 svibnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

1 okrivljenik GŠ, sin G i BŠ, djev. B, rođen **.**.1974. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnik MORH-a SSS, zaposlen, primanja 1.700,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, vlasnik stana, drž. RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivan

2. Okrivljena BŠ, djev. V, kći J i Ž, djev. E, rođen **.**.1981. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], D, OIB: [osobni identifikacijski broj], frizerka, SSS, zaposlena, primanja 1.200,00 eura, udana, majka troje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v i  s u

I što su:

dana 22. svibnja 2025. godine u 16,20 sati, na ulici u [adresa], 1. okrivljenik GŠ počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost u nazočnosti djeteta, dok je 2. okrivljenika BŠ ponovila psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost u nazočnosti djeteta, na način da je 1. okrivljeni GŠ na adresi [adresa], prilikom primopredaje djeteta mlt. VŠ (2015) počeo vrijeđati svoju bivšu nevjenčanu suprugu BŠ riječima: "Idi u pičku materinu marš, jebem ti mater!", a na što mu se 2. okrivljena BŠ obratila riječima "Nosi se u pičku materinu!", nakon navedenog GŠ je krenuo prema svom vozilu, a navedeni događaj je kod 1. okrivljenog GŠ i 2. okrivljene BŠ izazvao povredu dostojanstva i uznemirenost, a navedenom događaju je bio nazočan mlt. VŠ, a nakon što je GŠ sjeo u svoje vozilo i otišao sa mjesta događaja prestalo je činjenje prekršaja,

dakle, 1. okrivljenik počinio psihičko nasilje u obitelji, verbalno napadajući svoju bivšu nevjenčanu suprugu 2. okrivljenu BŠ, u nazočnosti djeteta, a 2. okrivljena ponovila psihičko nasilje prema bivšem nevjenčanom suprugu 1. okrivljeniku, napadajući ga verbalno, u nazočnosti djeteta, a što je kod istih obostrano prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

II čime su okrivljenici počinili prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. točke 1. i 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona za 1. okrivljenika i čl. 22. st. 4. istog Zakona za 2. okrivljenu,

III Temeljem citiranih članka navedenog Zakona okrivljenima se,

i z r i č e

1. okrivljeniku GŠ, s podacima kao naprijed,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustotinueura).

2. okrivljenoj BŠ, s podacima kao naprijed,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristotineeura).

IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je 1. okrivljenik bio uhićen od 22. svibnja 2025. godine u 20,05 sati do 23. svibnja 2025. godine u 10,30 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 1.020,36 eura (tisućudvadeseteuratridesetšestcenti).

V Sud je posebnim rješenjima produljio izrečene mjere opreza 1. okrivljenom GŠ, i to mjeru opreza zabrana približavanja uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja BŠ, te zabranu posjećivanja adrese u [adresa], a 2. okrivljenoj produljio mjeru opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja GŠ, do pravomoćnosti presude.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona, 1. okrivljenik GŠ, dužan je novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a 2. okrivljena BŠ dužna je platiti novčanu kaznu u iznosu od 180 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici novčanu kaznu ne plate, ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 1. okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja BŠ, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, I PP Osijek, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja BŠ, [adresa].

IX Temeljem čl. 50. st. 1. točke 7. Prekršajnog zakona na 1. okrivljenika GŠ, se primjenjuje zaštitna mjera zabrana posjećivanja stana na adresi u [adresa], gdje živi žrtva nasilja, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

X Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 2. okrivljenu se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja GŠ, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od istog, na području RH u trajanju od 6 (šest) mjeseca, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, I PP Osijek, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja GŠ, [adresa].

XI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

XII Okrivljenik GŠ dužan je platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, broj:211-07/25-5/13278 od 22. svibnja 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika GŠ iz [adresa] i 2. okrivljene BŠ iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Sud je djelomično izmijenio činjenični opis optužnog prijedloga sukladno izvedenim dokazima odnosno riječi: Okrenuo se prema BŠ i obratio joj se riječima "Ubit ću te".

3. Okrivljenik JŠ, u svojoj obrani je iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga I PP Osijek da je počinio prekršaj na način, mjestu i vrijeme kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, s tim što je naglasio da se on nikada ne bih obratio okrivljenoj riječima "Ubit ću te". Također ističe da je suglasan sa predloženim mjerama opreza, zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa bivšom nevjenčanom suprugom BŠ iz [adresa] na udaljenosti manjoj od 100 m, kao i zabrana posjećivanja adrese u [adresa], do pravomoćnosti presude. S tim što će dogovoriti da se viđanje njihovog zajedničkog djeteta obavlja putem Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb ili putem rodbine. On je bio uhićen dana 22.05.2025.godine u 20,05 sati i zadržan do dovođenja na sud dana 23.05.2025. godine u 10,30 sati.

4. Okrivljena BŠ, u svojoj obrani je iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinila prekršaj na način, mjestu i vrijeme kako joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Suglasna je da joj se produlji mjera opreza mjera zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa GŠ iz [adresa], do pravomoćnosti presude.

5. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja 1. okrivljenika i 2. okrivljene i njihovog priznanja, uvida u optužni prijedlog I PP Osijek s ispostavom Čepin, Klasa:211- 07/25-5/13278 od 22.05.2025. godine, izvješće o uhićenju za okrivljenika GŠ, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne potrebe žrtve za zaštitom za 1. i 2., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za 1. i 2. okr., zapisnici o ispitivanju alkoholiziranosti za 1. i 2., obavijesti žrtvi nasilja u obitelji, troškovi prekršajnog postupka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime GŠ i BŠ, naredbu o određivanju mjere opreza na ime BŠ i GŠ i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu 1. okrivljenika ima obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u djelu 2. okrivljene obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i iste proglasio krivim, te presudio kao u dispozitivu.

6. Za počinjene prekršaj sud je 1. okrivljeniku po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.100,00 eura, dok je 2. okrivljenoj za prekršaj iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.300,00 eura.

7. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenima našao kao olakotne okolnosti da su prekršaj priznali, da su slabijeg materijalnog stanja, dok kao otegotnu okolnost 2. okrivljenoj da je već prekršajno kažnjavana za istovrsni prekršaj, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: 72. Pp-923/2022-19 od 19.06.2022. godine, pravomoćna 9.7.2022. godine.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je 1. okrivljenik bio uhićen od 22. svibnja 2025. godine u 20,05 sati do 23. svibnja 2025. godine u 10,30 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 1.020,36 eura (tisućudvadeseteuratridesetšestcenti).

9. Sud je posebnim rješenjima produljio izrečene mjere opreza 1. okrivljenom GŠ, i to mjeru opreza zabrana približavanja uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja BŠ, te zabranu posjećivanja adrese u [adresa], a 2. okrivljenoj produljio mjeru opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja GŠ, do pravomoćnosti presude.

10. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 1. okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja BŠ, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, I PP Osijek, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja BŠ, [adresa], a imajući u vidu individualizaciju 1. okrivljenika u odnosu na konkretan prekršaj za koji se isti tereti, opasnost počinitelja prekršaja iz kojeg proizlazi opasnost od činjenja novih prekršaja, odnosno postojanje opasnosti da će 1. okrivljenik i ubuduće činiti prekršaje, zbog čega bi bilo potrebno otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na istu, a osobito imajući u vidu čl. 50. PZ-a, te ocjenu razmjernosti predložene zaštitne mjere s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati sa stupnjem počiniteljeve opasnosti u smislu čl. 51. PZ-a, a kako bi se počinitelji spriječili u daljnjem činjenju prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te da bi se pozitivno djelovalo na okrivljenika.

11. Temeljem čl. 50. st. 1. točke 7. Prekršajnog zakona na 1. okrivljenika GŠ, se primjenjuje zaštitna mjera zabrana posjećivanja stana na adresi u [adresa], gdje živi žrtva nasilja, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

12. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 2. okrivljenu se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja GŠ, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od istog, na području RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, I PP Osijek, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja GŠ, [adresa].

13. Sud je 2. okrivljenoj odredio zaštitnu mjeru zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja GŠ, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od istog, na području RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer unatoč ranijem kažnjavanju nije promijenila obrasce ponašanja, već je nastavila i dalje činiti prekršaje iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te se u konkretnom slučaju radi o višestrukom povratniku tzv. "recidivisti", koja je pokazala upornost i drskost u počinjenju prekršaja.

14. Isto tako imajući u vidu individualizaciju 2. okrivljene u odnosu na konkretan prekršaj za koji se ista tereti, opasnost počinitelja prekršaja iz kojeg proizlazi opasnost od činjenja novih prekršaja, odnosno postojanje opasnosti da će 2. okrivljena i ubuduće činiti prekršaje, zbog čega bi bilo potrebno otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na istu, a osobito imajući u vidu čl. 50. PZ-a, te ocjenu razmjernosti predložene zaštitne mjere s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati sa stupnjem počiniteljeve opasnosti u smislu čl. 51. PZ-a, a kako bi se počinitelji spriječili u daljnjem činjenju prekršaja iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te da bi se pozitivno djelovalo na okrivljenike.

15. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući da su lošeg imovnog stanja.

16. Okrivljenik GŠ dužan je platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 26. svibnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenima,

2. Tužitelju,

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad Osijek,

nakon pravomoćnosti,

4. u spis.