Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

    Stalna služba u Valpovu

    Kralja Petra Krešimira IV kbr.3

    Valpovo

    Broj: Pp-2037/2025-6

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.39. st.1. toč.3. i toč.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, povodom optužnog prijedloga PU Osječko – baranjske, I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07/25-5/13579 od dana 25. svibnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka i objave presude, dana 26. svibnja 2025. godine

    p r e s u d i o  j e

    Okrivljenik – MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i FG, rođ. F, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju medicinski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

    k r i v  j e

    I. što je dana 25. svibnja 2025. godine, u 16:10 sati, kao navijač nogometnog kluba NK Istra 1961 došao do sjeverne strane stadiona Opus arene gdje se od 17,00 sati odigravala nogometna utakmica Super sport HNL 36. kola između NK Osijek i NK Istra 1961 iz Pule, te je pokušao ući na prostor navedenog športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno uz prisutnost alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,89 g/kg,

    čime je počinio prekršajno djelo opisano čl.4. st.1. podst.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl.39. st.1. toč.3. istog Zakona,

    II. istoga dana, na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod I. izreke ove presude, kao navijač nogometnog kluba NK Istra 1961 došao do sjeverne strane stadiona Opus arene gdje se od 17,00 sati odigravala nogometna utakmica Super sport HNL 36. kola između NK Osijek i NK Istra 1961 iz Pule, te je u navedeni športski objekt pokušao unijeti 2 pirotehnička sredstva, tzv. "Bengalke"

    čime je počinio prekršajno djelo opisano čl.4. st.1. podst.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl.39. st.1. toč.2. istog Zakona,

    III. pa se okrivljeniku, za prekršaj označen pod toč. I., temeljem citirane zakonske odredbe

    u t v r đ u j e

    novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvijestotinešezdeseteura).

    IV. pa se okrivljeniku, za prekršaj označen pod toč. II., temeljem citirane zakonske odredbe

    u t v r đ u j e

    novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvijestotinešezdeseteura).

    V. Na temelju čl.39. st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

    i z r i č e

    ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura

    (slovima: petstotinadvadeseteura).

    VI. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 79,64 eura (slovima: sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 25. svibnja 2025. godine, tako da mu preostaje za platiti iznos od 440,36 eura (slovima: četiristotinečetrdeseteura i tridesetšestcenti).

    VII. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

    VIII. Na temelju čl.32. st.1. podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okr. MG izriče se zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama NK Istra 1961 i Hrvatske nogometne reprezentacije na području Republike Hrvatske s obvezom javljana u policijsku postaju u trajanju od 1 (slovima: jedne) godine. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 00994314 od 25.5.2025. godine, zabrane posjećivanja svih stadiona u Republici Hrvatskoj na kojima utakmice igra NK Istra 1961 na udaljenosti manjoj od 2000 metara, koja je produljena rješenjem ovog suda Pp-2037/2025-4.

    IX. Na temelju čl.32. st.1. podst.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okr. MG izriče se zaštitna mjera zabrane odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice u kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i NK Istra 1961 s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (slovima: jedne) godine.

    X. Sukladno čl.32.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okr. MG dužan je najkasnije dva sata prije početka utakmice na kojima sudjeluje NK Istra 1961 i Hrvatska nogometna reprezentacija, na području Republike Hrvatske, pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja. Adresa na kojoj će se nalaziti ne može biti unutar područja od 2 km od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje je osobi izrečena zaštitna mjera iz čl.32. st.1. podst.1. ovog Zakona, osim u slučaju kad ta osoba unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište,

    odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima.

    XI. Okr. MG dužan je najkasnije pola sata prije početka nogometnih utakmica Hrvatske nogometne reprezentacije i NK Istra 1961, koja se održava u inozemstvu, pristupiti u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako su odsutni iz mjesta prebivališta i nalaze se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.

    XII. Ako je okrivljenik iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti pristupiti sukladno gore navedenom, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju mjesta prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.

    XIII. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona od okr. se oduzimaju predmeti i to dva pirotehnička sredstva crvene boje, valjkastog oblika, dužine cca 10 cm, tzv. "Bengal", koje su od njega privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 01414834 od 25.5.2025. godine, koje se nakon pravomoćnosti ove presude daju na raspolaganje I. PP Osijek s Ispostavom Čepin.

    XIV. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), te trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, što ukupno na ime troškova iznosi 30,62 eura (slovima: trideseteura i šezdesetdvacenta), sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava Osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin 25. svibnja 2025. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog broj: 511- 07/25-5/13579, zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, te je sud

    2. Sud je dana 26. svibnja 2025. godine održao žurni postupak te je okrivljenik očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se ne smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći obranu okrivljenik ne spori da je dana 25. svibnja 2025. godine, u 16,10 sati, kao navijač nogometnog kluba NK Istra 1961 iz [adresa] došao do sjeverne strane stadiona Opus arene u Osijeku, gdje se u 17,00 sati odigravala nogometna utakmica Super sport HNL 36. kola između NK Osijeka i NK Istra 1961 iz [adresa], te je kao navijač NK Istre namjeravao boraviti i ući na nogometnu utakmicu za koju je uredno kupio ulaznicu. Poriče da bi pokušao ući u prostor sportskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, obzirom da je kod njega izmjerena manja koncentracija alkohola. Također ne osporava činjenicu da je kod sjeverne strane stadiona posjedovao u kombiju u kojem je zatečen po policijskim službenicima dva komada pirotehničkog sredstva, no poriče da bi iste pokušao unijeti u stadion. Navodi da je navedena sredstva pronašao odbačena na ulici, te ih je stavio u svoj kombi, no nije ih namjeravao unijeti na utakmicu, a ista je dragovoljno izručio policajcu. Na poseban upit suca zbog čega je uzeo predmetna pirotehnička sredstva ukoliko ih nije namjeravao unijeti u prostor športskog objekta, okrivljenik iskazuje da ne zna zbog čega je uzeo navedena dva pirotehnička sredstva, odnosno tzv. "Bengalke". Dodaje kako je iste dragovoljno predao policajcu prije početka utakmice na prostoru sjeverne strane stadiona, te ponavlja da iste nije namjeravao unijeti u športski objekt.

    3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao naredbu o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 00994314 od 25.5.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 02394266 od 25.5.2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. PP Osijek s Ispostavom Čepin broj: 01414834 od 25.5.2025., izvješće o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin broj: 511-07-22-OP-113/2025 od 25.5.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta I. PP Osijek s Ispostavom Čepin broj: 511-07-22- Op-113/2025 od 25.5.2025., službenu zabilješku o postupanju pol. službenika CG od 25.5.2025., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 26.5.2025.

    4. Iz naredbe o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 25.5.2025. godine vidljivo je da je okr. MG naređena mjera opreza zabrane posjećivanja svih stadiona u RH na kojima utakmice igra Istra 1961 na udaljenosti manjoj od 2000 metara zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio predmetne prekršaje, a naložena mjera izrečena je u trajanju od 25.5.2025. u 16,30 sati do 2.6.2025. u 16,30 sati.

    5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okr. MG od 25.5.2025. godine vidljivo je da je isti alkotestiran uporabom uređaja drager, te da je alkotestiranje započeto istoga dana u 16,30 sati te je obavljeno u 16,40 sati u prostorijama policije, pri čemu je kod okr. utvrđena koncentracija alkohola od 0,99 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja 0,89 g/kg. Iz istog zapisnika vidljivo je da okr. nije poricao rezultate ispitivanja, nije stavljao primjedbe na postupak alkotestiranja nakon čega je potpisao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola koji mu je uručen u ruke.

    6. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta na ime okr. od 25.5.2025. vidljivo je da su od istog oduzeta dva pirotehnička sredstva crvene boje, valjkastog oblika, dužine cca 10 cm, tzv. "Bengal".

    7. Iz izvješća o uhićenju na ime okr. od 25.5.2025. vidljivo je da je isti toga dana uhićen u 16,30 sati, budući je zatečen u činjenju prekršaja iz čl.4. st.1. toč.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te je zadržan u policiji sve do dovođenja na ovaj sud 26.5.2025. godine.

    8. Iz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 25.5.2025. također je vidljivo da su od okr. MG oduzeti predmeti i to dva pirotehnička sredstva, valjkastog oblika, crvene boje, dužine 10 cm (tzv. "Bengalka").

    9. Iz službene zabilješke o postupanju policijskog službenika CG od 25.5.2025. godine vidljivo je da je imenovani policijski službenik prilikom provođenja mjera osiguranja nogometne utakmice između NK Osijek i NK Istra 1961 koja se odigrala 25.5.2025. godine, na stadionu Opus arena u Osijeku, J. J. Strossmayera 126b, u 16,10 sati, prilikom pregleda vozila zatekao okr. MG s prebivalištem u [adresa], pripadnika navijačke skupine Demoni, te su u vozilu pronađena dva pirotehnička sredstva za koja je okr., koji se nalazio na suvozačkom mjestu, potvrdio da su njegovo vlasništvo.

    10. Iz izvatka iz prekršajne evidencije na ime okr. vidljivo je da je isti ranije višestruko prekršajno kažnjavan, a između ostalog odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-818/2025 od 24.2.2025. za prekršajno djelo iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura.

    11. Analizirajući provedeni dokazni postupak, svaki dokaz posebno kao i u njihovoj ukupnosti, po slobodnom sudačkom uvjerenju sukladno odredbi čl.88. st.2. Prekršajnog zakona, sud je našao utvrđenim i dokazanim da je okr. počinio terećena prekršajna djela, na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.

    12. Tijekom postupka nije bilo sporno da je okr. 25. svibnja 2025. godine u 16,10 sati, kao navijač nogometnog kluba NK Istra 1961 iz [adresa] došao do sjeverne strane stadiona Opus arene u Osijeku, gdje se u 17,00 sati odigravala nogometna utakmica Super sport HNL 36. kola između NK Osijeka i NK Istra 1961 iz [adresa], gdje je okr. kao navijač NK Istre 1961 namjeravao ući na ovu nogometnu utakmicu za koju je kupio ulaznicu. Nadalje, nije sporno niti da je tom prilikom kod sjeverne strane stadiona, u kombiju u kojem je zatečen po policijskim službenicima, posjedovao dva komada pirotehničkog sredstva.

    13. Sporno je da bi okr. inkriminirane prilike pokušao ući u prostor predmetnog sportskog objekta u alkoholiziranom stanju u iznad 0,50 g/kg, te da bi pirotehnička sredstva pokušao unijeti u stadion.

    14. Do zaključka da je okr. počinio terećena prekršajna djela, odnosno da je inkriminirane prilike pokušao ući u prostor predmetnog sportskog objekta gdje se odigravala utakmica između NK Osijeka i NK Istre 1961 u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, sud je došao kako temeljem izvršenog uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okr., iz kojeg je vidljivo da je kod okr. temeljem izvršenog alkotestiranja u prostorijama policijske postaje neposredno nakon uhićenja i zaticanja po pol. službenicima na sjevernoj strani stadiona Opus arena u Osijeku, utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,89 g/kg, a na sadržaj kojeg zapisnika okr. nije stavljao nikakave primjedbe, nije poricao rezultate ispitivanja te je isti zapisnik vlastoručno potpisao, tako i temeljem dijela obrane okr. u kojoj je potvrdio da je inkriminirane prilike zatečen po policijskim službenicima sa sjeverne strane stadiona Opus arene u Osijeku, gdje se odigravala predmetna nogometna utakmica na koju je došao kao navijač NK Istre 1961 i za koju je utakmicu kupio ulaznicu, te namjeravao boraviti i ući u prostor predmetnog sportskog objekta. Nadalje, do zaključka da je okr. tom prilikom u prostor ovog sportskog objekta pokušao unijeti dva pirotehnička sredstva za koja okr. potvrđuje da ih je posjedovao, sud je došao kako temeljem obrane okr. u kojoj potvrđuje posjed navedena dva pirotehnička sredstva, neposredno uoči početka ove nogometne utakmice (u 16,10 sati), tako i temeljem izvršenog uvida u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na ime okr. iz kojih je vidljivo da su od njega oduzeta ta pirotehnička sredstva.

    15. Slijedom navedenog, sud je u radnjama okrivljenika našao sva bitna obilježja prekršajnih djela iz čl.39. st.1. toč.2. i toč.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te pritom nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajno pravnu odgovornost, slijedom čega ga je oglasio krivim za navedene prekršaje.

    16. Obranu okrivljenika u dijelu u kojem je osporavao da je kritične zgode pokušao ući u prostor predmetnog sportskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, iskazujući da je imao daleko manju koncentraciju alkohola, sud nije prihvatio jer je ista u suprotnosti s provedenim dokaznim postupkom, odnosno sadržajem zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti iz kojeg je vidljivo da je kod okrivljenika provedenim alkotestiranjem neposredno nakon uhićenja utvrđena koncentracija alkohola od 0,89 g/kg. Jednako tako, sud nije prihvatio niti obranu okr. da kritične zgode nije pokušao unijeti predmetna pirotehnička sredstva u prostor ovog sportskog objekta, cijeneći istu neuvjerljivom i nelogičnom iz razloga jer sam okrivljenik potvrđuje posjed predmetna dva pirotehnička sredstva, koja je prema mišljenju ovog suda nedvojbeno namjeravao unijeti u prostor športskog objekta, tim više jer na poseban upit suca zbog čega je uzeo pirotehnička sredstva ukoliko ih nije namjeravao unijeti u prostor športskog objekta, neuvjerljivo iskazuje da ne zna zbog čega je ista posjedovao, te potvrđuje da je ta sredstva dragovoljno predao policajcu prije početka utakmice na prostoru sjeverne strane stadiona. Sud drži da je obrana okr. u kojoj je osporavao počin terećenih prekršaja sračunata isključivo u cilju otklanjanja prekršajne odgovornosti.

    17. Prilikom odmjeravanje kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije prekršajno kažnjavanje.

    18. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

    19. Sud je okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje NK Istra 1961 i Hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske s obvezom javljana u policijsku postaju u trajanju od jedne godine i zaštitnu mjeru zabrane odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice u kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i NK Istra 1961 s obvezom javljanja u policijsku postaju također u trajanju od jedne godine, smatrajući da su ispunjene pretpostavke za izricanje navedenih mjera, odnosno smatrajući da postoji opasnost da bi okr. mogao počiniti istovrsne prekršaje, budući je okr. u stjecaju počinio dva prekršaja čime je iskazao upornost u činjenju prekršaja, te obzirom na okolnost da je okr. ranije pravomoćno oglašen krivim za prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to iz razloga otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okr. koji je navijač NK Istra 1961 iz [adresa] na počinjenje novog prekršaja.

    20. Sud je okr. navedene zaštitne mjere izrekao u najkraćem trajanju od jedne godine, smatrajući da će se izrečenim zaštitnim mjerama uz novčanu kaznu za terećene prekršaje ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

    21. Sud je, na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona od okr. oduzeo predmete i to dva pirotehnička sredstva crvene boje, valjkastog oblika, dužine cca 10 cm, tzv. "Bengal", koja su od njega privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 01414834 od 25.5.2025. godine, koji predmeti se nakon pravomoćnosti ove presude daju na raspolaganje I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, smatrajući da postoji opasnost da bi se isti mogli ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, kao i radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.

    22. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura, kao i na trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, što ukupno na ime troškova iznosi 30,62 eura (slovima: trideseteura i šezdesetdvacenta), koji iznos je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

    U Valpovu 26. svibnja 2025.

    Sudac

    Tomislav Žgur

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

    Dostaviti:

    1. Tužitelju,

    2. Okrivljeniku,

    3. Spis.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.