REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
P-3/2023-23.
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Marijanu Glavašu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Tee Majsan, u pravnoj stvari tužitelja Svijet jezika, ustanova za obrazovanje odraslih Zagreb, Vodnikova 12, Zagreb, OIB 08889648110, zastupano po punomoćniku Silviji Gnjidić, odvjetniku u Zagrebu, protiv prvotuženika BARS, [adresa] i drugotuženika BA, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 26. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se prvotuženiku NARS, i drugotuženiku BA, da solidarno tužitelju Svijet jezika, ustanova za obrazovanje odraslih Zagreb isplate iznos od 197,65 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 11.01.2020. do isplate i to za razdoblje do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa nadalje po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženicima da solidarno nadoknade tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 59,72 eur sa zateznim kamatama koje teku od 26. svibnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se za razdoblje od dospijeća do isplate određuje po stopi koja se određuje svakog polugodišta, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika kojom potražuje iznos od 197,65 EUR zajedno sa zateznim kamatama, kako je navedeno u izreci presude.
P-3/2023-23..
2. U skladu s odredbom čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) tuženici su pozvanin dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. ZPP-a.
3. Prvotuženik je tužbu zaprimio 16.1. 2025., a drugotuženik 19.1.2024., a u danom im roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
4. S obzirom na navedeno donesena je presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), budući da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima (čl. 331.b. ZPP) te je odlučeno kao u izreci ove presude.
5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 151., 154. i 155. ZPP-a. Tužitelju je temeljem Tbr.7.t.8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23; dalje: Tarifa) trošak sastava tužbe u zatraženom iznosu od 33,18 eur te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 13,27 EUR.
6. Zatezna kamata na trošak teče od presuđenja do isplate, a dosuđena je tužitelju na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Zagrebu 26. svibnja 2025.
Sudac
Marijan Glavaš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
-pun. tužitelja uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe i pristojba na tužbu
-prvotuženiku i drugotuženiku
