Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
K- 5/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Marte Jelić, kao predsjednice vijeća i sudaca porotnika Maris Radojević i Josipa Grgurevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Brkić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženika ZT iz [adresa], po optužnici Županijskog državnog odvjetništva u Dubrovniku poslovni broj KO-DO-16/2024 od 5. prosinca 2024., koja je u Županijskom sudu u Dubrovniku zaprimljena 6.prosinca 2024., radi kaznenog djela iz članka 227. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 -dalje KZ/11), nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu 26. svibnja 2025., u prisutnosti optuženika ZT osobno, optuženikovog branitelja odvjetnika Milka Križanovića i zamjenice Županijske državne odvjetnice u Dubrovniku ZTC, **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženik: ZT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i S, rođene O, rođen **.**.2003. u [adresa], gdje i prebiva, [adresa], državljanin [adresa]
Hrvatske, student, neoženjen, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
dana 28. srpnja 2024., u oko 5,50 sati, u Dubrovniku, na predjelu Batahovina, na državnoj cesti D-420, upravljajući osobnim vozilom marke Audi A3, reg. oz. [registarska oznaka], iz smjera juga u smjeru sjevera, dolaskom do km stupa 1 i 517 m 1 dionice kolnika, krećući se desnom kolničkom trakom suprotno odredbama čl. 47. stavak 1., čl. 53. i čl. 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i čl. 23. Pravilnika o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama (Narodne novine br.92/2019), s koncentracijom apsolutnog alkohola u krvi najmanje od 1,58 g/kg, zbog čega je bio apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju i nedopuštenom brzinom od 80 km/h, budući da je na opisanom dijelu ceste ograničenje brzine od 40 km/h, pristajući da u takvom stanju i takvom vožnjom ugrozi ostale sudionike u prometu, te je pri izlasku iz lijevog nepreglednog zavoja, izgubio nadzor nad vozilom i vozilom skrenuo udesno i udario u uzdignuti betonski rubnjak s desne strane kolnika, preko kojeg je vozilom prešao i onda prednjim desnim dijelom vozila udario u stablo čempresa, kojom prigodom je njegov suputnik u vozilu ST, zadobio teške tjelesne ozljede opasne po život i to krvni podljev mekog oglavka, prijelome baze i svoda lubanje, difuzno krvarenje unutar mekih moždanih ovojnica, nagnječenje mozga i pluća, izljev krvi u trbušnoj šupljini, razdor slezene, prijelome zdjelice i desne natkoljenice, uslijed kojih je i preminuo, a ostali suputnici su zadobili, i to OT prijelom lijeve nadlaktice i prijelom gležnja desne listne kosti, a NT manja nagnječenja pluća, ranu razderotinu glave tjemeno, donje usne i oguljotine kože glave, trupa i udova, koje ozljede u svojoj ukupnosti predstavljaju teške tjelesne ozljede,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena smrt jedne osobe i teške tjelesne ozljede drugih osoba,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu- djelo označeno po čl. 227. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona. (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ).
Na temelju odredbe članka 227. stavak 4.KZ/11 uz primjenu odredbi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 optuženika ZT se za kazneno djelo iz članka 227. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u vremenskom trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest)
mjeseci.
Temeljem odredbe čl. 54. KZ/11 optuženiku ZT se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci uračunava vrijeme kada je bio uhićen i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. srpnja 2024. u 11,00 sati do 28. kolovoza 2024.
Temeljem odredbe članka 72. KZ/11 optuženiku ZT se iz r i č e
sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 4 (četiri) godine, u čije trajanje ne ulazi vrijeme izvršenja kazne zatvora. Zabrana se odnosi na sve kategorije vozila.
Po proteku polovine trajanja sigurnosne mjere sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršenje ako ustanovi da više ne postoji opasnost iz čl.72.st.1. KZ/11. Osuđenik može ponoviti prijedlog, ali ne prije proteka jedne godine od zadnjeg preispitivanja.
U izrečenu sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija uračunava se vrijeme privremenog oduzimanja dozvole za upravljanje motornim vozilom "B" kategorije broj 11909713/2021 izdate u PU Požeško slavonskoj od 28. kolovoza 2024. pa do izvršnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 148.st.1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 1226/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje: ZKP/08) troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145.st.2.t.1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145.st.2.t.6. ZKP/08 iznosi 100,00 EUR, troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 iznose 97,00 EUR, dok troškovi vještačenja iznose ukupno 2.241,12 EUR padaju na teret optuženika ZT koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu 6. prosinca 2024.optužnicu broj KO-DO-16/2024 od 5.prosinca 2024., protiv optuženika radi kaznenog djela iz članka 227. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. KZ/11.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem ovoga suda poslovni broj Kov- 14/2024 od 12. ožujka 2025.
3. Upitan kakvo je njegovo očitovanje o optužbi, optuženik ZT je izjavio kako se smatra krivim za ono što mu se optužnicom stavlja na teret, te je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela na način kako mu se to stavlja na teret optužnicom i kako je to opisano izrekom ove presude. Optuženik je u obrani još iznio kako mu je pokojni ST bio prijatelj i jako mu je žao, ne može mu biti gori osjećaj, oni su živjeli zajedno i radili u Dubrovniku na sezoni, on je išao u [adresa] u srednju školu i poznavali su se nekoliko godina i već su ranije radili u Dubrovniku i opet su došli raditi sezonu. Svjestan je što je napravio i da ga ne može vratiti, a više bi volio da je on poginuo nego ST. Čim je izašao iz istražnog zatvora kontaktirao je njegovu obitelj i izrazio sućut.
4. Optuženikovo priznanje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima i to: Zapisnikom o očevidu Postaje prometne policije Dubrovnik broj Klasa: 211- 04/24-K/692, Urbroj: 511-03-14/06-K-26-8/2024 od 28. srpnja 2024. (list spisa 2-3), sa situacijskim planom (list spisa 4-5) i fotodokumentacijom očevida (list spisa 6-20) i fotodokumentacijom očevida (list spisa 27-31), Zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Postaje prometne policije Dubrovnik od 28. srpnja 2024. za ispitanika, okrivljenika ZT (list spisa 32), Potvrdom o ozljedama Opće bolnice Dubrovnik za NT (list spisa 34, 173-177, 181-187), Potvrdom o ozljedama Zavoda za hitnu medicinu dubrovačko-neretvanske županije za OT (list spisa 38), liječničkom dokumentacijom Kliničkog bolničkog centra Osijek i Opće bolnice Nova Gradiška (list spisa 130-133), liječničkom dokumentacijom Opće bolnice Dubrovnik (list spisa 192-197), Potvrdom o ozljedama Opće bolnice Dubrovnik za ST (list spisa 39), Zapisnikom o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Zagreb: Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/24-03/2610, Urbroj: 511-01-114-24-3 od 10. rujna 2024. za okrivljenika ZT (list spisa 166-169), Zapisnikom o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Zagreb: Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/24-03/2610, Urbroj: 511-01-114-24-4 od 17. rujna 2024. za okrivljenika ZT (list spisa 170-172), Zapisnikom o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Zagreb: Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/24-03/2612, Urbroj: 511-01-114-24-2 od 17. rujna 2024. za DT (list spisa 225-227), Zapisnikom o vanjskom pregledu i obdukciji mrtvog tijela ST sačinjenom po obducentu-vještaku dr. Iliji Jurkoviću od 31. srpnja 2024. (list spisa 95-97), tehničkim vještačenjem dipl. ing. Ivice Hrdala, stalnog sudskog vještaka za strojarstvo, cestovni promet, procjene vozila i plovila od 12. studenog 2024. (list spisa 236-242), nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka za sudsku medicinu dr. Igora Borića od 7. listopada 2024. (list spisa 209-215), prometnim vještačenjem dipl. ing. Pera Todorovića, stalnog sudskog vještaka za prometne nezgode i procjenu motornih vozila od 20. studenog 2024. (list spisa 247-255), iskazom svjedoka – žrtve OT od 25. kolovoza 2024. (list spisa 160-161), iskazom svjedoka
– žrtve NT od 22. kolovoza 2024. (list spisa 15-158) i iskazom svjedoka ET. Na kraju dokaznog postupka je pročitan i pregledan izvadak iz kaznene evidencije za optuženika ZT (list spisa 117).
5. Dakle, nakon provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, ovaj sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako je optuženik ZT počinio kazneno djelo iz čl.227. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. KZ/11 na način opisan izrekom ove presude. Optuženikova ubrojivost nije bila dovedena u pitanje u ovom postupku.
6. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne, sud je optuženika ZT na temelju odredbe članka 227. stavak 4.KZ/11 uz primjenu odredbi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 za kazneno djelo iz članka 227. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u vremenskom trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, u koju kaznu mu se temeljem odredbe članka 54. KZ/11 uračunava vrijeme kada je bio uhićen i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. srpnja 2024. u 11,00 sati do 28. kolovoza 2024. Sud smatra kako će ovakvom blažom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41.KZ/11, odnosno smatra kako će se ovakvom kaznom na optuženika ZT dovoljno utjecati da se ubuduće kloni počinjenja kaznenih djela, da će se utjecati i na sve ostale da se klone počinjenja kaznenih djela i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, izrazit će se društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, a optuženiku će se omogućiti ponovno uključivanje u društvo. Kao naročito olakotne okolnosti optuženiku su cijenjeni iskreno i potpuno priznanje, izraženo kajanje i žaljenje zbog počinjenog djela, mlada životna dob (optuženik je u vrijeme inkriminiranog događaja bio star 21 godinu), ranija neosuđivanost, te činjenica da je student i da su oštećenici njegovi prijatelji, dok sud nije našao osobito otežavajućih okolnosti na strani optuženika.
7. Temeljem odredbe članka 72. KZ/11 optuženiku ZT je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 4 (četiri) godine, u čije trajanje ne ulazi vrijeme izvršenja kazne zatvora, koja se odnosi na sve kategorije vozila, budući da je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa iz čl.227.st.1. KZ/11, pod utjecajem alkohola tako da postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Po proteku polovine trajanja sigurnosne mjere sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršenje ako ustanovi da više ne postoji opasnost iz čl.72.st.1. KZ/11. Osuđenik može ponoviti prijedlog, ali ne prije proteka jedne godine od zadnjeg preispitivanja. U izrečenu sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija uračunava se vrijeme privremenog oduzimanja dozvole za upravljanje motornim vozilom "B" kategorije broj 11909713/2021 izdate u PU Požeško slavonskoj od 28. kolovoza 2024. pa do izvršnosti presude.
8. Temeljem odredbe čl. 148.st.1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 1226/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje: ZKP/08), s obzirom na to da je proglašen krivim u ovom kaznenom postupku, odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145.st.2.t.1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145.st.2.t.6. ZKP/08 iznosi 100,00 EUR, troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 iznose 97,00 EUR (od čega 11,00 eura iznosi trošak alkotesta, 54,00 eura izrada skice lica mjesta, a troškovi izrade fotoelaborata iznose 32,00 eura), dok troškovi vještačenja iznose ukupno 2.241,12 EUR, od čega troškovi pisanog nalaza i mišljenja vještaka dr. Ilije Jurkovića iznose 326,73 EUR, troškovi pomoćnika obducenta AT iznose 106,53 EUR, troškovi toksikološkog vještačenja iznose 54,42 EUR, troškovi izrade pisanog nalaza i mišljenja dr. Igora Borića iznose 372,39 EUR, troškovi izrade pisanog nalaza i mišljenja vještaka Ivice Hrdala iznose 981,05 EUR, a troškovi izrade pisanog nalaza i mišljenja vještaka Pera Todorovića iznose 400,00 EUR, koji svi troškovi padaju na teret optuženika ZT, a optuženik je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske. Pri određivanju visine paušalne svote sud je vodio računa o složenosti i duljini trajanja postupka i materijalnim prilikama optuženika.
Dubrovnik, 26. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Marta Jelić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. U korist optuženika žalbu mogu podnijeti i njegov bračni i izvanbračni drug, srodnik u ravnoj lozi, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i hranitelj. Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud.
DN-a:
-optuženiku ZT
-branitelju, odvjetniku Milku Križanoviću
-Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku na broj KO-DO-16/2024
- oštećenicima OT i NT
-opunomoćenici oštećenika odvjetnici Ani Petrić
Nakon pravomoćnosti:
-Sucu izvršenja
-policiji radi izvršenja sigurnosne mjere
