REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4781/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženice ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 26. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici da tužitelju isplati ukupno 1.863,42 EUR i to:
- iznos od 1.723,33 EUR na ime glavnice na koju teče zakonska zatezna kamata od 15. svibnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- iznos od 139,82 EUR na ime zateznih kamata obračunatih na glavnicu do dana 14. svibnja 2024. te
- iznos od 0,27 EUR na ime redovnih kamata.
II. Nalaže se tuženici da tužitelju nadoknadi parnični trošak u iznosu od 349,54 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pokojni DJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 4. listopada 2007. zaključio s Privrednom bankom Zagreb d.d., Ugovor o tekućem računu, individualni broj 2340009- 32110719331, koji se sada vodi pod partijom 7601991180, u poslovnici tužitelja u gradu Zagrebu, podružnica Dubrava, da je temeljem navedenog ugovora prihvatio Opće uvjete poslovanja Privredne banke Zagreb d.d., čime je prihvatio odgovornost za sve utroške i dugovanja nastala korištenjem tekućeg računa. Dalje navodi da je DJ preminuo **.**.2022., da je tuženica proglašena njegovim zakonskim nasljednikom temeljem rješenja o nasljeđivanju kojeg je donio javni bilježnik Tihana Sudar dana 7. veljače 2023. pod brojem UPP/OS-6/2023, O- 9870/2022, da je iz izvatka iz poslovnih knjiga razvidno postojanje nepodmirenog dugovanja u iznosu od 1.863,42 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te da tuženica kao nasljednica sukladno čl. 139. Zakona o nasljeđivanju propisano odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine pa tako i za predmetni dug prema tužitelju. Navodi kako dospjelo dugovanje iznosi 1.863,42 EUR i to 1.723,33 EUR na ime glavnice na koju teče zakonska zatezna kamata od 15. svibnja 2024. pa do isplate, iznos od 139,82 EUR na ime zateznih kamata obračunatih na glavnicu do dana 14. svibnja 2024. te iznos od 0,27 EUR na ime redovnih kamata.
2. Rješenjem od 14. veljače 2024. sud je pozvao tuženicu na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na posljedice u slučaju propuštanja. Budući da tuženica u ostavljenom roku nije podnijela odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženica bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP), odlučeno je kao u izreci.
3. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku odmjeren je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23). Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (Tbr 7/1), u iznosu od 200,00 EUR, što uvećano za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr 46) iznosi 250,00 EUR. Također, priznat mu je trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 66,36 EUR te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 33,18 EUR.
U Zagrebu 26. svibnja 2025.
Sudac
Ivan Matančević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi pisanim putem ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćnicima
2. Tuženici
