Poslovni broj: Ovr-494/2022-105
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, OIB 18683136487, Katančićeva 5, 10000 Zagreb zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko upravni odjel, protiv ovršenika HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretnini, 26. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Iz iznosa kupoprodajne cijene od 577.389,60 eura dobivene prodajom nekretnine ovršenika i to kat. čest. [katastarska čestica], dvorište, kuča, luka, ukupne površine 639 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], namiruju se slijedeće tražbine ovrhovoditeljice i to:
a) trošak ovršnog postupka ovrhovoditeljice u iznosu od 11.407,90 eura priznat rješenjem o ovrsi od 18. svibnja 2022.,
b) trošak ovršnog postupka ovrhovoditeljice u iznosu od 1.035,21 eura i to trošak; uplate predujma na ime troškova očevida u iznosu od 663,61 eura, te trošak uplate predujma za pokriće troškova prodaje elektronskom javnom dražbom u iznosu od 185,80 eura (dva puta) dakle iznos od 371,60 eura, te trošak zastupanja na ročištu dana 14. travnja 2025. u iznosu od 4.048,00 eura,
c) kamata na glavnicu u iznosu od 384.844,63 eura,
d) dio zatezne kamate u iznosu od 176.053,86 eura,
II. Utvrđuje se da cjelokupno potraživanje ovrhovoditeljice prema rješenju o ovrsi od 18. svibnja 2022. godine nije podmireno i da je ostala nepodmirena glavnica u iznosu od 1.722.268,49 eura, te dio zatezne kamate u iznosu od 64.063,98 eura.
III. Nalaže se Financijskoj agenciji po pravomoćnosti ovog rješenja iznos od 11.407,90 eura, kao i iznos od 4.048,00 eura isplatiti ovrhovoditeljici na račun broj: [broj bankovnog računa], model HR64 s pozivom na broj 7129-4972-3203-22, iznos od te iznos od 1.035,21 eura na račun broj [broj bankovnog računa], model HR68, poziv na broj 7552-94254533029-09, dok sredstva iz točke I c) i d) na broj [broj bankovnog računa], model HR 68, poziv na broj 7552-94254533029-09.
V. Utvrđuje se da cjelokupno potraživanje založnog vjerovnika VŠ i Fonda za razvoj i zapošljavanje Zagreb, nije podmireno.
V. Ovaj postupak ovrhe smatra se dovršenim.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu sud je temeljem rješenja o ovrsi pod gornjim poslovnim brojem od 18. svibnja 2022. (ls. 154) odredio ovrhu na nekretnini ovršenika pobliže opisanoj u izreci ovog rješenja, te je nakon prodaje nekretnine, po pravomoćnosti rješenja o dosudi od 03. veljače 2025. (ls. 423-426), pristupio namirenju tražbina ovrhovoditeljice i založnih vjerovnika, te je održao ročište za diobu kupovnine dana 14. travnja 2025.
2. Svojim podneskom od 04. travnja 2025. i 09. svibnja 2025. je specificirala svoja potraživanja prema ovršeniku, kako slijedi: dospjela glavnica u iznosu od 1.722.268,49 eura, redovna kamata u iznosu od 384.844,63 eura , zatezna kamata u iznosu od 240.117,84 eura, trošak ovršnog postupka i to; trošak u iznosu od 11.407,90 eura koji trošak je priznat rješenjem o ovrsi od 18. svibnja 2022., trošak nastao na ime uplate predujma troškova očevida u iznosu od 663,61 eura, te trošak uplate predujma za pokriće troškova prodaje elektronskom javnom dražbom u iznosu od 185,80 eura, dva puta odnosno iznos od 371,60 eura, te trošak zastupanja na ročištu 14. travnja 2025. u iznosu od 16.192,00 eura.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 - u daljnjem tekstu OZ), ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Nadalje, prema st. 7. istog članka o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
4. Odredbama čl. 113. OZ-a reguliran je redoslijed namirenja pojedinih tražbina pa se tako prvenstveno namiruju troškovi ovršnog postupka, potom kamate, a u konačnici i glavna tražbina.
5. Odredbom čl. 114. OZ-a propisano je namirenja ostalih tražbina, pa je tako određeno da nakon namirenja tražbina iz članka 113. ovoga Zakona namiruju se tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog određena ovrha i naknada za osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom. Stavkom 3. istog članka propisano je da vjerovnici iz stavka 1. ovoga članka namiruju se po redu stjecanja založnoga prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu odnosno po redu upisa u zemljišnu knjigu osobnih služnosti, a ako je bio ustupljen prednosni red, tada se vjerovnici iz stavka 1. ovoga članka namiruju po time uspostavljenom prednosnom redu.
6. Sukladno naprijed navedenim zakonskim odredbama sud je pristupio namirenju tražbina ovrhovoditeljice budući je njena tražbina ima prvenstveni red namirenja, te je tako namiren ovršni trošak priznat rješenjem o ovrsi od 18. svibnja 2022. u iznosu od 11.407,90 eura, potom trošak ovršnog postupka ovrhovoditeljice u iznosu od trošak ovršnog postupka ovrhovoditeljice u iznosu od 1.035,21 eura i to trošak; uplate predujma na ime troškova očevida u iznosu od 663,61 eura, te trošak uplate predujma za pokriće troškova prodaje elektronskom javnom dražbom u iznosu od 185,80 eura (dva puta) dakle iznos od 371,60 eura, te trošak zastupanja na ročištu dana 14. travnja 2025. u iznosu od 4.048,00 eura, zatim iz preostalog iznosa kupovnine namirena je kamata na glavnicu u iznosu od 384.844,63 eura i dio zatezne kamate u iznosu od 176.053,86 eura.
7. Kako cjelokupno potraživanje nije bilo moguće namiriti, ovim rješenjem je utvrđeno i koji dio tražbina je ostao nenamiren .
8. U pogledu zatraženog daljnjeg troška, sud je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarifa) prema vrijednosti spora (1.722.268,49 eura), iste i priznao ovrhovoditeljici i to za pristup na ročište dana 14. travnja 2025. u iznosu od 4.048,00 eura , temeljem Tbr. 9. 5. Tarife, budući je isto ročište bilo odgođeno.
9. Kako su donošenjem ovog rješenja provedene sve ovršen radnje valjalo je utvrditi da je postupak ovrhe dovršen u smislu čl. 73. st. 2. Ovršnog zakona.
10. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao i izreci ovog rješenja.
U Zadru, 26. svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Milena Lokin
Iva Brakus Marin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Katančićeva 5, [adresa] Zagreb po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru na broj O-DO-203/22
2. HŠ, [adresa]
3. Založnim vjerovnicima
Po pravomoćnosti
- Financijskoj agenciji radi provedbe točke III
