Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovo - Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14
31 500 Našice
Posl. broj: Pn-25/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Anici Wolf, u pravnoj stvari tužitelja ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Ivani Mandić, odvjetnici u ZOU Ivana Mandić i Mirela Džoja Petrlić iz Osijeka, protiv tuženika Općine Podgorač, Trg Pavla Pejačevića 2., Podgorač, OIB: 43160540587, radi naknade štete, isplate 3.000,00 eur, dana 26. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku Općini Podgorač, Trg Pavla Pejačevića 2., Podgorač, OIB: 43160540587 isplatiti tužitelju ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 3.000,00 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. veljače 2024. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju u roku od 15 dana troškove parničnog postupka u iznosu od 326,46 eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 26. svibnja 2025. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 16. travnja 2025. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate 3.000,00 eur, radi naknade štete sa zateznom kamatom tekućom od 26. veljače 2024. do isplate, te troška parničnog postupka.
2. Tuženiku je tužba s pozivom za podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uredno dostavljena 22. travnja 2025. U pozivu je tuženik bio upozoren da će se ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnio odgovor na tužbu, niti je do danas to učinio. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, niti s općepoznatim činjenicama, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu. Nadalje, tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati.
4. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, te je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) odlučio kao u izreci pod toč. I.
5. Odluka o trošku pod toč. II izreke temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje OT). Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, to je dužan tužitelju naknaditi parnične troškove. Sud je tužitelju priznao trošak u ukupnom iznosu od 326,46 eur, a isti se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00 eur s PDV (tbr.7.1. OT), te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 38,23 eur (pristojba plaćena u 50-postotnom iznosu dužne pristojbe dana 15. travnja 2025.) i presudu zbog ogluhe 38,23 eur (Tbr. 2.2 Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, NN 37/23). Parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud odlučuje na zahtjev stranke (čl. 151 st. 3 ZPP). Slijedom navedenog sud je tužitelju priznao zatezne kamate na trošak parničnog postupka od dana donošenja presude, te riješio kao u izreci pod toč. II.
Našice, 26. svibnja 2025.
SUTKINJA:
Anica Wolf
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženik
