REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-4494/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ČFU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 26. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za ispražnjenje i predaju nekretnine od 11. prosinca 2024., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 11. prosinca 2024. ovrhovoditelj je predložio sudu da odredi ovrhu protiv ovršenika radi ispražnjena i predaje nekretnine.
2. Iz prijedloga ovrhovoditelja proizlazi da je ovrhovoditelj kupio predmetnu nekretninu u ovršnom postupku koji se vodi pred ovim sudom pod posl.br. Ovr- 3170/21 te na temelju odredbe 255. – 259. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje: Ovršni zakon), a budući da ovršenik nije dobrovoljno predao nekretninu u posjed kupcu, ovdje ovrhovoditelju, predlaže odrediti ovrhu protiv ovršenika radi predaje nekretnine u posjed.
3. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.
4. Odredbom čl. 128. st. 3. OZ-a propisano je da nakon što donese zaključak o predaji nekretnine kupcu, sud će, na prijedlog kupca pristupiti ovrsi radi ispražnjenja i predaje nekretnine kupcu.
4. Odredbom čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; u daljnjem tekstu: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.
5. Uvidom u spis ovog suda Ovr-3170/2021 utvrđeno je da je zaključak o predaji nekretnine kupcu, ovdje ovrhovoditelju, donesen 24. rujna 2024., da je kupac obavijestio sud da mu ovršenik nije dobrovoljno predao nekretninu u posjed te da je sud pristupio ovrsi radi predaje nekretnine u posjed kupcu i zaključkom od 19. veljače 2025. odredio predaju nekretnine u posjed kupcu za dan 18. ožujka 2025. koje uredovanje je provedeno.
6. Slijedom svega navedenog, a s obzirom da je ovrhovoditelj podnio prijedlog o kojem je već meritorno odlučeno, na temelju odredbe čl. 333. st. 2. ZPP-a, u vezi s čl. 21. OZ-a valjalo je prijedlog ovrhovoditelja odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 26. svibnja 2025.
Sudac:
Josipa Pajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. spis
