REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-735/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Trgovački sud u Zagrebu, u ime Republike Hrvatske, po sucu mr. sc. Ivani Koštarić Fegeš, u pravnoj stvari tužitelja FŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Sidonija Grbavac, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda dr. sc. Sandra Marković, Sidonija Grbavac i dr. sc. Dino Gliha u Zagrebu, protiv tuženika VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vladimira Pirović Papić, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, 26. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"I. Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice FŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] čini:

- jedan poslovni udio tuženika u trgovačkom društvu NICRO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 71179651211, upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem MBS: [matični broj subjekta], u nominalnom iznosu od 445.110,00 EUR koji se u knjizi poslovnih udjela vodi pod rednim brojem 6, što predstavlja 40,73% ukupnog temeljnog kapitala trgovačkog društva NICRO d.o.o. i - jedan poslovni udio tuženika u trgovačkom društvu NICRO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 71179651211, upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem MBS: [matični broj subjekta], u nominalnom iznosu od 431.730,00 EUR koji se u knjizi poslovnih udjela vodi pod rednim brojem 8, što predstavlja 39,51% ukupnog temeljnog kapitala trgovačkog društva NICRO d.o.o.

II. Utvrđuje se da je tužiteljica FŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ovlaštenik na poslovnim udjelima tuženika, VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u trgovačkom društvu NICRO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 71179651211, upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem MBS: [matični broj subjekta], i to:

- jednom poslovnom udjelu u nominalnom iznosu od 445.110,00 EUR koji se u knjizi poslovnih udjela vodi pod rednim brojem 6, što predstavlja 40,73% ukupnog temeljnog kapitala trgovačkog društva NICRO d.o.o.

- jednom poslovnom udjelu u nominalnom iznosu od 431.730,00 EUR koji se u knjizi poslovnih udjela vodi pod rednim brojem 8, što predstavlja 39,51% ukupnog temeljnog kapitala trgovačkog društva NICRO d.o.o..

III. Nalaže se tuženiku VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da od uprave trgovačkog društva NICRO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 71179651211, upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem MBS: [matični broj subjekta], u roku od 8 dana od pravomoćnosti ove presude zatraži upis tužiteljice FŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao ovlaštenice u Knjigu poslovnih udjela u trgovačkom društvu NICRO d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 71179651211, upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem MBS: [matični broj subjekta], i to na:

- jednom poslovnom udjelu u nominalnom iznosu od 445.110,00 EUR koji se u knjizi poslovnih udjela vodi pod rednim brojem 6, što predstavlja 40,73% ukupnog temeljnog kapitala trgovačkog društva NICRO d.o.o.

- jednom poslovnom udjelu u nominalnom iznosu od 431.730,00 EUR koji se u knjizi poslovnih udjela vodi pod rednim brojem 8, što predstavlja 39,51% ukupnog temeljnog kapitala trgovačkog društva NICRO d.o.o.

te da navedeno dostavi na provedbu sudskom registru nadležnog suda, što će u protivnom zamijeniti ova presuda."

II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja bračne stečevine na poslovnim udjelima tuženika VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u društvu NICRO d.o.o., [adresa], OIB: 71179651211, upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem MBS: [matični broj subjekta] i to:

- jednom poslovnom udjelu u nominalnom iznosu od 445.110,00 EUR koji se u knjizi poslovnih udjela vodi pod rednim brojem 6, što predstavlja 40,73% ukupnog temeljnog kapitala trgovačkog društva NICRO d.o.o. i

- jednom poslovnom udjelu u nominalnom iznosu od 431.730,00 EUR koji se u knjizi poslovnih udjela vodi pod rednim brojem 8, što predstavlja 39,51% ukupnog temeljnog kapitala trgovačkog društva NICRO d.o.o. Osim utvrđenja bračne stečevine, tužitelj tužbenim zahtjevom zahtijeva i utvrđenje da je tužitelj ovlaštenik na navedenim poslovnim udjelima tuženika i da se tuženiku naloži da od uprave trgovačkog društva NICRO d.o.o. u roku od 8 dana od pravomoćnosti presude zatraži upis tužitelja kao ovlaštenika na navedenim poslovnim udjelima u knjigu poslovnih udjela navedenog društva, te da navedeno dostavi na provedbu sudskom registru nadležnog suda, što će u protivnom zamijeniti presuda.

2. Nakon što je tuženik podnio odgovor na tužbu, tužitelj je u podnesku od 19. svibnja 2025. obavijestio sud da je s tuženikom sklopio sporazum te da se na temelju članka 4. stavka 2. Sporazuma odriče tužbe i tužbenog zahtjeva. Nadalje je naveo da na temlju članka 4. stavka 7. Sporazuma svaka stranka snosi troškove postupka i odriče se potraživanja troškova postupka od druge strane. U tom podnesku tužitelj je predložio donijeti rješenje o brisanju zabilježbe spora u sudskom registru.

3. U podnesku od 21. svibnja 2025. tuženik je predložio donijeti presudu na temelju odricanja kojom se odbija tužbeni zahtjev.

4. Odredbom članka 331.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) propisano je da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika (članak 331.a stavak 2. ZPP). Sud neće donijeti presudu na temelju odricanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako utvrdi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP) (članak 331.a stavak 3. ZPP).

5. Predmet spora su objektivno kumulirani tužbeni zahtjevi za utvrđenje bračne stečevine na poslovnim udjelima tuženika u društvu NICRO d.o.o., [adresa], OIB: 71179651211 i utvrđenje da je tužitelj ovlaštenik na tuženikovim poslovnim udjelima, te tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva da se tuženiku naloži da od uprave trgovačkog društva NICRO d.o.o. u roku od 8 dana od pravomoćnosti presude zatraži upis tužitelja kao ovlaštenika na navedenim poslovnim udjelima u knjigu poslovnih udjela navedenog društva, te da navedeno dostavi na provedbu sudskom registru nadležnog suda, što će u protivnom zamijeniti presuda.

6. U konkretnom slučaju tužitelj je u podnesku od 19. svibnja 2025. obavijestio sud da je s tuženikom sklopio sporazum te da se na temelju članka 4. stavka 2. Sporazuma odriče tužbe i tužbenog zahtjeva. U podnesku od 21. svibnja 2025. tuženik je predložio donijeti presudu na temelju odricanja.

7. S obzirom na to da se do zaključenja glavne rasprave tužitelj (izričito) u cijelosti odrekao tužbenog zahtjeva, dok iz spisa ne proizlazi da se u konkretnom slučaju radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, dakle, o zahtjevu koji bi bio protivan prisilnim propisima i pravilima javnog morala (članak 3. stavak 3. ZPP-a), sud je, bez daljnjeg raspravljanja, na temelju odredaba članka 331.a stavaka 1. – 3 . ZPP-a, donio presudu na temelju odricanja kojom je odbio tužbeni zahtjev. Zbog toga je odlučeno kao u točki I. izreke presude.

8. U podnesku od 19. svibnja 2025. tužitelj je naveo da na temlju članka 4. stavka 7. Sporazuma svaka stranka snosi troškove postupka i odriče se potraživanja troškova postupka od druge strane. Navedene tužiteljeve navode tuženik nije osporio u podnesku od 21. svibnja 2025. Zbog toga je odlučeno kao u točki II. izreke presude.

9. Po pravomoćnosti ove presude sud će donijeti rješenje u skladu s odredbom članka odredbom članka 38.a stavka 3. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22 i 123/23) kojm je propisano da ako nakon upisane zabilježbe tužitelj odustane od tužbe ili njegov zahtjev bude odbijen pravomoćnom odlukom ili obustavljen postupak radi kojeg je zabilježba bila određena, sud će odrediti njezino brisanje u roku od tri dana od dana stjecanja okolnosti iz ovoga stavka.

Zagreb, 26. svibnja 2025.

Sudac

mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 15 dana od dostave presude, a podnosi se putem ovog suda u dva primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 2. ZPP-a). Kada presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 3. ZPP-a).