Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj Sp-1215/2024.-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski su u Rijeci po sucu Ines Kundić kao sucu pojedincu, povodom prijedloga predlagatelja – potrošača ER iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], za otvaranje postupka stečaja potrošača, izvan ročišta, 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagatelja potrošača za otvaranje stečajnog postupka.

Obrazloženje

Predlagatelj je podnio sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka dana 23. rujna 2024., te je priložio Prijedlog dužnika za otvaranje stečajnog postupka, obrazac popisa imovine i obveza, očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje te potvrdu Fine o nemogućnosti izvršenja osnova za plaćanje.

Predlagatelj - potrošač je sukladno članku 12 stavak 1 Zakona o stečaju potrošača dužan bio pokrenuti izvansudski postupak stečaja s pripadajućim popisom imovine i obveza te Planom ispunjenja obveza kod nadležne Fine a koji prethodi ovom sudskom postupku. Odredbom članka 44 Zakona o stečaju potrošača u stavku 3 se navodi da je uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača, potrošač dužan priložiti potvrdu iz čl. 18 st. 3 ovoga zakona, popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza. Naime, u čl. 18 st. 3 ovog Zakona propisano je da nakon isteka roka iz st. 1 i 2 ovoga članka savjetovalište će potrošaču bez odgode izdati potvrdu o tome da pokušaj sklapanja izvansudskog sporazuma nije uspio. Kako prijedlogu za otvaranje postupka stečaja potrošača ne prileži potvrda o tome da pokušaj sklapanja izvansudskog sporazuma nije uspio, te isto tako ne prileži plan ispunjenja obveza, to je riješeno kao u izreci, te se prijedlog ima odbaciti sukladno čl. 44 st. 4 ovoga Zakona.

U Rijeci, 26. svibnja 2025.

Sudac

Ines Kundić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dna, od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi u 3 primjerka putem ovoga suda, a o njoj rješava Županijski sud.

Dna:

- predlagatelju