Republika Hrvatska
Općinski Sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 3208/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NJ, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 17. lipnja 2024. godine, nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenice u žurnom postupku dana 26. studenog 2024. godine, 20. ožujka 2025. i 26. svibnja 2025., na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N, rođena **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 5. travnja 2024. godine u 16,54 sati u Zadru, 84. GARD BOJNE HV TERMITI, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, brzinom kretanja od 87 km/h, što je umanjeno za 10 km/h na brzinu od 77 km/h, gdje je ograničenje brzine 50 km/h po prometnom znaku, a što je izmjereno uređajem za mjerenje brzine “Cordon M2” PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar,
dakle, na cesti u naselju kretala se brzinom koja je za 27 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,
- čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e
O P O M E N A
Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog Zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 Eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenta) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je u Klasi: 211-07/24- 4/41436 obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasila krivom i izrekla joj novčanu kaznu i troškove, na koji je okrivljenica uložila prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Sud okrivljenicu nije ispitao kako se na zakazana ročišta od 26. studenog 2024. u 11,10 sati i 20. ožujka 2025. u 08,45 sati, nije odazvala, sa naznakom dostavljača poziva „obaviješten, nije podigao pošiljku“ i na zakazano ročište od 26. svibnja 2025. godine uredno pozvana putem E-oglasne ploče ovog suda nije se odazvala, niti je svoj izostanak opravdala, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st. 3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenice donio presudu u žurnom postupku.
3. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenica navodi da poriče prekršaj. Navodi da se ulicom 84 GARD BOJNE HV TERMITI u Zadru smatra brzom cestom sa dvije trake i da se ne smatra naseljenim mjesto, u okolici predmetne ceste da su isključivo tvornice i prodajni centri sa svojim zasebnim odvojcima. Ističe da svojom vožnjom nije ugrožavala sudionike u prometu. Izražava kajanje zbog učinjenog prekršaja i moli sud da uzme u obzir da dosada nije bila prekršajno ni kazneno kažnjavana te da joj izrečena kazna predstavlja znatno materijalno opterećenje. Podredno predlaže da joj se izrekne opomena kao mjera upozorenja.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar na ime okrivljenice (ls 12-13), u podatke o vozaču koje je okrivljenica dostavila u PU zadarsku sa svojim osobnim podacima kao vozača vozila (ls 9). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenika iz koje proizlazi da okrivljenica nije bio osuđivana.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
7. Sukladno odredbi čl. 53. st. 5. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km/h veća od dopuštene, ili prometnim znakom ograničene brzine.
8. U prekršajnom postupku nedvojbeno utvrđeno je utvrđeno da je okrivljenica utužene prigode u Zadru, 84. GARD BOJNE HV TERMITI, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, brzinom kretanja od 87 km/h, što je umanjeno za 10 km/h na brzinu od 77 km/h, gdje je ograničenje brzine 50 km/h po prometnom znaku, a što je izmjereno uređajem za mjerenje brzine “Cordon M2” PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar. To proizlazi iz obavijesti o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar na ime okrivljenice, iz podataka o vozaču koje je okrivljenica dostavila u PU zadarsku sa svojim osobnim podacima kao vozača vozila i iz priznanja okrivljenice u prigovoru na obavezni prekršajni nalog.
9. Slijedom navedenog sud je u ponašanju okrivljenice našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ju je je za isto proglasio krivom, ali joj je umjesto Zakonom propisane novčane kazne primijenio prekršajno pravnu sankciju u obliku opomene. To iz razloga što je utvrdio da okrivljenica nije bio prekršajno kažnjavana za prometne prekršaje u posljednje tri godine, da je priznala prekršajno djelo i obzirom na sve okolnosti koje se tiču okrivljenice kao počinitelja, te što je navela da je loših imovnih prilika, stekli su se uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
10. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost, te imovno stanje okrivljenice.
U Zadru, 26. svibnja 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis.
