Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-440/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, I. Meštrovića 10, Karlovac, protiv protustranke BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku HŠ, Centar za posebno skrbništvo, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 26. svibnja 2025. godine u nazočnosti punomoćnika predlagatelja DŠ, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebnog skrbnika, dana 26. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranku BŠ, rođenog **.**.1961. u [adresa], BiH, od oca B i majke H se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:
- odlučivanje o ambulantnom ili hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije,
- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,
- odlučivanje o sklapanju braka, odnosno stupanja u životnu zajednicu, odlučivanje o razvodu braka,
- upravljanje i raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno,
- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim, javnim i drugim tijelima i sklapanje pravnih poslova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu.
3. Poseban skrbnik se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebnog skrbnika (list 3-4 spisa), liječničku dokumentaciju (list 5-14 spisa), podatke iz matice rođenih (list 15 spisa), socijalnu anamnezu (list 16-17 spisa), podnesak posebnog skrbnika (list 18 spisa), zapisnik od 28. siječnja 2025. (list 19-21 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus (list 24-34 spisa), podnesak posebnog skrbnika (list 37 spisa), zapisnik od 28. ožujka 2025. (list 38 spisa) i zapisnik od 26. svibnja 2025. (list 43-44 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jadranki Beus koja u nalazu i mišljenju od 12. ožujka 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor u kući u [adresa] gdje živi sa bivšom suprugom, kćeri i njenom djecom, bivša supruga je bila prisutna tijekom cijelog ispitivanja, a kći djelomično. Prema medicinskoj dokumentaciji protustranka boluje od Huntingtonove bolesti (dg. G10.0), organskog sumanutog poremećaja (dg. F06.2) i Neodređenog organskog poremećaja ličnosti i ponašanja zbog bolesti, oštećenja i disfunkcije mozga (dg. F07.9). Tijekom aktualnog psihijatrijskog vještačenja kliničkom slikom dominiraju uznapredovala organska oštećenja psihičkih funkcija (organski psihosindrom) koja su direktno patofiziološki uvjetovana Huntingtonovom bolešću, evidentna kako na kognitivno-mnestičkom tako i na afektivno voljnom planu.
Vještak zaključuje da je kod protustranka dijagnosticirano organsko oštećenje svih psihičkih funkcija koje odgovara uznapredovalom organskom psihosindromu (dg. F02.0) koji je direktno patofiziološki uvjetovan Huntingtonovom bolešću, a intenzitet i vrsta navedenih smetnji dovode do znatnog pada u njegovom osobnom i socijalnom funkcioniranju. Protustranka nije sposoban brinuti o svojim pravima i interesima pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o ambulantnom ili hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, odlučivanje o sklapanju braka, odnosno stupanja u životnu zajednicu te o razvodu braka, upravljanju i raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslova.
10. Predlagatelj, protustranka i poseban skrbnik nisu isticali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus i nisu predložili drugo vještačenje ni izvođenje drugih dokaza pa sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje jer je izrađen po pravilima medicinske struke i nepristrano te se protustranku koji zbog utvrđenih dijagnoza Huntingtonove bolesti (dg. G10.0), organskog sumanutog poremećaja (dg. F06.2) i Neodređenog organskog poremećaja ličnosti i ponašanja zbog bolesti, oštećenja i disfunkcije mozga (dg. F07.9) nije sposoban brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 26. svibnja 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. ČŠ, [adresa]
3. HŠ, Centar za posebno skrbništvo, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb
