REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-1212/2025-2
(ranije Ovr-935/14 Ovr-5214/15, Ovr-2034/18, Ovr-1552/21)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Raiffeisenbank Leibnitz eGen, OIB 03952684789, Bahnhofstrasse 2, A-8430 Leibnitz, Republika Austrija, zastupanog po punomoćniku Kristijanu Horvatu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Horvat & Zebec & Bajsić Bogović j.t.d., Varaždin, protiv ovršenika ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa]. RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate novčanog potraživanja ovrhom na nekretninama i novčanim sredstvima ovršenika, 26. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu nastavlja.
II. Ovrha određena rješenjem ovog suda poslovni br. Ovr-935/2014 od 22. prosinca 2014. se obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Samobor Općinskog suda u Novom Zagrebu po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti brisanje zabilježbe ovrhe upisane pod posl.br. Z-8157/2025 na nekretninama:
- u suvlasništvu ovršenika ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], ZT, [adresa] u ½ dijela i II. TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], ZT, [adresa] u ½ dijela koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] gospodarska zgrada, dvorište, kuća br. 11, oranica [adresa] ukupne površine 707 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] dvor Šikava površine 134 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (ranije 953) k.o. Strmec Samoborski
- u suvlasništvu ovršenika TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], Dr. ZT [adresa] u ½ dijela i RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u ½ dijela koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] dvorište i kuća br. 3/1 ukupne površine 264 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (ranije 1976) k.o. Strmec Samoborski
Obrazloženje
1. Rješenjem ovrsi ovog suda posl. br. Ovr-935/2014 od 22. prosinca 2014. određena je u korist ovrhovoditelja Raiffeisenbank Leibnitz eGen (dalje u tekstu:
(ranije Ovr-935/14 Ovr-5214/15, Ovr-2034/18, Ovr-1552/21)
ovrhovoditelj) ovrha na nekretninama i novčanim tražbinama po računima i oročenim sredstvima ovršenika ČT, II. TT, i III. RT.
1.1. Predmetno rješenje je ispravljeno rješenjem ovog suda posl.br. Ovr- 1552/21-64 u odnosu na treće ovršenika način da umjesto riječi: " RT" treba ispravno pisati: " RT".
2. Rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-1522/2021-9 od 15. ožujka 2022. određen je zastoj postupka i odgoda ovrhe na rok od 6 mjeseci budući da su stranke bile u pregovorima oko mirnog rješenja spora.
3. Podneskom od 20. svibnja 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu budući da su ovršenici postupili sukladno postignutom dogovoru s ovrhovoditeljem. Predlaže donijeti odgovarajuće rješenje.
4. Budući da su prestali razlozi za zastoj postupka, trebalo je, sukladno čl. 215.a u svezi sa čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku (N.N. 55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP) u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/2014, dalje u tekstu OZ) prije svega nastaviti ovaj postupak i odlučiti kao u točki I. izreke
5. Odredbom čl. 40. st. 1. OZ-a je određeno da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka je propisano da će slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.
6. Prema čl. 72. st. 6. OZ-a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
7. Slijedom navedenog je sukladno odredbi čl. čl. 40. st. 1. i st. 2. OZ-a u svezi sa čl. 72. st. 5. OZ-a odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
8. Kako je temeljem odredbe čl. 84. st. 1. OZ-a zemljišno-knjižnom odjelu naloženo upisati zabilježbu ovrhe, valjalo je istome uslijed obustave postupka naložiti brisanje zabilježbe ovrhe pokrenute temeljem rješenja o ovrsi posl.br. Ovr-935/2014 od 22. prosinca 2014. te odlučiti kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Samoboru 26. svibnja 2025.
Sudac:
Mirela Crnjak
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:
Almir Travljanin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
(ranije Ovr-935/14 Ovr-5214/15, Ovr-2034/18, Ovr-1552/21)
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 3 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelj po pun.
2. I. ovršenik
3. II. ovršenik ,
4. III. ovršenik uz . posl.br. Ovr-1552/21-64 od 17. rujna 2024.
5. Zemljišno-knjižni odjel Samobor - nakon pravomoćnosti
6. FINA - nakon pravomoćnosti, uz rj. posl.br. Ovr-1552/21-64 od 17. rujna 2024.
