Povrv-863/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sutkinji Branki Šolić u pravnoj stvari tužitelja E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Capraška ulica 6, Zagreb zastupan po punomoćnicima Tihomiru Zecu i Nikoli Sabljaku, odvjetnicima u OD Zec& partneri d.o.o. iz Osijeka protiv tuženika AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi isplate, nakon provedene javne glavne rasprave zaključene dana 14.svibnja 2025. u nazočnosti zamj.punomoćnika tužitelja, na ročištu od 26.svibnja objavio i
p r e s u d i o j e
I.Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjana Popovac, iz Splita, , broj Ovrv-740/24 od 20. kolovoza 2024. godine. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju u roku od 8 dana iznos od 3.224,88 EUR sa zateznim kamatama tekućim na:
• na iznos od 89,58 EUR od 17.10.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.04.2020.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.09.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.08.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.07.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.06.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.05.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.04.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.11.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.03.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.01.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.12.2017.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.11.2017.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.10.2017.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.09.2017.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.08.2017.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.02.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.07.2017.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.02.2020.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.01.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.05.2020.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.03.2020.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.01.2020.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.12.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.11.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.10.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.12.2018.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.09.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.08.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.06.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.05.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.04.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.03.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.02.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.08.2019.,
• na iznos od 89,58 EUR od 17.06.2020.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine
II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 853,70 EUR na ime parničnog troška sa zateznim kamatama tekućim od donošenja presude do isplate po stopi koja se određuje polugodišnje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac, iz Splita broj Ovrv- 740/24 od 20. kolovoza 2024. godine je naloženo je tuženom platiti tužitelju u roku od 8 (osam) dana iznos od 3.224,88 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća do isplate, sve temeljem ovršnog prijedloga ovrhovoditelja, sada tužitelja uz priloženi Izvod iz ovjerenih poslovnih knjiga na dan 04. srpnja 2024. godine
2.Rješenjem ovog suda broj Ovrv-19910/24 od 02. listopada 2024. godine., po prigovoru ovršenika (sada tuženika) stavljeno je van snage rješenje o ovrsi, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga
3.1. U dokazne svrhe sud je pregledao dokumentaciju koju je tužitelj priložio i to Izvod iz ovjerenih poslovnih knjiga na dan 04. srpnja 2024. godine, Račun br.628-1- 3022 od 30. lipnja 2017. godine, rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu br.Tt-19/42410- 2 od 24. prosinca 2019. godine, Dopisi ( 5) RWE Energija d.o.o., Dopis E.ON Energija d.o.o. o., 36 uplatnica za šestomjesečno razdoblje, Konto kartica kupca od 09.listopada 2024. godine.
3.2.Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti u smislu članka 8. ZPP-a, sud je utvrdio da je zahtjev tužitelja za održavanje platnog naloga na snazi za cijele glavnice s pripadajućim kamatama u cijelosti osnovan.
4.Predmet spora je zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 3.224,88 EUR na ime obveze vezane uz ugovor za dodatne usluge br.RWE-EAR-1148/17.
5.Među strankama je sporno postojanje ugovornog odnosa po osnovi kupoprodaje sa obročnom otplatom, kao i visina potraživanja.
6.1.U prigovoru tuženik ističe da ne postoji potraživanje te osporava kako osnovu tako i visinu utuženog potraživanja.
6.2.U podnesku od 14. listopada 2024. godine tužitelj ističe da se cjelokupno utuženo dugovanje temelji na poslovnom odnosu koji je između stranka nastao sklapanjem ugovora o kupoprodaji za tri klima uređaja uz dodatnu uslugu iz tužiteljeve ponude "Savjetnik za uštede" , a na temelju kojeg poslovnog odnosa se tuženik za navedene klima uređaje obvezao platiti tužitelju iznos od 24.298,91 HRK sa obročnom otplatom. Slijedom navedenog tužitelj da je tuženiku izdao račun br.628-1-3022 od 30. lipnja 2017. godine te dodatno pojašnjava da je ugovorena obročna otplata po računu na 36 jednakih obroka i to na način da bi tužitelj tuženiku dostavljao po šest uplatnica za svako šestomjesečno razdoblje. Visinu potraživanja dokazuje, osim izvatkom iz ovjerenih poslovnih knjiga, Konto karticom kupca i citiranim računom, i sa 36 pojedinačnih uplatnica izdanih temeljem računa dostavljenih tuženiku u šestomjesečnim razdobljima.
7.1.Iz računa broj 628-1-3022 proizlazi da je RWE ENERGIJA d.o.o., Zagreb, OIB: 080771938 dana 30.lipnja 2017. izdao navedeni račun AV na temelju Ugovora broj RWE-EAR-1148-17 kojim je ugovorena prodaja 3 klima uređaja KLIMA MSZ-SF35VE Mitsubishi uz dodatne usluge u iznosu od 24.298,91 kn , a kroz obročnu otplatu. Navedeno je i to da će se naplata vršit putem šestomjesečnih uplatnica.
7.2.Nadalje, proizlazi da je račun izdan nakon što su klima uređaji isporučeni dana 09.svibnja 2017. Na računu je i naznačeno da se prigovor može podnijeti pisanim putem, telefaksom ili e-mailom izdavatelju.
7.3.Iz rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-19/42410-2 od 24.prosinca 2019.proizlazi da je društvo RWE ENERGIJA d.o.o., Zagreb promijenilo tvrtku na način da ista sada glasi E.ON. Energija d.o.o., Zagreb.
7.4. U spis je dostavljeno 36 uplatnica za svaki mjesečni obrok sa dospijećem 16-og u mjesecu na iznos od 674, 97 kn/89,58 EUR sa pozivom na broj 17-3022- 000628, a čiji zbroj odgovara utuženom iznosu od 3.224,88 EUR.
7.5.Prema poslovnoj dokumentaciji tužitelja, i to konto kartici za konta dužnika AV proizlazi da je tužitelj vršio zaduženja po ispostavljanim računima ( ''dokumenta 17-3022-000628'') te da iz salda konta na dan 09.listopada 2024. proizlazi da tuženik nije izvršio nijednu uplatu (stavka potražuje je 0,00).
8.1.Dokaze tužitelja, konkretno dostavljenu dokumentaciju sud cijeni kao dostatnu za utvrđenje relevantnog činjeničnog stanja, osobito imajući u vidu da s druge strane tuženik nije dostavio nijedan dokaz kojim bi opovrgnuo prethodno navedenu dokumentaciju niti da bi prigovorio ispostavljenom računu bilo glede osnove, visine ili činjenice da su klima uređaji isporučeni. Dapače, osim paušalnih prigovora u odgovoru na tužbu (ranije prigovor) nije aktivno sudjelovao u postupku niti je pristupio na pripremno ročište, ročište za glavnu raspravu, iako je uredno pozvan.
8.2.Slijedom navedenog, sud utvrđuje da su tužitelj i tuženik ugovorili kupnju 3 klima uređaja KLIMA MSZ-SF35VE Mitsubishi uz dodatne usluge u iznosu od 24.298,91 kn kroz obročnu otplatu koja se imala vršiti prema ispostavljanim uplatnicama, pri čemu su klima uređaji isporučeni dana 09.svibnja 2017., a tužitelj je tuženiku ispostavio ukupno 36 uplatnica koje nisu podmirene.
9.Odredbom čl.446.ZOO ( Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, dalje ZOO) propisano je da se ugovorom o kupoprodaji pokretne stvari s obročnom otplatom cijene obvezuje prodavatelj predati kupcu pokretnu stvar prije nego što mu cijena bude potpuno isplaćena, a kupac se obvezuje isplatiti njezinu cijenu u obrocima, u određenim vremenskim razmacima.
10.Dakle, kako tuženik nije ispunio ugovornu obvezu te platio ugovorenu obročnu cijenu, pri čemu je prvi obrok dospio dana 17.srpnja 2017., a posljednji dana 17.lipnja 2020. to je primjenom odredbe čl.446.ZOO valjalo održati na snazi platni nalog kojim je tuženiku naloženo tužitelju u roku od 8 dana platiti iznos od 3.224,88 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog obroka kako je odlučeno u točki I.izreke.
11.Odluka o zateznim kamatama utemeljena je na odredbi čl. 29.st.1. ZOO koja glasi da dužnik koji zakasni sa ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate, dok je visina kamatne stope, imajući u vidu rokove dospijeća pojedinih obroka, određena do 31.prosinca 2022. prema čl.29.st.2.ZOO ( NN 78/15),od 01.siječnja 2023. do 29.prosinca 2023. po odredbi čl.29.st.2. ZOO-a( NN 156/22), a od 30.prosinca 2023.do isplate po odredbi čl.29.st.2.ZOO ( NN 155/23).
12.1.Odluka o trošku donijeta je temeljem odredbe čl.154.st.1. , 151. i 155. ZPP- a, Tbr.7.t1., Tbr.8.1. i Tbr.9.1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rada odvjetnika ( NN 138/23) te Tar.br.2. u vezi Tar.br.1.Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ( NN 37/2023) te je tužitelju priznat ukupan trošak u iznosu od 853,70 EUR a sastoji se od :
- troška sastava tužbe od 11.07.2024.(ranije ovršnog prijedloga)u iznosu od 200,00 EUR uvećano za PDV, odnosno 250,00 EUR
- troška sastava podneska od 14.10.2024.u iznosu od 200,00 EUR uvećano za PDV, odnosno 250,00 EUR
- troška zastupanja na ročištu od 14.05 2025. u iznosu od 200,00 EUR uvećano za PDV, odnosno 250,00 EUR
- troška nagrade javnom bilježniku u iznosu od 25,00 EUR
- troška sudske pristojbe na presudu u iznosu od 78,70 EUR.
12.2.Odluka o zateznim kamata na priznati parnični trošak utemeljena je na odredbi čl.151.st.3.ZPP-a.
U Splitu, 26.svibnja 2025.g.
SUDAC
Branka Šolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- tuženiku
- u spis
