Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

I [adresa] IŽ, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-1589/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-4/35557, ur.broj: 511-07-28-25-2 od 4. travnja 2025., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 26. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina B i H, rođenog **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka, tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.

III. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

IV. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka, te se na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa i plaćanja troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na prekršajno pravnu sankciju, u kojem priznaje terećeni prekršaj i krivnju za isti. Okr. izražava iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja i navodi da je svjestan važnosti poštivanja prometnih propisa radi sigurnosti svih sudionika u prometu, te opisuje okolnosti pod kojima je počinio prekršaj. Navodi da je student i nije do sada kažnjavan, a vozačka dozvola mu je potrebna u svrhu svakodnevnog putovanja na fakultet, te bi izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom otežalo organizaciju svakodnevnih obveza vezanih uz obrazovanje. Okr. iskazuje da je svjestan ozbiljnosti prekršaja i da će ubuduće biti znatno savjesniji i pažljiviji sudionik u prometu.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 5. svibnja 2025. i utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, te njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost.

5. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

6. Sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, smatrajući kako ne postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom, ugroziti sigurnost prometa, budući je prekršaj priznao, a uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije je utvrđeno da nije prekršajno osuđivan.

7. U pogledu odluke o troškovima prekršajnog postupka, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, kao i plaćanja paušalnih troškova žalbenog postupka, jer je student.

8. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.

Valpovo, 26. svibnja 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,

(za spis i za okrivljenika)

2. Arhiv.