Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

C [adresa] CZ, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-1620/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-4/29720, ur.broj: 511-07-28-25-2 od 21. ožujka 2025., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 26. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J i Ć, rođenog **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.

III. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

IV. U pogledu odluke o trošku prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, okrivljenik se obvezuje, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteura i dvadesetsedamcenti), u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.

V. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na prekršajno pravnu sankciju, u kojem u potpunosti priznaje terećeni prekršaj i izražava kajanje zbog počinjenja istog. Napominje da inače poštuje ograničenja brzine i ostala prometna pravila radi sigurnosti svih sudionika u prometu, ali ovaj puta je u žurbi krivo procijenio. Navodi da nije prekršajno kažnjavan, te da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje i vođenje posla jer je vlasnik poduzeća, zbog čega moli sud da mu smanji novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer bi izricanjem iste bila ugrožena egzistencija njegove obitelji i obitelji njegovih zaposlenika, te da ga oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 5. svibnja 2025. i utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, te njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost.

5. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

6. Sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, smatrajući kako ne postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom, ugroziti sigurnost prometa, budući je prekršaj priznao i iskazao kajanje zbog počinjenja istog, a uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije je utvrđeno da nije prekršajno osuđivan.

7. Troškovi prekršajnog postupka koje je odredio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga, u skladu su s odredbama Zakona i odluke o određivanju paušalnih troškova prekršajnog postupka, budući su isti odmjereni u minimalnom iznosu, te je sud okr. obvezao na plaćanje istih u navedenom iznosu i roku plaćanja.

8. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova žalbenog postupka.

9. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.

Valpovo, 26. svibnja 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,

(za spis i za okrivljenika)

2. Arhiv.