Republika Hrvatska
Pp-3195/2024-5
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Magazin, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UZ, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. u svezi čl.54. st. 3. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke broj: 211-07/24-5/26408 od 26. rujna 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 26.svibnja 2025. u odsutnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja, 26.svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 2.kolovoza 2024. u 01,30 u Tisnom, Petrića glava 34, na prostoru Kampa Hostin, neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jednu žutu tabletu droge MDMA, tzv.“ecstasy“ i jedan pvc paketić u kojem se nalazi droga Kokain, bruto težine 0,5 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine " broj 19/23 i 154/24),
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),
pa se okrivljeniku na temelju čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 EURA (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedna centa).
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se
ODUZIMA
jedan pvc paketić s bijelom praškastom materijom nalik na Kokain, ukupne težine 0,5 grama i jedan pvc smotuljak u kojem se nalazi žuta tableta nepravilnog oblika nalik na drogu MDMA „Ecstasy“, koji su mu privremeno oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EURA na ime paušalnih troškova ovog suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2.Okrivljenik, uredno pozvan na ročište glavne rasprave, sudu nije pristupio niti je svoj izostanak opravdao. Budući je okrivljeniku uz optužni prijedlog uručena obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona, glavna rasprava održana je na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, ocjenom suda da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju, u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 0269916, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.
4.Prema službenoj zabilješci o preliminarnom ispitivanju PU Šibensko-kninske od 26.rujna 2024., predmetne je prigode oko 01,30 u Tisnom, u Ulici Petrića glava kbr.34, okrivljenik, nakon što je legitimiran, dragovoljno policijskim službenicima izručio ručno jedan pvc paketić ispunjen bijelom praškastom materijom za koju je ispitivanjem utvrđeno da je droga Kokain te jedan pvc smotuljak sa jednom tabletom žute boje nepravilnog oblika, za koju je utvrđeno da je droga MDMA.
5.Prema zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta, okrivljeniku je predmetne prigode navedena droga oduzeta.
6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom I Policijske postaje Rijeka broj: 211-07/24-2/42713 od 29. rujna 2024. zbog prekršaja iz čl.28. st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, pravomoćnom 8.listopada 2024., odlukom Općinskog suda u Puli-Pola broj Pp-233/2023 od 27.listopada 2023. zbog prekršaja iz čl.39. st.1.toč.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pravomoćnom 8.prosinca 2023. te odlukom Općinskog suda u Zadru broj Pp-2775/2023 od 3. svibnja 2023. zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pravomoćnom 29. lipnja 2023.
7.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
8.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
9.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč. 1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
10.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen u Tisnom, u Ulici Petrića glava 34, gdje mu je utvrđen identitet. Sve u postupku sporne činjenice utvrđene su na temelju službene zabilješke Policijske uprave Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije od 26. rujna 2024., sastavljene na temelju neposrednog opažanja policijskog službenika kao ovlaštene službene osobe, a iz koje proizlazi da je predmetne prigode okrivljenik policijskim službenicima dragovoljno izručio materiju za koju je utvrđeno da je droga Kokain, odnosno MDMA. Budući se navedena droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga te budući za posjed navedene droge okrivljenik nije imao ovlaštenje nadležnog tijela, u njegovom su se ponašanju ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. kažnjivog po čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
11.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, Sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao drogu te da je tako opisanim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
12.Prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti počinjenja i težinu prekršaja, nalazeći otegotnu okolnost u ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, dok nije našao olakotnih okolnosti. Uzimajući u obzir i količinu droge koju je okrivljenik posjedovao, okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju, u iznosu 663,61 EURA (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedna centa), što je Zakonom propisani minimum novčane kazne, držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
13.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su oduzeti predmeti prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljeni za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će se uništiti pravomoćnosti presude.
14.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Šibeniku, 26.svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Zrinka Magazin
Jelena Ćurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
