R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp-1427/2022-6
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Štoković Iskra u prekršajnom postupku protiv okr. BK zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.) kažnjivog po stavku 7. tog članka istog Zakona, pokrenutog povodom prigovora okr. BK na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Rovinj klasa: 211-07/22-4/6169, urbroj: 511-08-28-22-1, izdanog 15. veljače 2022. godine, nakon ročišta održanog dana 15. svibnja 2025. godine, u odsutnosti stranaka, temeljem članka 244. stavka 1. i članka 179. stavka 2. Prekršajnog zakona dana 26. svibnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 183. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: BK, rođen **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan, državljanin Republike Srbije,
k r i v j e
što
I. kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-08-28/05-8-1873-1/2021, nije u roku koji je tekao od 23.11.2021. do 08.12.2021., dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 16.07.2020. u 22,12 sati u
Rovinju u naseljenom mjestu Kokaleto 91,
II. čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.) kažnjiv po stavku 7. tog članka istog Zakona i članku 172. stavku 3. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 114/2022.),
za koji se okr. BK primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku 15 (petnaest) dana od primitka Presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka naknaditi 27,00 (dvadesetsedam) eura u roku određenom za plaćanje kazne.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Rovinj je dana 28. lipnja 2022. godine dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/6169, urbroj: 511-08-28-22-1, koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 15. veljače 2022. godine protiv okr. BK zbog prekršaja činjenično opisanog u točki I. u izreci Presude i prigovor okr. BK u roku određenom istim koji je podnio putem opunomoćenog branitelja, odvjetnika Tomislava Nikolića zbog poricanja prekršaja i stoga sukladno odredbi članka 238. stavka 9. u svezi sa odredbom članka 239. stavka 5. Prekršajnog zakona, dana 15. svibnja 2025. godine Rješenjem stavljen izvan snage i po osnovi članka 238. stavka 8. točke4. tog Zakona prihvaćen kao Optužni prijedlog Policijske postaje Rovinj protiv okr. BK.
2. Sud je ovaj postupak proveo bez nazočnosti stranaka i branitelja okr. BK, koji su uredno pozvani na ročište zakazano za dan 15. svibnja 2025. godine, no nisu došli, niti se u povodu svog izostanka obraćali, cijeneći da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje Presude, dakle, da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno na temelju dokaza u spisu.
3. Sud prema povratnici dostavnice o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju MUP, PUI, Policijske postaje Rovinj broj: 28/05-8-1873/1-2021. na listu 11 spisa, nalazi, da je upućena BK na adresu [adresa], 21000 Novi Sad, Srbija, da je zaprimljena 21. studenog 2021. godine i da je potpis primatelja ove identičan potpisu BK, na dostavnici mu pobijanog naloga Policijske postaje Rovinj iz točke 1., dana 23. svibnja 2022. godine na listu 8 spisa, za koji okrivljenik u prigovoru navodi da ga je tada osobno zaprimio na graničnom prijelazu Republike Hrvatske i prema tome da je navedenog datuma okrivljeniku uručena i citirana Obavijest.
4. Sud prema Obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Rovinj broj: 511-08- 28/05-8-1873-1/2021. od 24. listopada 2021. godine na listu 12 spisa, nalazi, da je upučena BK na adresu [adresa], 21000 Novi Sad, Srbija, kao vlasniku odnosno osobi kojoj je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] povjereno, kojim da je 16.07.2020. u 22:12 sati u [adresa], počinjen prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 5. istog Zakona za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna, da on ili osoba koja je upravljala vozilom u trenutku počinjenja prekršaja, za navedeni prekršaj može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u visini polovice propisanog minimuma ili polovice točno određenog iznosa novčane kazne u roku od tri dana od dana zaprimanja ove obavijesti, u kojem roku da je tada ovoj Policijskoj postaji potrebno dostaviti dokaz o uplati novčane kazne, te da se u tom slučaju za ovaj prekršaj neće voditi prekršajni postupak protiv počinitelja, izrečena kazna neće unositi u prekršajnu evidenciju a počinitelj prekršaja neće smatrati osobom osuđenom za prekršaj, a ukoliko se novčana kazna u roku od tri dana ne plati da se upozorava da je sukladno članku 229. staka 3. istog Zakona, kao vlasnik odnosno osoba kojoj je to vozilo povjereno dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a pritom da se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podata o identitettu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, radi
provođenja prekršajnog postupka, u roku od 15 dana po primitku ove Obavijesti na adresu [adresa], uz upozorenje da ukoliko u tom roku ne da odnosno ne dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, da čini prekršaj iz čl. 229. stavka 7. istog Zakona za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna, u privitku koje da je obrazac za dostavu podataka o vozaču i nalog za nacionalna plaćanja.
5. Sud prema podnesku "podaci o vozaču" urudžbeni broj: 511-08-28/05-8-1873-1/2021, broj 1019239409 na listu 14 spisa, nalazi, da okrivljenik BK, nije postupio sukladno Obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Rovinj iz točke 4., odnosno dao podatke o vozaču vozila reg. oznake [registarska oznaka].
6. Sud prema snimkama o izmjerenoj brzini kretanja na listu 17 i 18 spisa, njih dvije, nalazi, da se dana 16.07.2020. u 22:12:06 sati na poziciji [adresa], vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kretalo brzinom od 84 km na sat, gdje je ograničenje brzine 50 km na sat i da je izmjerena uređajem CORDON-M2, MD0792.
7. Sud prema inspekcijskoj potvrdi i ovjernici Državnog zavoda za mjeriteljstvo, ovlaštenog mjeritelja CEI-IETA d.o.o., Zagreb, Božidarevićeva 13, broj O-03-00023/20. od 15.04.2020., na listu 19 i 20 spisa, nalazi, da mjerilo dopplerov radar - multitarget, oznake tipa CORDON M2, službene oznake tipa mjerila HR B-1-1030, serijskog broja MD0792, ima valjanost ovjernog žiga 1 godinu.
8. Sud je na temelju dokumentacije citirane u točki 3. do 7. koju smatra vjedodostojnom u odnosu na prekršaj za koji se okrivljeni BK Optužnim prijedlogom Policijske postaje Rovinj iz točke 1. tereti, uzeo kao dokazano, a što slijedi i iz ćinjeničnog opisa radnje prekršaja u ovom, da je okrivljeni BK povrijedio odredbu članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.) jer kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-08-28/05-8-1873-1/2021, nije u roku koji je tekao od 23.11.2021. do 08.12.2021., dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala tim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 16.07.2020. u 22,12 sati u [adresa] u naseljenom mjestu Kokaleto 91, što je kažnjivo kao prekršaj po stavku 7. tog članka ovog Zakona i stoga za to djelo proglasio krivim.
9. Sud je prilikom izbora vrste i mjere prekršajnopravne sankcije za prekršaj činjenično opisan u točki I. u izreci Presude okrivljenom BK našao kao olakotno, velik protek vremena od počinjenja tog djela i napose ranije ponašanje - prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 28.06.2022. godine, okrivljenik nije osuđivan - dok otegotno ništa i slijedom toga primijenom odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao mu novčanu kaznu u mjeri ispod propisanog iznosa kazne za isti - temeljem članka 3. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona primijenjen je Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 114/2022) koji je stupio na snagu uvođenjem eura, odnosno 01. siječnja 2023. godine, kojim je u članku 172. stavku 3. kazna za ovaj prekršaj propisana u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura, budući da je u odnosu na Zakon o sigurnosti prometa na cestama koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja istog, bila popisana u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna, blaži za okrivljenika, jer preračunavanjem prema fiksnom tečaju konverzije (7,53450), sada propisanu novčanu kaznu u novčanu valutu kune za taj prekršaj, propisuje nižu novčanu kaznu - u uvjerenju da će se i tom postići svrha kažnjavanja, odnosno da se ubuduće kloni činjenja prekršaja u prometu na cesti.
10. Sud je odluku da će se smatrati da ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da je novčana kazna u cijelini plaćena donio temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, određenih prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, po osnovi ocijene o duljini trajanja i složenosti ovog postupka.
12. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 26. svibnja 2025. godine
Zapisničarka:
S u d a c :
Gordana Štoković Iskra, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
- Tužitelju;
- Okrivljeniku;
- Branitelju;
- Spis.
