Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-109/2025-36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv optužene HS, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (u daljnjem tekstu: ODO) u Čakovcu, pod brojem KO-DO-49/2025-1 od 17. ožujka 2025., na raspravi održanoj 26. svibnja 2025. u prisutnosti zastupnice optužbe HSŠ, optuženice osobno i braniteljice Ane Čopor, odvjetnice iz Varaždina, te tumača za ruski jezik Žanne Kopjar, istoga dana
p r e s u d i o j e
Optužena HS, kći H i Š rođene D, rođena **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Ukrajine, glazbenica, sa završenim fakultetom glazbe, zaposlena u transportnom trgovačkom društvu kao vozač, s plaćom u iznosu od 500,00 do 700,00 dolara mjesečno, razvedena, majka jednog malodobnog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, suvlasnica stana na adresi prebivališta i vlasnica osobnog automobila marke “Volkswagen Passat“, proizveden 2008., neosuđivana,
k r i v a j e
I. što je dana 20. veljače 2025., u vremenu od 20,00 sati do 21,00 sat, u Zagrebu, zajedno i dogovorno s nepoznatim osobama, s ciljem da se nepripadno okoristi i da za sada nepoznati iznos preveze više stranih državljana preko državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom, preuzela na prijevoz u osobni automobil marke “Volkswagen Passat“, ukrajinskih registarskih oznaka [registarska oznaka], dva državljana Turske koji nisu imali putne isprave, vizu niti odobren boravak unutar Republike Hrvatske ili Šengenskog prostora te tri državljana Turske koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju, koje je zajedno prevozila kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom, nakon čega je s njima istoga dana u 22,35 sati, u Badličanu kod kućnog broja 11, zaustavljena od strane policijskih službenika,
dakle, iz koristoljublja omogućila drugoj osobi nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11.
te se optužena ŠS na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11,
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca.
Na temelju čl. 57. KZ/11 optuženoj se ujedno izriče
djelomična uvjetna osuda
na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 8 (osam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženica u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženoj HS u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je provela u istražnom zatvoru, računajući od 21. veljače 2024. pa nadalje.
IV. Na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11, optuženoj HS se
izriče
sporedna novčana kazna
u iznosu od 40 (četrdeset) prosječnih dnevnih iznosa
u Republici Hrvatskoj koji iznose 45,77 eura
(četrdesetpet eura i sedamdesetsedam centi),
a što ukupno iznosi 1.830,80 eura
(tisućuosamstotrideset eura i osamdeset centi),
a koju je temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženica dužna platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju čl. 43. st. 6. KZ/11 izrečena novčana kazna, ako je optuženica ne plati u roku određenom presudom, a u svezi čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, zamijeniti će se kaznom zatvora te će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
VI. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženice se oduzima mobilni uređaj marke "iPhone 12“, IMEI brojeva [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], te isti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaju se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
VII. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženice se oduzima osobno vozilo marke "VW Passat“, broj šasije: [broj šasije], registarskih i nacionalnih oznaka Ukrajine AO 6729 HT, prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole], s dva pripadajuća ključa osobnog vozila, te isti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaju se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
VIII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženica je dužna platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 200,00 eura, dok se oslobađa plaćanja troška iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08, koji se odnose na sudskog tumača, te na nagradu i nužne izdatke braniteljice po službenoj dužnosti Natalije Kriković, odvj. iz Čakovca, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO u Čakovcu) podiglo je protiv optužene HS, optužnicu broj KO-DO-49/2025-1 od 17. ožujka 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.
2. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi, optuženica je izjavila da se smatra krivom.
3. Optužena ŠS u svojoj obrani je priznala u cijelosti počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a kako je to opisano u činjeničnom i pravnom opisu optužnice državnog odvjetništva, te je izrazila žaljenje i kajanje zbog istog. Navela je da ubuduće neće ulaziti u takve sumnjive poslove.
4. Sud je u dokaznom postupku ispitao optuženicu, te je uz suglasnost stranaka pročitana Službena bilješka policijskih službenika od 21. veljače 2025., Zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-12/2025 od 21. veljače 2025., Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 21. veljače 2025., serijskih brojeva [serijski broj], 00029365 i 00029366, Račun Hrvatskih autocesta, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HS po članku 208.a ZKP od 21. veljače 2025. sa DVD snimkom, Preslika putovnice na ime okrivljene HS i dozvole boravka u Mađarskoj, Izjave o osobnim podacima stranaca, Potvrde o registraciji Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd s ispostavom Bojna od 20. veljače 2025. za DS, AS iFerhata A, Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljene HS od 21. veljače 2025. sa DVD snimkom, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆS od 21. veljače 2025., Zapisnik o ispitivanju svjedoka KS od 21. veljače 2025., Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (mobilnih telefona) od 21. veljače 2025. sa DVD medijem, Službena zabilješka o analizi digitalnih podataka pronađenih pretragom od 7. ožujka 2025., Telekomunikacijski podaci mobilnog telefona marke "iPhone 12“, IMEI brojeva [IMEI broj] sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], Službena zabilješka o analizi telekomunikacijskih podataka od 5. ožujka 2025., te izvod iz kaznene evidencije za optuženicu.
5. Sud je utvrdio da je obrana optuženice sukladna sa prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.
6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je optužena IS u konkretnom slučaju ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11, zbog čega ju je sud proglasio krivim i izrekao joj kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca i sporednu novčanu kaznu od 40 prosječnih dnevna iznosa u Republici Hrvatskoj, što ukupno iznosi 1.830,80 eura.
7. Sud se spram optuženice odlučio na izricanje djelomične uvjetne osude smatrajući da su za njezino izricanje ispunjeni zakonski uvjeti, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 8 (osam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.
8. Kod odluke o kazni sud je optuženici kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njezino priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela, raniju neosuđivanost, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, činjenicu da je majka jednog maloljetnog djeteta, dok joj sud otegotne okolnosti nije pronašao.
9. Obzirom na ukupnost svih olakotnih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja su kazna zatvora i djelomična uvjetna osuda u navedenom trajanju, te sporedna novčana kazna, primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenice i njezinoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.
10. Sud je optuženoj HS uračunao u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, a koje se računa od dana lišenja slobode od 21. veljače 2025. pa nadalje.
10. Člankom 79. st. 2. KZ/11 propisano je da sud može oduzeti predmete i sredstva koji su bili namijenjeni i uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.
10.1. Stoga je sud od optuženice na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 oduzeo mobilni uređaj marke "iPhone 12“, IMEI brojeva [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], te osobno vozilo marke "VW Passat“, broj šasije: [broj šasije], registarskih i nacionalnih oznaka Ukrajine AO 6729 HT, prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole], s dva pripadajuća ključa osobnog vozila, budući da su isti upotrijebljeni u počinjenju kaznenog djela.
11. S obzirom da je optuženica proglašena krivom ujedno je obvezana na plaćanje paušalnog iznosa od 200,00 eura, dok je oslobođena od plaćanja nagrade i nužnih izdataka braniteljice po službenoj dužnosti Natalije Kriković, odvj. iz Čakovca, te troškova prijevoda po sudskom tumaču, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava suda.
Čakovec, 26. svibnja 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-49/2025
2. Optužena ŠS – purem Uprave Zatvora u Varaždinu, uz prijevod
3. Braniteljica optuženice Ana Čopor, odvj. iz Varaždina
4. Policijska uprava međimurska – po pravomoćnosti
