Poslovni broj: Gž Zk-104/2024-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi gačanin, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja upisa TĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Ivanu Topiću i Bepu Mariću, odvjetnicima u Splitu, po prigovoru podnositeljica 1. CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po Milanu Jurčrviću, odvjetniku u Splitu te po prigovoru podnositeljica 1. VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. MĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. LĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po Dobrili Tenžera – Kerum, odvjetnici u Sinju, radi ispravka u pojedinačnom ispravnom postupku, odlučujući o žalbi podnositeljica prigovora CĆ i RĆ izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split, poslovnog broja: Z-29341/2023 od 14. svibnja 2024., dana 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba CĆ i RĆ, kao neosnovana te potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split, poslovnog broja: Z- 29341/2023 od 14. svibnja 2024., u točki V. izreke.

II. Odbija se zahtjev CĆ i RĆ za naknadu troškova sastava žalbe.

Obrazloženje

Prvostupanjskim je rješenjem odbijen prijedlog ĆĆ, određena je zabilježba otvaranja i pokretanja ispravnog postupka u zemljišnoj knjizi, kao osnovani prihvaćeni su prigovori CĆ i RĆ i naloženo je brisanje zabilježbe prigovora koja je provedba naložena Zamljišno-knjižnom odjelu Split, odbijen je zahtjev CĆ i RĆ za naknadu troškova postupka, kao i zahtjev VĆ, MĆ, LĆ i KĆ za naknadu troškova.

Protiv dijela prvostupanjskog rješenja, kojim je odbijen njihov zahtjev za naknadu troškova, žalbu podnose CĆ i BĆ, ukazući na pogrešnu primjenu materijalnog prava i predlažu u pobijanom dijelu preinačiti prvostupanjsko rješenje.

Žalba nije osnovana.

U odnosu na odlučivanje o troškovima postupka u zemljišnoknjižnim postupcima, relevantna je odredba čl. 99. zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19, dalje ZZK) koja glasi:

(1) Zemljišnoknjižni sud postupa prema pravilima ovoga Zakona.

(2) Ako ovim Zakonom nije drugačije određeno, zemljišnoknjižni sud postupa prema pravilima izvanparničnog postupka, a podredno parničnog postupka.

(3) U zemljišnoknjižnim postupcima svaka stranka snosi svoje troškove.

Kako je čl. 99. st. 3. ZZK-a izričito propisano da u zemljišnoknjižnim postupcima svaka stranka snosi svoje troškove to je iz tog razloga osnovano i pravilno odbijen zahtjev podnositeljica prigovora CĆ i RĆ da im se dosudi trošak postupka te nije bilo mjesta primjeni pravnih pravila iz Zakona o sudskom vanparničnom postupku iz 1934., na koje se pozivaju žaliteljice. U tom kontekstu valja dodati da je pojedinačni ispravni postupak zemljišnoknjižni postupak u smislu odredbe čl. 98. st. 2. ZZK.

Obzirom da u zemljišnoknjižnom postupku nije počinjena niti jedna bitna povreda pravila postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14., 70/19., 80/22, dalje ZPP), to je primjenom čl. 380. toč. 2. ZPP- a, u vezi sa čl. 99. st. 2. ZZK-a, odbijena žalba kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu.

Odbijen je zahtjev T i RĆ za naknadu troškova sastava žalbe budući da nisu uspjele u žalbenom postupku (analognom primjenom čl. 154. st. 1. ZPP-a).

Točke I, II, III, IV i VI izreke prvostupanjskog rješenja, kao nepobijane ostaju neizmijenjene.

U Rijeci 26. svibnja 2025.

Sudac

Larisa Gačanin