Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-182/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. protustranke mlt. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica ĆĐA iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva ulica 25, 3. protustranke mlt. PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica ĆĐA iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva ulica 25 i 4. protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka, OIB: 74578677561, Rijeka, Josipa Završnika 3, radi produljenja privremenog povjeravanja djece, 26. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja mlt. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka, OIB: 74578677561, Josipa Završnika 3, Rijeka.

II. Susreti i druženja mlt. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuju se s roditeljem ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dva puta mjesečno, sukladno kućnom redu ustanove, po prethodnoj najavi.

III. Ova mjera iz točke 1. određuje se u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je određena.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu posl. br.: R1 Ob-126/2025-3 od dana 24. travnja 2025. g. mlt. DĐ i mlt. TĐ povjerene su Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka, Josipa Završnika 3, Rijeka, u trajanju od 30 dana računajući od dana kad je mjera određena.

1.1. Rješenjima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin mlt. PĐ i mlt. ČĐ priznato je pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka, Josipa Završnika 3, Rijeka.

1.2. Stručni tim Područnog ureda Ogulin izradio je obiteljsku procjenu i zaključak stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djece iz kojih proizlazi da je potrebno podnijeti prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. PĐ i mlt. ČĐ Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka, Josipa Završnika 3, Rijeka, budući da majka nije stvorila uvjete za povratak djece u obitelj. Na strani majke postoji visoka razina razvojnih rizika za razvoj djece.

1.4. Od smještaja mlt. djece u ustanovu majka niti jednom nije obišla djevojčice, a telefonskim putem kontaktira ustanovu svakih nekoliko dana. Za vrijeme smještaja mlt. PĐ hospitalizirana je radi zastoja u disanju koji je signaliziran putem monitora za praćenje disanja, a koji djevojčice imaju u ustanovi po preporuci liječnika. Djevojčice se redovito prate i učestalo imaju kontrolne preglede s obzirom na zdravstvene rizike uzrokovane prijevremenim rođenjem djevojčica. Majka se od smještaja mlt. djece stručnim djelatnicima ovog Područnog ureda nije obraćala, a telefonski kontakt ostvaren je s njezinim partnerom Ć koji izjavljuje da se smatra ocem djevojčica, iako isti nikada nije poduzeo potrebne korake radi upisa očinstva. Prema saznanjima ovog Područnog ureda, majka ĆĐ i nadalje često mijenja mjesta boravka. Majka nije poduzela korake radi osiguravanja primjerenih uvjeta za boravak djece u obitelji, a niti na jednoj adresi na kojoj imamo saznanja da obitelj boravi nisu utvrđeni primjereni uvjeti stanovanja za novorođenu djecu. Budući da majka i nadalje djeci ne može pružiti sigurnost i stabilnost, te da i nadalje nema adekvatne uvjete za boravak djece u obitelji potrebno je produljiti mjeru privremenog povjeravanja djece.

1.5. Obzirom da je povratak djece u obitelj i nadalje ugrožavajući za njihovo zdravlje i dobrobit, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, predlaže da sud produlji mjeru privremenog povjeravanja mlt. ČĐ i mlt. PĐ.

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-126/2025-2 od 24. travnja 2025. sud je mlt. ČĐ i GĐ sukladno odredbi članka 487. Obiteljskog zakona (NN 103/15. i 119/19.), imenovao posebnog skrbnika ČĐA iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva ulica 25.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem i uvidom u Rješenje R1 Ob- 126/2025-3 od 24. travnja 2025. (list br. 4-8 spisa), Rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin (list br. 9-12 spisa), Obiteljsku procjenu (list br. 13-15 spisa i zaključka Stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djece.

4. Na temelju provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da su mlt. ČĐ i PĐ rođene **.**.2025. u 28. tjednu nekontrolirane trudnoće od majke ĆĐ, bez upisanog očinstva. Nekoliko dana nakon poroda majka napušta bolnicu, a djevojčice su ostale na odjelu intenzivnog liječenja u KBC Rijeka. Obzirom da majka u trenutku spremnosti djece za otpust iz bolnice nije imala adekvatne stambene i materijalne uvjete za boravak mlt. djece u obitelji, majci je izrečena mjera žurnog izdvajanja mlt. ČĐ i PĐ iz obitelji te su djevojčice privremeno smještene u Centar za pružanje usluga u zajednici "Ivana Brlić Mažuranić". Od smještaja djece u ustanovu majka niti jednom nije obišla djevojčice, već je nekoliko puta kontaktirala ustanovu putem telefona. Od smještaja djece majka se nije obraćala Područnom uredu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a telefonski kontakt ostvaren je s njenim partnerom Ć koji se smatra ocem djevojčica, iako nikada nije poduzeo potrebne mjere radi upisa očinstva. Majka nije poduzela korake radi osiguranja primjerenih uvjeta za boravak djece u obitelji. Boravi kod svoje majke u [adresa] gdje nema uvjeta za boravak dvoje novorođene djece osobito jer je riječ o neurorizičnoj djeci. Obitelj živi u neadekvatnoj kući, u izrazito ruralnom zabačenom području u mjestu koje je od prve trgovine i liječnika udaljeno oko 10 km, a od važnijih institucija, pedijatra, ljekarne, bolnice, Zavoda za socijalni rad i Zavoda za zapošljavanje preko 30 km. Kuća u kojoj je obitelj zbrinuta u vlasništvu je Republike Hrvatske, nema vodu, obitelj ju je ilegalno uvela, imaju struju. Uvjeti stanovanja predstavljaju ugrozu života i zdravlja novorođene djece mlt. ČĐ i PĐ. Majka djece ranije je s starijom djecom i partnerom Ć povremeno boravila u [adresa] kod Stankove sestre. Izvršen je terenski izvid te je utvrđeno da obitelj koristi svega jednu prostoriju koja nije adekvatna za boravak roditelja i djece.

5. Iz zaključka Stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djece procijenjeno je niz razvojnih rizika od kojih su najznačajniji siromaštvo i vrlo loše stambene i materijalne prilike. Majka učestalo mijenja adrese boravka, a niti na jednoj adresi nisu utvrđeni primjereni uvjeti stanovanja za novorođenu djecu. Majka niti jednom nije posjetila djecu u ustanovi, ne prihvaća odgovornost za roditeljstvo te ne razumije razvojne i emocionalne potrebe djece. Iako je upoznata s lošim stambenim uvjetima koji nisu primjereni za boravak djece u obitelji, nije poduzela ništa kako bi stvorila primjerene uvjete za boravak djece u obitelji. Ne odgovarajući stil života roditelja ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu. Procijenjeno je da je u interesu djevojčica da i nadalje budu smještene u ustanovi odnosno da je potrebno produljiti mjeru privremenog povjeravanja na daljnji period od 30 dana.

6. Slijedom svega naprijed izloženog sud smatra da je prijedlog predlagatelja za produljenje mjere u cijelosti osnovan te je produljio mjeru privremenog povjeravanja djece ustanovi socijalne skrbi na daljnji rok od 30 dana (članak 152. stavak 3. Obiteljskog zakona). Takvom mjerom izdvajanja iz neposrednog okruženja moguće je zaštiti prava i dobrobiti mlt. ČĐ i mlt. PĐ.

7. Sukladno odredbi članka 152. stavak 1. točka 2. ObZ-a odlučeno je o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljima.

8. Sukladno odredbi članka 153. Obiteljskog zakona roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

9. Slijedom svega izloženog, uz primjenu odredbe članka 439. ObZ-a, riješeno je kao u izreci.

U Ogulinu  26. svibnja 2025.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se putem ovog suda podnosi na županijski sud u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja (članak 489. stavak 1. Obiteljskog zakona)

Žalba se podnosi pismeno u pet istovjetnih primjeraka

Žalba protiv navedenog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje (članak 489. stavak 3. Obiteljskog zakona)

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

2. VĐ, [adresa]

3. ĆĐA, Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1

4. Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica

Rijeka, Rijeka, Josipa Završnika 3,