Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Poslovni broj: 137. Pp – 2915/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SD, zbog prekršaja iz čl.163. st. 8., čl. 199. st. 8. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 42/2022., 114/2022.), povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Zadar Klasa: 211-07/25- 5/13534, Ur. broj: 511-18-07/25-1 od dana 26. svibnja 2025., nakon održanog ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 26. svibnja 2025.
p r e s u d u
I. Okrivljeni:
SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i P, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, vozač, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan
k r i v j e
1. što je dana 25.05.2025. u 18.10 sati u mjestu Posedarje, u ulici Sv. Duh bb, upravljao osobnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], koji tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po čl. 163. st. 8. istog Zakona
2. istog dana i prigode, od strane policijskih službenika okrivljeni SD je podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kojom prilikom je kod istog očitana koncentracija alkohola od 1,88 g/kg u organizmu, odnosno utvrđena koncentracija od 1.78 g/kg alkohola u organizmu, dakle okrivljeni je upravljao vozilom na cesti pod utjecajem alkohola,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199, st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po čl. 199 st. 8. istog Zakona
3. istog dana i prigode, daljnjom kontrolom vozača od strane policijskih službenika je utvrđeno da okrivljeni koji u prometu na cesti upravlja vozilom, nema kod sebe prometnu dozvolu,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 242. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po čl. 242. st. 5. istog Zakona.
pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura , a za djelo prekršaja pod toč. 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 15,00 (petnaest) eura
pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 825,00 ( osamsto dvadesetpet ) eura.
II. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme određeno naredbenom o smještanju u posebnu prostoriju dio prestanak djelovanja opojnog sredstva od 25. svibnja 2025. u 18,14 sati i trajalo do 26. svibnja 2025. do 10,00 sati prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 745,36 EUR (sedamsto četrdesetpet eura i trideset šest centi) novčane kazne.
II. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 496,90 (četiristo devedeset šest eura i devedeset centi) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar Klasa: 211-07/25-5/13534, Ur. broj: 511-18- 07/25-1 dana 26. svibnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, dana 25. svibnja 2025. u 18,10 sati u Proderaju on da je upravljao s vozilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojom prigodom nije koristio sigurnosni pojas, upravljao je pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola od 1,88 g/kg umanjeno za sigurnosnu razliku što iznosi 1,78 g/kg i nije imao prometnu dozvolu kad su mu je zatražili policijski službenici. Navedeno vozilo da je u vlasništvu njegovog oca, a on da je nakon mjesec dana prvi put izišao iz kuće i to da se dogodilo oko nekih 500 m od njegove kuće. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, dosada nije prekršajno osuđivan te bi molio sud da mu se novčane kazne ublaže i da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u predloženom trajanju.
2.2.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109a (ls 6), izvješće PU zadarske, PP Zadar (ls 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (ls 7), izvješće o uhićenju na ime okrivljenika (ls 8-9), nalaz Hitnog prijema OB Zadar za okrivljenika (ls 10) i potvrdu Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
3. Materijalnom odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
4. Kaznenom odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
5. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Materijalnom odredbom članka 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji u prometu na cesti upravlja vozilom mora kod sebe imati prometnu dozvolu. Prometna dozvola ne smije se ostavljati u vozilu bez nadzora vozača.
8. Kaznenom odredbom čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja ili prometnu dozvolu ne pokaže na zahtjev ovlaštene osobe ili je ostavi u vozilu bez nadzora.
9. Na ročištu održanom dana 26. svibnja 2025. sud je saslušao okrivljenika koji je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, navedene prigode 25. svibnja 2025. da je upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] u Posedarju kojom prigodom tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas, da je upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 1,78 g/kg i da nije imao kod sebe prometnu dozvolu. Na temelju priznanja okrivljenog i materijalnog dokaza u spisu izvješće policijske postaje Zadra priloženo na listu spisa 5-6 te zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na listu spisa 7, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio činjenicu priznanja počinjenja prekršaja za koje se tereti kao i činjenicu da za iste ili istovrsne prekršaje nije do sada prekršajno kažnjavan, dok otegotne nije našao, pa mu je izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
11. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme zadržavanja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 745,36 EUR (sedamsto četrdesetpet eura i trideset šest centi) novčane kazne.
12. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru 26. svibnja 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka
Presudu dostaviti:
1.okrivljeniku: SD, [adresa],
2.tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar,
3.pismohrani-ovdje.
