Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Petrinji

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-739/2023-9

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UČ zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 8., čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211- 07/23-5/6574, urbroj: 511-10-12-23-1 od 16. ožujka 2023. nakon održane glavne rasprave, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 26. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin VČ i U, djevojački V, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, mesar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, oženjen, otac četvero maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 10. ožujka 2023. u 00.15 sati na benzinskoj postaji INA u Petrinji, Sisačka 2 upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi od 1,98 g/kg

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC

II. što je dana 10. ožujka 2023. u 00.15 sati na benzinskoj postaji INA u Petrinji, Sisačka 2 upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te nije imao kod sebe vozačku dozvolu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. ZSPC, kažnjiv po čl. 229. st. 5. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

III. Temeljem čl. 44. PZ okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je okrivljeniku UČ izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.

za djelo pod točkom II.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura

IV. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku UČ u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) tako da je novčanu kaznu platio u cijelosti

V. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku UČ zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca

VI. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

VII. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/6574, urbroj: 511-10-12-23-1 od 16. ožujka 2023. protiv okrivljenog UČ zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 29. travnja 2025. održana je glavna rasprava pred ovim sudom u nazočnosti okrivljenog UČ koji je u obrani iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer dana 10. ožujka 21024. u 00.15 sati na benzinskoj postaji u [adresa] nije upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] već je tom prilikom vozilom upravljao VČ, a on je sjedio na mjestu suvozača. Kako je bio dosta pod utjecajem alkohola, VČ je odlučio da će on voziti. U to vrijeme VČ je bio maloljetna osoba, prestrašio se, kada ih je zaustavila policija iz tog razloga izišao je na suvozačeva vrata.

3. Dana 22. svibnja 2025. održan je nastavak glavne rasprave na koju su pristupili svjedoci pol. službenici Vlado Majača i Jasmin Odobašić, te okrivljeni UČ, dok svjedok VČ nije pristupio na zakazanu raspravu.

4. Svjedok pol. službenik Vlado Majača izjavio je da su dana 10. ožujka 2023 oko 00.15 sati došli na ben. Postaju u [adresa] jer su bili upućeni na intervenciju zbog remećenja javnog reda i mira. Sjeća se da je dojavljeno da se više osoba romske nacionalnosti međusobno tuku. Dolaskom na ben. postaju uočio je vozilo "kamiončić" na kojem su bile sekundarne sirovine koje je bilo parkirano na parkiralištu i upravo u tom trenutku počelo se kretati unazad. Kada je izišao sa parkirnog mjesta privezao se pored njega službenim vozilom sa strane vozača, upalio rotacije i vidio da su vozač koji je imao tamnu majicu i suvozač bijelu majicu, nakon što su se vozilom vratili na parkirno mjesto, izlaze obojica preko mjesta suvozača, odnosno na desnu stranu. Sjeća se da je okrivljeni, odnosno vozač u PP postaji rekao da je vozio njegov nećak, prethodno tvrdeći na mjestu događaja da ne zna tko je vozio. Odgovorno tvrdi da je neposrednim opažanjem utvrdio da je okrivljeni UČ tom prilikom upravljao vozilom, a što je vidjela i druga ophodnja koja je došla na mjesto događaja jer su išli sa dva službena automobila, smatrajući da idu na intervenciju zbog remećenja javnog reda i mira. U drugom automobilu je bio pol. službenik GČ i Jasmin Odobašić. Sve prisutne su alkotestirali, odnosno tri osobe koje su bile u tom teretnom vozilu. Okrivljenog UČ, njegovog brata G i nećaka VČ. Kod okrivljenog je utvrđeno 1,98 g/kg alkohola i kod sebe nije imao vozačku dozvolu.

5. Svjedok pol. službenik Jasmin Odobašić izjavio je da vezano za događaj za koji ga se pita, a koji se desio 10. ožujka 2023. u 00.15 sati na ben. postaji u [adresa]. Odgovorno tvrdi da je ovdje prisutni okrivljeni UČ tada upravljao teretnim vozilom koje je bilo na parkirališnom prostoru benzinske postaje inače ga poznaje od viđenja, odnosno poznata mu je osoba, ali druge osobe koje su se nalazile sa njim u vozilu su krupnije građe tako da sa sigurnošću može potvrditi da je on vozio.

6. Na osnovu provedenog postupka, a posebice izjava saslušanih svjedoka pol. službenika Vlade Majače i Jasmina Odobašića, sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni dana 10. ožujka 2023. u 00.15 sati na benzinskoj postaji INA u [adresa] upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi od 1,98 g/kg.

7. Sudac je uzeo kao nesporan dokaz zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog UČ kojim je potvrđeno da je okrivljeni tom prilikom upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,98 g/kg.

8. Sudac je okrivljenog proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.

9. Sudac je ujedno primijenio i čl. 44. PZ tako da je okrivljeniku odgodio izvršenje izrečene kazne zatvora ako u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne počini novo prekršajno djelo, jer je smatrao da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.

10. Na osnovu provedenog postupka, a posebice izjava saslušanih svjedoka pol. službenika Vlade Majače i Jasmina Odobašića, sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni dana 10. ožujka 2023. u 00.15 sati na benzinskoj postaji INA u [adresa] upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te nije imao kod sebe vozačku dozvolu.

11. Sudac je okrivljenog proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 1. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.

12. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 dana i ukupna novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.

13. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku UČ u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) tako da je isplatio novčanu kaznu u cijelosti.

14. Sudac je shodno čl. 58. PZ okrivljeniku UČ zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

15. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

16. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Petrinji 26. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja

2. Okr. UČ

3. Spis