7.Pp-292/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne MONOKINI d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe HD, zbog prekršaja iz čl.296. st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane HDS-ZAMP-a broj 343112- 0002 od 12. prosinca 2024. godine, nakon provedenog žurnog, dana 26. svibnja 2025. godine, donio je, objavio i
p r e s u d i o je
I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)
Prvookrivljena pravna osoba MONOKINI d.o.o. za trgovinu i usluge, MBS 040408946, OIB 24815330140, sa sjedištem u [adresa], zastupana po direktorici društva MD od 01. listopada 2024. godine, prekršajno kažnjavana Drugookrivljena odgovorna osoba HD, OIB [osobni identifikacijski broj], direktorica prvookrivljene pravne osobe od 25. listopada 2019. godine do 01. listopada 2024. godine, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
k r i v i s u
što su dana 19. veljače 2024. godine oko 14:20 sati u caffe baru Gozzi pub, u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I- 034-03/2018-020/0005, Ur.broj: 559-07/3-18-004 i Klasa:UP/I-384-10/2022-001/0001, Ur.broj:559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. cit. Zakona,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavali javnosti autorska djela, čime su počinili prekršaj iz čl. 296.st.1.toč.16.i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)
pa im se temeljem cit. propisa
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 670,00 eura (šestosedamdeseteura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeseteura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) – S V A K I, putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP pod brojem 3343112-0002 od 12. prosinca 2024. godine, podnijelo je optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka.
2. Nakon zaprimanja optužnog prijedloga zakazano je ročište za 06. veljače 2025. u 13:00 sati radi ispitivanja okrivljenih, okrivljenici se nisu odazvali pozivima suda, niti su svoje izostanke opravdali. Stoga je upućena zamolnica Općinskom sudu u Rijeci radi saslušanja okrivljenih i svjedoka referenta ZAMP-a PD, po kojoj zamolnici je postupljeno na način da je pred zamoljenim sudom ispitan svjedok dana 11. travnja 2025. godine.
3. Nakon zaprimanja zamolnice zakazano je ročište, na koje nisu pristupili uredno pozvani okrivljenici, koji svoje izostanke nisu opravdali, dok je na ročištu proveden i zaključen dokazni postupak.
4. U dokaznom postupku je pročitan iskaz svjedoka referent ZAMP-a PD, te su pročitani: izvadak iz sudskog registra, zapisnik o izvršenoj kontroli od dana 19. veljače 2024. godine, podnesak tužitelja, te prekršajna evidencija za okrivljenike.
5. Svjedok PD je u iskazu naveo da je dana 19. veljače 2024. godine bio u kontroli caffe bara Gozzi pub u Rijeci, te je prilikom kontrole zatekao djelatnicu, a u trenutku kontrole reproducirana je glazba putem Naxi radija, a u zapisniku je konstatirao koja je pjesma reproducirana, koju pjesmu je utvrdio putem aplikacije Shazam. Djelatnica nije imala nikakve primjedbe, a kako nije imala ovlasti za potpisivanje zapisnika, na isti se nije potpisala, već je zapisnik naknadno dostavljen.
6. Prema zapisniku o izvršenoj kontroli, razvidno je da je kritične zgode referent ZAMP- a obavio kontrolu u spomenutom caffe baru, te čuo da se javno priopćavaju autorska glazbena djela, putem radio prijamnika, točnije Naxi radio stanice, izvođena je pjesma izvođača GD, pod nazivom "Smijehom strah pokrijem", a nazočna djelatnica je izjavila da nema ovlasti za potpis zapisnika.
7. Uvidom iz podatke iz sudskog registra za prvookrivljenu pravnu osobu, utvrđeno je da je HD bila upisana kao direktorica društva, koja je društvo zastupala samostalno i pojedinačno od 25. listopada 2019. godine do 01. listopada 2024. godine, kada je kao direktorica upisana MD.
8. Po podacima Ministarstva pravosuđa je razvidno da su okrivljenici do sada prekršajno kažnjavani radi prekršaja iz 46. st.1. toč.6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, presudom Općinskog suda u Rijeci Pp-493/2022 od 01. rujna 2023. godine, pravomoćna 09. listopada 2023. godine.
9. Temeljem provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, stoga su proglašeni krivim. Obzirom da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno, odlučeno je da se ova presuda može donijeti bez obrane okrivljenih, jer je u potpunosti utvrđeno činjenično stanje, pa saslušanje istih nije nužno za pravilno presuđivanje stanja stvari.
10. Iskazu saslušanog svjedoka u cijelosti je poklonjena vjera, jer je isti iskazao stručno, okolnosno i uvjerljivo, a u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi dovele u sumnju nepristranost njihovog iskaza. Navodi iz iskaza svjedoka su sukladni navodima iz sačinjenog zapisnika o izvršenoj kontroli.
11. Novčane kazne su odmjerene srazmjerno težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, a u granicama propisanim cit. odredbama Zakona. Pri odmjeri novčane kazne, ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona, koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, te je posebice kao olakotno za drugookrivljenu cijenjeno da više nije direktorica društva, a kao otegotno je cijenjeno da su okrivljenici do sada prekršajno kažnjavani radi drugih prekršajnih djela.
12. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, sada u protuvrijednosti u eurima.
U Zagrebu, dana 26. svibnja 2025. godine
Zapisničar
S U T K I N J A
Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. prvookrivljena pravna osoba: MONOKINI d.o.o., [adresa]
2. drugookrivljena odgovorna osoba: HD, [adresa]
3. tužitelj: HDS-ZAMP, Heinzelova 62 A
4. pismohrana
