Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob – 708/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split, Split, Gundulićeva 25, OIB: 52966791065, naspram predloženice CV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica TV, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženice, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 27. ožujka 2025. u nazočnosti posebne skrbnice predloženice TV, dipl. iur., a u izočnosti uredno pozvanog predlagatelja i predloženice, objavljenog 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženica CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], se djelomično lišava poslovne sposobnosti tako da ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- raspolagati nekretninama i pokretninama

- odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata

- odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju,

- odlučivati o smještaju na hospitalno liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti,

- raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima

- odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe s istim ili sličnim duševnim smetnjama

- poduzimati radnje vezane za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta

- poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata.

Obrazloženje

1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 23. kolovoza 2024. predlagatelj je naveo da je predloženica rođena **.**.1976. u [adresa], u peteročlanoj obitelji od oca pok. SV i majke KV, a pored predloženice u braku roditelja da je rođen brat RV, koji da je oženjen, nema djece, dok da iz prethodnog braka koji je razveden ima dvije punoljetne kćeri. Predloženica da stanuje s majkom KV u stanu u vlasništvu pok. oca SV, prikladnom za stanovanje, a koji se vodi kao odvojeno kućanstvo od majke. Predloženica da je vještačena u sustavu socijalne skrbi te da je utvrđeno kod iste postojanje mentalnog oštećenja, teži invaliditet III stupnja, potreba stalne pomoći i njege u punom opsegu, trajne promjene u zdravstvenom stanju i potpuna nesposobnost za rad. Slijedom navedenog, predloženica da je korisnica prava na naknadu Doplatka za tuđu pomoć i njegu pri ovom tijelu u iznosu od 79,68 eura mjesečno. Nadalje, ista da je korisnica prava na zajamčenu minimalnu naknadu i naknadu za ugroženog kupca energenata pri ovom tijelu. Nadalje, predloženica da ne ostvaruje prihod, da nema u vlasništvu pokretnine veće vrijednosti, kao ni nekretnine. Predloženica da ima na svoje ime otvorene transakcijske račune u OTP banci. Uvidom u medicinsku dokumentaciju da je utvrđeno da je predloženica osoba s između ostalog dijagnozom F70 Blaga duševna zaostalost i F23.9 Akutni i prolazni psihotični poremećaji, nespecificirani. Nadalje, iz medicinske dokumentacije da je vidljivo kako je predloženica od samog rođenja potpuno disfunkcionalna na svim planovima i da su smetnje kronične, terapijske rezistentne i prognostički jako nepovoljan, te da je predloženica u potpunosti ovisna o tuđoj njezi i pomoći. Slijedom navedenog, predlagatelj je predložio ovom sudu u ovom postupku provesti sudsko-medicinsko vještačenje predloženice, te u skladu s utvrđenim činjenicama donijeti odluku o opsegu lišenja poslovne sposobnosti predloženice.

2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split od 8. travnja 2024., imenovan poseban skrbnik u osobi TV, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Sud je predloženici i posebnom skrbniku predloženice dostavio prijedlog predlagatelja s prilozima.

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom preslika osobne iskaznice za predloženicu, rodnog lista za predloženicu, medicinske dokumentacije za predloženicu, Socijalne anamneze za predloženicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split od 4. travnja 2024. te ostale pisane priležeće dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici, te dokaz saslušanjem KV u svojstvu svjedoka.

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Stavkom 5. je određeno da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Pregledom Socijalne anamneze za predloženicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split od 4. travnja 2024. utvrđeno je da se u istoj navodi da su podaci prikupljeni temeljem razgovora sa Žaninom majkom KV, terenskim izvidom na adresu prebivališta CV, te uvidom u dokumentaciju dostupnu ovom Područnom uredu. CV da je rođena **.**.1976. u [adresa], od roditelja SV i KV. Otac SV da je preminuo **.**.2023. Majka KV da je rođena **.**.1949., urednog da je zdravstvenog stanja, osim što je još pod stresom zbog suprugove bolesti i smrti, te stresne situacije s kojom se nosi zbog financijskih poteškoća i potrebe da zaštiti kćerku CV. Pored CV, u braku roditelja da je rođen još jedan sin. Brat RV da je rođen **.**.1971. Isti da je završio Osnovnu školu, da je zaposlen kao kormilar u Jadroliniji, da je oženjen te da u braku nema djece, dok da iz prethodnog braka koji je razveden ima dvije punoljetne kćerke. RV da je urednog zdravstvenog stanja, da ne ostvaruje redoviti kontakt sa CV, da se ne interesira za sestru, a niti da joj pomaže u svakodnevnom životu. CV da stanuje u stanu koji da je u vlasništvu pok. oca SV, a u istome da stanuje i majka KV ali da CV vodi odvojeno kućanstvo. Stan da je veličine 60 m2, te da je prikladan za stanovanje. CV da se uzdržava od zajamčene minimalne naknade i doplatka za pomoć i njegu koju da ostvaruje pri ovom Područnom uredu. CV da je završila Osnovnu školu pri Centru za odgoj i obrazovanje Juraj Bonači, kao i srednju školu za zanimanje pomoćni kuhar. Nikada da se nije zapošljavala, a također da se nije nikada ni udavala te da nema djece. U odnosu na zdravstveno stanje da se saznaje kako CV od rođenja zaostaje u psihomotornom razvoju. Često da se izolira od ljudi, povremeno da nesuvislo govori sama sa sobom, da čuje glasove, te da je nezainteresirana za okolinu. Od majke da se saznaje kako CV nije samostalna u svakodnevnom funkcioniranju i da joj je potrebna svakodnevna skrb i pomoć druge osobe. Posebno da navodi kako nema uvida u vrijednost novca te da s istim ne zna raspolagati. CV da dane najčešće provodi u kući, posebno u posljednje vrijeme dok čeka nove ortopedske cipele bez kojih da ne može hodati kako treba. Obzirom na Žanino zdravstveno stanje ista da je vještačena pri prvostupanjskom tijelu vještačenja 10. listopada 2021. kada da joj je utvrđeno postojanje mentalnog oštećenja i postojanje potpune nesposobnosti za rad. Temeljem utvrđenog u Nalazu i mišljenju, CV pri ovom Područnom uredu da ostvaruje pravo na Doplatak za pomoć i njegu u punom opsegu. Terenskim izvidom na adresu stanovanja obitelji, da je obavljen razgovor sa CV. Ista da je u početku razgovora bila preplašena i da je plakala. Kroz razgovor sa stručnim radnicima da se smirila, te da joj je objašnjen razlog dolaska i da je upoznata sa institutom skrbništva. Iz komunikacije sa CV da se procjenjuje kako ista nije shvatila značenje skrbništva. CV da je također upoznata s ostalim pravima iz sustava socijalne skrbi (usluge poludnevnog boravka), ali da je iste odbila govoreći kako je prije odlazila u Juraj Bonači i da joj se to nije sviđalo. CV da iskazuje veliki strah od ponašanja brata C za kojeg da govori da je želi smjestiti u dom, a ona da to ne želi. Na sami spomen odlaska na smještaj da počinje plakati. Kazuje kako nema dobar odnos sa bratom i da on nju samo želi potjerati. CV da je umirena kada joj je objašnjeno kako brat ne može samostalno odlučiti o njezinom smještaju. Zaključuje se kako je CV osoba koja ne razumije značenje skrbništva te da nije u mogućnosti shvatiti objašnjenje o provođenju postupka procjene poslovne sposobnosti. Iz specijalističkog nalaza Klinike za psihijatriju KBC Split od 20. veljače 2024. da je razvidno kako se preporuča pokrenuti postupak procjene poslovne sposobnosti.

8. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a je određeno da osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti, da će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. Sukladno naprijed citiranoj odredbi čl. 499. ObZ-a u ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici koji je u svom pisanom nalazu i mišljenju zaprimljenom kod ovog suda 27. siječnja 2025. naveo da se kod predloženice radi o lakšoj mentalnoj insuficijenciji što da se u mkb klasifikaciji označava šifrom F79, te da su kod iste moguće povremene psihotične epizode. Mentalna insuficijencija da je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj. kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Retardacija da se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje da je uvijek oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje da ne mora npr. u osoba s lakom mentalnom retardacijom biti izraženo. Psihotične epizode da su pogoršanja psihičkog stanja kada osobe ne testiraju realitet na adekvatan način. Osobe sa umjerenom do teškom mentalnom insuficijencijom da imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području da je ograničeno. Postignuće u brizi za sebe i u motoričkim vještinama da je također usporeno i neki da trebaju nadzor cijeli život. Predloženica da nije uspjela usvojiti vještine potrebne za čitanje i pisanje i računanje jednostavnih matematičkih operacija. Usvojila osnovne higijenske navike, može poslušati jednostavne naloge, samostalna kod oblačenja, treba pomoć kod većine oblika samozbrinjavanja. Lakša mentalna insuficijencija koja da je dijagnosticirana kod CV, da je trajno stanje nedostupno medicinskom tretmanu. S obzirom na reduciranost mentalnih sposobnosti kod predloženice, da postoji trajna nesposobnost za bilo kakav rad i privređivanje, ovisna da je o tuđoj pomoći, te da je nesposobna da brine o sebi i svojim pravima, interesima i imovini. Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica da su reducirani. Mentalni kapacitet predloženice koji uključuje razumijevanje informacija važnih za donošenje odluke, sposobnost procjene (primjena informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenje odluke, kao i sposobnost komuniciranja općenito da je reduciran. Zbog svega gore navedenog vještak da je mišljenja da predloženica CV treba biti djelomično lišena poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno raspolagati nekretninama, pokretninama, imovinom ili nasljedstvom, da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, o smještaju na hospitalno liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, da ne može samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima, te da ne može samostalno odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim duševnim smetnjama, te da ne može samostalno poduzimati radnje vezane za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta, radnje za ishođenje osobnih dokumenata, te da ne može sklapati obvezujuće pravne poslove i radnje. CV da nije raspravno sposobna osoba, te da ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te da dostavljanje takve odluke ne bi bilo štetno za njeno zdravlje.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice, a predlagatelj i predloženica na isti nisu imali primjedbe dok je posebna skrbnica predloženice prigovorila navedenom vještvu u dijelu u kojem se navodi da predloženicu treba ograničiti i u odnosu na sklapanje obvezujućih pravnih poslova i radnji. Naime, navedena sentenca da je preširoka, neodređena i u naravi da bi predstavljala lišenje poslovne sposobnosti u cijelosti, a navedeno da ne bi bilo u duhu Obiteljskog zakona i Konvencije o pravima osoba s invaliditetom, a niti da takvo određenje ima uporište u realnom životu.

11. Na ročištu održanom 27. ožujka 2025. izveden je dokaz saslušanjem majke predloženice KV koja je u svom iskazu navela da s predloženicom stanuje u stanu koji je u suvlasništvu predloženice, RV i ove svjedokinje. Predloženica da je dijelom samostalna u funkcioniranju i to na način da se samostalno brine o vlastitoj higijeni, odijevanju, prehrani, da sama kuha jednostavnija jela, da obavlja poslove u kućanstvu, ali da joj je za to ipak potreban nadzor svjedokinje. Također, ista da zna sama otići u trgovinu ali da ne zna baratati s novcem pa da se u tim slučajevima oslanja na zaposlenike trgovine u koje svjedokinja ima povjerenja. U šetnju da odlazi isključivo sa svjedokinjom jer da predloženica ponekad zna biti povodljiva. Svjedokinja da sveukupno smatra da je predloženici potreban nadzor drugih osoba, odnosno svjedokinje, koje će štititi njezine interese.

12. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo vještaka spec. psihijatra dr. Nikole Sikirice, stručnim i argumentiranim, ali ujedno i prihvaćajući osnovanim prigovore posebne skrbnice predloženice kao prigovore utemeljene na Obiteljskom zakonu i Konvenciji o pravima osoba s invaliditetom, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice, a što bi se odnosilo da ne može samostalno raspolagati nekretninama, pokretninama, da se ne može samostalno odricati ili prihvaćati nasljedstva ili legata, da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, o smještaju na hospitalno liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, da ne može samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima, da ne može samostalno odlučivati o smještaju u adekvatnoj ustanovi za osobe sa istim ili sličnim duševnim smetnjama, te da ne može samostalno poduzimati radnje vezane za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta te radnje za ishođenje osobnih dokumenata.

13. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

14. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

15. Nadalje, kako je vještak psihijatar dr. med. Nikola Sikirica, u stručnom nalazu i mišljenju istaknuo da predloženica nije raspravno sposobna osoba i da ne može shvatiti sam proces lišavanja poslovne sposobnosti, to je sud iz navedenih razloga nije ni saslušavao.

U Splitu 26. svibnja 2025.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženici,

- posebnoj skrbnici predloženice,

- Matičnom uredu Split, po pravomoćnosti

- u spis