Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Zaboku

Zabok, Matije Gupca 22

Poslovni broj Povrv-64/2054.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Karolini Balen, u pravnoj stvari tužitelja Zelenjak d.o.o. iz Klanjca, Trg Antuna Mihanovića 1, OIB: 83090331136, kojeg zastupa zakonska zastupnica AI, protiv ovršenika TI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja rasprave, 26. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Gordane Večerić iz Pregrade, poslovni broj Ovrv-6430/2024, UPP/OS-Ovrv-642/2024 od 21. ožujka 2025. u dijelu u kojem je naloženo ovršeniku platiti ovrhovoditelju iznos od 99,60 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana od dostave rješenja o ovrsi, tekućom na iznose od:

- 9,96 EUR od 1. studenoga 2023. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 16. studenoga 2023. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 16. prosinca 2023. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 16. siječnja 2024. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 26. veljače 2024. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 21. ožujka 2024. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 21. travnja 2024. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 21. svibnja 2024. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 25. lipnja 2024. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 21. srpnja 2024. pa do isplate.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Gordane Večerić iz Pregrade, poslovni broj Ovrv-6430/2024, UPP/OS-Ovrv-642/2024 od 21. ožujka 2025. u dijelu u kojem je naloženo ovršeniku platiti ovrhovoditelju iznos od 209,70 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana od dostave rješenja o ovrsi, tekućom na iznose od:

- 6,71 EUR od 21. kolovoza 2021. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. rujna 2021. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. listopada 2021. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. studenoga 2021. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. prosinca 2021. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. siječnja 2022. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 1. ožujka 2022. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. ožujka 2022. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. travnja 2022. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. svibnja 2022. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 26. lipnja 2022. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. srpnja 2022. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. kolovoza 2022. pa do isplate,

- 6,71 EUR od 21. rujna 2022. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 26. listopada 2022. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 21. studenoga 2022. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 21. prosinca 2022. pa do isplate,

- 9,96 EUR od 21. siječnja 2023. pa do isplate,

- 9,01 EUR od 1. ožujka 2023. pa do isplate,

- 9,01 EUR od 16. ožujka 2023. pa do isplate,

- 9,01 EUR od 16. travnja 2023. pa do isplate,

- 9,01 EUR od 16. svibnja 2023. pa do isplate,

- 9,97 EUR od 1. srpnja 2023. pa do isplate,

- 9,97 EUR od 16. srpnja 2023. pa do isplate,

- 9,97 EUR od 16. kolovoza 2023. pa do isplate,

- 9,97 EUR od 16. rujna 2023. pa do isplate,

te se u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 8,05 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ove presude 26. svibnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, je naveo da mu tuženik, ranije ovršenik, duguje novčani iznos od 309,30 EUR sa zakonskom zateznom kamatom i to za razdoblje od srpnja 2021. do srpnja 2024. godine prema izvatku iz poslovnih knjiga broj 24/0000056 od 31. srpnja 2024.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu, ranije prigovoru protiv rješenja o ovrsi, naveo da istog u cijelosti osporava. Pozvao se na institut zastare zbog proteka jednogodišnjeg roka zastare. Svi računi čije je dospijeće prije 21. ožujka 2024. su u zastari kao i zakonska zatezna kamata. Njegova kuća u [adresa] trajno se ne koristi, a prema čl. 70. st. 4. toč. 5. Zakona o gospodarenju otpadom za obračunsko mjesto na kojem je nekretnina koja se trajno ne koristi, ne plaća se usluga. Trajno nekorištenje nekretnine utvrđuje se na temelju očitovanja vlasnika nekretnine, a dokazuje se temeljem podataka očitanja mjernih uređaja za potrošnju električne energije ili plina ili pitke vode ili na drugi odgovarajući način uključujući očevid lokacije. Naveo je da je tužitelja obavijestio 24. ožujka 2025. o trajnom nekorištenju nekretnine na adresi [adresa] jer u njoj nitko nije stanovao ili boravio više od godinu dana. Isto je potkrijepio i dokazima i to računima za električnu energiju u kojima mu se obračunava jedino paušalni iznos, obzirom da nema potrošnje iste. Zato smatra da nije dužan platiti predmetno dugovanje.

3. Povodom prigovora tuženika, rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, u skladu s čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24).

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja od 31. srpnja 2024. te u račune za električnu energiju koje je priložio tuženik te u potvrdu o obavijesti i primitku preslika računa za električnu energiju. .

4.1. Sud je temeljem čl. 461. a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, u daljnjem tekstu ZPP-a) u ovom pisanom postupku u sporu male vrijednosti donio presudu bez prethodnog održavanja ročišta jer se, s obzirom na okolnosti slučaja, pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Stranke u tužbi i odgovoru na tužbu, osim pismenih dokaza, nisu predlagale nikakve personalne dokaze, a nakon što su pozvane iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica kao i predložiti održavanje usmene rasprave, nitko od stranaka to nije predložio niti išta dodatno dostavio u spis.

4.2. Naime, prema čl. 461. a st. 6. ZPP-a u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave. Prema st. 7. istoga članka tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz st. 6. ovoga članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.

5. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka u skladu s čl. 8. ZPP-a sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja (odnosno platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave) djelomično osnovan.

6. Temeljem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga utvrđeno je da se predmetna tražbina odnosi na razdoblje od srpnja 2021. do lipnja 2024.

7. Prigovor zastare je djelomično osnovan. Kako predmetna usluga koja se odnosi na režijski trošak odvoza komunalnog otpada zastarijeva u roku od 1 godine od dospijeća prema čl. 232. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO) za jednu godinu zastarijevaju, između ostalog, tražbine naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva.

7.1. Prema tome, svi mjesečni obroci koji su dospjeli do 17. listopada 2023. su u zastari jer je prijedlog za ovrhu u ovom predmetu podnijet 17. listopada 2024.

7.2. Prema čl. 223. ZOO-a kad zastari glavna tražbina, zastarjele su i sporedne tražbine, kao što su tražbine kamata, plodova, troškova i ugovorne kazne.

7. Prema čl. 70. st. 4. točka 5. Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine", broj 84/21, 142/23, u daljnjem tekstu: ZGO) propisano je da je korisnik usluge dužan platiti davatelju usluge iznos cijene javne usluge za obračunsko mjesto i obračunsko razdoblje, osim za obračunsko mjesto na kojem je nekretnina koja se trajno ne koristi. Prema čl. 71. nekretnina koja se trajno ne koristi je nekretnina koja se u razdoblju od najmanje 12 mjeseci ne koristi za stanovanje ili nije pogodna za stanovanje, boravak ili obavljanje djelatnosti, odnosno nije useljiva. Trajno nekorištenje nekretnine utvrđuje se na temelju očitovanja vlasnika nekretnine, a dokazuje se temeljem podataka očitanja mjernih uređaja za potrošnju električne energije ili plina ili pitke vode ili na drugi odgovarajući način uključujući očevid lokacije.

8. Tužitelj je bio dužan dokazati osnovanost i visinu svoga tužbenog zahtjeva u smislu čl. 7. st. 1. i 219. st. 1. ZPP-a.

9. Tuženik je dokazao da je tužitelj zaprimio njegove račune koji dokazuju da u proteklom razdoblju nije koristio električnu energiju na predmetnoj lokaciji, time da potvrda o primitku sa štambiljem tuženika datira tek s 24. ožujka 2025. Tek nakon tog datuma tužitelj je mogao provesti postupak za eventualno oslobođenje tuženika od plaćanja usluge tužitelja ako je utvrdio da se predmetna nekretnina trajno ne koristi te bi tužitelj mogao biti oslobođen od plaćanja sporne usluge tek nakon tog datuma odnosno nakon 25. ožujka 2025., a ne unazad, time da je tuženik bio dužan tužitelja obavijestiti o svakoj promjeni načina korištenja u roku od 15 dana, sukladno čl. 74. st. 8. ZGO.

9.1. Kako razdoblje od 24. ožujka 2025. pa nadalje nije obuhvaćeno zahtjevom tužitelja u ovom predmetu, to isti navodi tuženika mogu biti relevantni samo za razdoblje od dana podnošenja obavijesti tužitelju, a ne i za ranije sporno razdoblje u ovom predmetu (zaključno s 30. lipnja 2024.).

11. Slijedom navedenog, sud je odlučio po čl. 451. st. 3. ZPP-a, kao u izreci.

12. Kako je rješenjem suda u ovom predmetu stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, to se o cjelokupnim troškovima ovog postupka za koji se ima smatrati da je započeo podnošenjem zahtjeva za izdavanjem platnog naloga sukladno čl. 164. st. 4. ZPP-a odlučuje tek u ovoj presudi kojim se završava postupak pred sudom.

13. Kako je tužitelj samo djelomično uspio u parnici to mu pripada naknada nastalih troškova postupka po čl. 154. st. 4. ZPP-a. Parnični trošak obuhvaća trošak javnobilježničke nagrade od 25,00 EUR, sukladno Pravilniku o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/21, 18/22, 154/22, dalje: Pravilnik). No, kako je tužitelj uspio sa 32,20% tužbenog zahtjeva, to mu je dosuđen razmjerno umanjeni parnični trošak u iznosu od 8,05 EUR. U preostalom dijelu je zahtjev tužitelja odbijen kao neosnovan.

14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Klanjcu 26. svibnja 2025.

Sudac

Karolina Balen

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijevoda iste, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Zelenjak d.o.o., Klanjec, Trg A. Mihanovića 1

2. TI, [adresa]