Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Broj: Pp-2018/2025-2
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OI, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-4/40578, Urbroj: 511-07-31-24-2 od 18. travnja 2025. godine, 26. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
II. Odbija se prigovor okrivljenika OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, kao neosnovan i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 (osam) dana po primitku ove drugostupanjske presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne po obaveznom prekršajnom nalogu u gore propisanom roku.
IV. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi trošak ovog postupka u iznosu od 14,00 eura (slovima: četrnaesteura) u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, izdala je na osnovi čl. 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika OI proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura, kao i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno uložio prigovor u odnosu na prekršajno-pravnu sankciju odnosno novčanu kaznu u kojem priznaje prekršaj, opisuje okolnosti uslijed kojih je došlo do počinjenja prekršaja, te moli sud da mu umanji izrečenu kaznu.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ovaj sud po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tom nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenom na način da kao vlasnik vozila nije obavio odjavu vozila niti produžio važenje prometne dozvole u propisanom roku.
6. Razmotrivši predmet uvidom u obavezni prekršajni nalog, sukladno odredbi čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je utvrdio da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u Zakonom utvrđenom iznosu za djelo koje mu se stavlja na teret, slijedom čega istu smatra razmjernom težini počinjenog prekršaja, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen i stupnju odgovornosti okrivljenika koji je prekršajno kažnjavan u prometu kako proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa. pa je obavezni prekršajni nalog potvrdio u cijelosti, smatrajući da će se u konkretnom slučaju takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije.
7. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne po obaveznom prekršajnom nalogu u gore propisanom roku.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova ovog prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka.
9. Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci te je prigovor okrivljenika kao neosnovan odbijen, a obavezni prekršajni nalog potvrđen.
U Osijeku 26. svibnja 2025.,
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Zapisničar
S U D A C
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Osijek u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.