Poslovni broj: K-508/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vedranu Klafuriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Adriane Petričević kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika FŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-453/2025 od 6. svibnja 2024., dana 26. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj:

KO-DO-453/2025 od 6. svibnja 2025., te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljenik : FŽ zvani „ F“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i D rođene R, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bravar, sa završenom SSS, zaposlen, oženjen, otac troje djece, dobrog imovnog stanja, s činom razvodnika,

k r i v  j e

I. što je dana 28. ožujka 2025., u [adresa], bez ovlaštenja i suprotno odredbi članka 8. stavak 1. točke 1. u vezi s člankom 7. stavkom 1. točkama 2., 4. i 9. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20 i 114/22), iako svjestan da to građanima nije dozvoljeno, držao jednu automatsku pušku „Zastava Kragujevac“ serijskog broja [serijski broj oružja] s dva pripadajuća spremnika od kojih je u jednom bilo 12 komada vojnog streljiva kalibra 7,62x39 mm za automatsku pušku,

dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari - opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23),

III. Na temelju odredbe čl. 331. st. 1. KZ/11 okrivljenik FŽ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci.

IV. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

s time da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju odredbe čl. 331. st. 7 i čl. 79. st. 6. KZ/11 od okrivljenika FŽ se trajno oduzima jedna automatska puška „Zastava Kragujevac“, serijskog broja [serijski broj oružja], dva pripadajuća spremnika te 12 komada vojnog streljiva kalibra 7,62x39 mm, koje je od njega privremeno oduzeto po policijskim službenicima PP Sinj, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 28. ožujka 2025.godine, što će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VI. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1., u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08., dužan je okrivljenik platiti, na ime troškova kaznenog postupka, paušalni iznos od 200,00 (dvjesto) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podignulo je optužnicu br. KO-DO-453/2025 od 6. svibnja 2025., protiv okrivljenika FŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. KZ/11, te je predložilo da sud na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz oduzimanje predmetnog oružja te uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 200,00 eura.

2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.

3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija broj: 511-12-31-03-K-6572025 od 28. ožujka 2025. (list 5-7 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00272670 od 28. ožujka 2025. (list 8 spisa), te zapisnika o ispitivanju osumnjičenika FŽ od 28. ožujka 2025. s pripadajućom DVD snimkom (list 12-15 spisa).

4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

5. Na temelju odredbe čl. 331. st. 7 i čl. 79. st. 6. KZ/11 od okrivljenika FŽ se trajno oduzima jedna automatska puška „Zastava Kragujevac“, serijskog broja [serijski broj oružja], dva pripadajuća spremnika te 12 komada vojnog streljiva kalibra 7,62x39 mm, koje je od njega privremeno oduzeto po policijskim službenicima PP Sinj, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 28. ožujka 2025.godine, što će se po pravomoćnosti presude uništiti.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, u obvezi je plaćanja troška postupka, sud je na temelju odredbe članka 148. stavak 1., u vezi s odredbom članka 145. stavak 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao okrivljenika na plaćanje paušalnog iznosa od 200,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Splitu 26. svibnja 2025.

S U D A C:

Vedran Klafurić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- okrivljeniku,

- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

- PP Sinj (po pravomoćnosti)

- u spis.