REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-968/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Mladi za Brezovicu zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 8 uz primjenu st. 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine br. 29/19, 98/19) pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, pod brojem PP-DO-4/2025 od 5. ožujka 2025., nakon provedene javne i glavne rasprave, 29. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik Mladi za Brezovicu, sa sjedištem u [adresa] III. Odvojak 4d, Desprim, OIB: 70495514263, ime i prezime predstavnika GŠ, prekršajno osuđivan,
k r i v j e:
što do 16. srpnja 2024. Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske u Zagrebu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, nije dostavio izvješće o donacijama koje je zaprimio u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije
dakle, kao politička stranka u propisnom roku i sadržaju i na propisan način Državnom izbornom povjerenstvu nije dostavila izvješće o donacijama koje je primila u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije
čime je počinio prekršaj iz čl. 21. stavka 1. i 3 kažnjiv po čl. 87. st. 1. toč. 8 uz primjenu st. 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma,
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.327,00 (tisućutristodvadesetsedam) EUR.
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2 toč. 3.a) Prekršajnog zakona i to troškove suda u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom, troškovi će biti naplaćeni prisilno.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu pod gornjim poslovnim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika te je proveden redovan prekršajni postupak.
2. Temeljem članka 167.stavak 3. Prekršajnog zakona održana je glavna rasprava 29. svibnja 2025. bez nazočnosti okrivljenika, a temeljem uredne dostave poziva istome putem e-oglasne ploče suda, koji svoj nedolazak nije ispričao i koji je u pozivu upozoren da se ročište može održati i donijeti presuda ukoliko se ne odazove pozivima. Također je okrivljenik u pozivu bio upozoren da se ročište može održati bez nazočnosti okrivljenika ako njegovo ispitivanje nije potrebno i ako to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Pozivi za glavnu raspravu za 3. travanj i 5. svibnja 2025. vraćeni su s naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku". Novi poziv za raspravu za dan 29. svibnja 2025. okrivljeniku je dostavljen putem e-oglasne ploče suda. Uvidom u ispis iz Registra političkih stranaka Republike Hrvatske utvrđeno je da okrivljenik ima i dalje sjedište u [adresa], odnosno da isti nije prijavio promjenu sjedišta, a niti je sukladno obavijesti iz čl. 109a Prekršajnog zakona koju je uredno primio dostavio sudu novu adresu stanovanja. Budući da su bili ispunjeni uvjeti da se poziv za glavu raspravu okrivljeniku dostavi putem e-oglasne ploče suda, sud je poziv za glavnu raspravu dostavio okrivljeniku putem e-oglasne ploče suda.
3. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja ZŠ koja je iskazala da je Državno izborno povjerenstvo RH dostavilo obavijest iz koje proizlazi osnovana sumnja da je politička stranka Mladi za brezovicu počinila prekršaj iz čl. 21. st. 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, a koju obavijest je ŽDO Velika Gorica dostavilo na nadležno postupanje ODO Novom Zagrebu. Nakon provedenih izvida utvrđena je osnovana sumnja u počinjenje predmetnog prekršaja te je potom ODO u Novom Zagrebu protiv političke stranke Mladi za Brezovicu podigao optužni prijedlog. Iskazala je da su oni iz dokumentacije koju su dobili od Državnog odvjetništva od 27.8.2024. imali dovoljno elemenata da podignu optužni prijedlog protiv političke stranke. Navela je da iz obavijesti Državnog izbornog povjerenstva je razvidno da okrivljenici nisu dostavili državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja polugodišnje izvješće do 15.07.2024. za njihovu stranku pa je samim time nadležno odvjetništvo i podnijelo optužni prijedlog. Navela je da rok za podnošenje izvještaja je bio 15.07.2024. a Državno izborno povjerenstvo je njih izvijestilo 27.08.2024. što znači da niti u narednom roku do pisanja obavijesti od strane Državnog izbornog povjerenstva nisu istome dostavili potrebno izvješće. Iskazala je da su oni obavijest iz čl. 109. a Prekršajnog zakona okrivljeniku dostavili putem policije na adresu [adresa]. D, [adresa] i isto je preuzeo GŠ koji predstavlja i zastupa stranku.
4. Temeljem provedenoga postupka, iskaza ispitanog svjedoka, pročitanog dopisa DIP-a od 27. kolovoza 2024. sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 21. stavka 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.
5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-1879/2022 od 23.06.2022., pravomoćna 15.07.2022., zbog prekršaja iz čl. 87. st. 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 319,17 eura.
6. Pročitanim dopisom DIP-a od 27. kolovoza 2024. proizlazi da je Državno odvjetništvo odnosno tužitelj obaviješten da okrivljenik nije do 15. srpnja 2024. dostavio Državnom izbornom povjerenstvu, dostavio izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije te da je povrijedio čl.21. Zakona o financiranju..
7. Sudac je cijenio dokaze po slobodnom sudačkom uvjerenju.. Iskaz ispitne svjedokinje je sudac prihvatio u cijelosti. Iskaz ispitane svjedokinje je u suglasju sa dopisom DIP-a. Naime iz iskaza ispitane svjedokinje i dopisa DIP-a proizlazi da okrivljenik nije u zakonom propisanom roku DIP-u dostavio izvješće o donacijama koje je zaprimio u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije.
8. Na temelju ovako provedenog postupka cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj cjelokoupnosti kao neprijeporno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret kako je to navedeno u izreci presude.
9. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona istome izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 10.000,00 do 50.000,00 kuna, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost općenito tešku gospodarsku situaciju u državi, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost poradi istovrsnog prekršaja, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.
11. Novčana kazna i paušalni troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
12. Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku prema mišljenju suca nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenih dokaza pa je sudac donio presudu te proglasio krivim okrivljenika bez njegove nazočnosti i ispitivanja, uz primjenu članka 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
13. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 29. svibnja 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude I. i II. okr. i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda, bez naplate pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik Mladi za Brezovicu
2. Tužitelj ODO - Novi Zagreb
