Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GG zbog prekršaja iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, PP Otok KLASA: 211-07/25-5/7923 URBROJ: 511-15-11-25-1 od 27. ožujka 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 26. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1980. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac troje djece od kojih je dvoje maloljetno, bez imovine, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je neutvrđenog dana tijekom mjeseca veljače 2025. nabavio i u obiteljskoj kući u ljetnoj kuhinji u [adresa], u [adresa], držao oružje kategorije C i to: zračni pištolj marke "PS00 GAMO" call. 4,5mm tvornički broj [tvornički broj], crne boje, a da ga nije u roku 8 dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu,

dakle, što u propisanom roku nije prijavio oružje kategorije "C",

čime je počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22) kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. istog Zakona

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 80,00 EUR (osamdeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 53,33 EUR (pedesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem čl. 76 A Prekršajnog zakona a u vezi čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika GG oduzima se: jedan (1) zračni pištolj marke "PS00 GAMO" call. 4,5mm tvornički broj [tvornički broj], crne boje.

Oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

Predmet se trajno oduzima i ustupa PU Vukovarsko-srijemskoj na daljnje raspolaganje, po pravomoćnosti presude.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Otok podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljeni VG je priznao počinjenje terećenog prekršaja, te u obrani naveo kako je točno da je nabavio u veljači ove godine zračni pištolj kojeg nije prijavio, jer nije znao da to mora učiniti. Žao mu je što je došlo do ovog prekršaja, nije znao za tu dužnost prijave, a pištolj nije nikada ni koristio. Moli sud da uzme u obzir da od sada nije kažnjavan, da je bez prihoda, lošeg imovnog stanja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 5-6), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 7), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 25. ožujka 2025. (list 8-11), naredbu za pretragu doma i drugih prostorija Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj Pp Prz-7/2025-2 od 24. ožujka 2025. (list 12-13), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 2. travnja 2025. (list 15). Sve prethodno pobrojane dokaze sudac je prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno sudac je našao da su se u djelu okrivljenika ostvarila sva zakonska obilježja terećenog prekršaja. Kako je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, to se u nastavku presude obrazlažu samo one činjenice koje su relevantne za odluku o kazni.

5. Nesporno je utvrđeno kako je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, što je neutvrđenog dana tijekom mjeseca veljače 2025. nabavio i u obiteljskoj kući u ljetnoj kuhinji u [adresa], u [adresa], držao oružje kategorije C i to: zračni pištolj marke "PS00 GAMO" call. 4,5mm tvornički broj [tvornički broj], crne boje, a da ga nije u roku 8 dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu.

6. Temeljem članka 76 A Prekršajnog zakona, a u vezi članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika oduzima se predmet i to: jedan (1) zračni pištolj marke "PS00 GAMO" call. 4,5mm tvornički broj [tvornički broj], crne boje, jer je oduzimanje predmeta obligatorno, te u interesu javne sigurnosti i općih moralnih načela.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazala krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku izrekao kaznu niže od najniže propisane zakonom, jer je našao da će se preventivna svrha postići i ublaženom novčanom kaznom, cijeneći njegovo iskreno priznanje koje je pridonijelo efikasnijem okončanju ovoga postupka, raniju nekažnjavanost, loše materijalne prilike, da se nezaposlen, bez prihoda i imovine. Otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.

8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 26. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku GG

2. Tužitelju PP Otok KLASA: 211-07/25-5/7923 URBROJ: 511-15-11-25-1

3. Spis