REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 73 Pl-1655/2025-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika AMJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim boravištem u [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 26. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku OMJ da isplati tužitelju EOS MATRIX d.o.o. iznos od 16,51 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 16,50 EUR od 16.1.2024 do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 8 dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 25,00 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], već samo boravište, spis je temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ) proslijeđen ovom sudu radi odlučivanja o zahtjevu za izdavanje platnog naloga.
2. Nadležnost ovog suda temelji se na odredbi čl. 47. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) budući tuženik u Republici Hrvatskoj ima prijavljeno boravište.
3. Slijedom iznesenog, ispunjeni su uvjeti iz čl. 446. ZPP-a pa je temeljem čl. 448. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
4. Zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka je odbijen jer isti nije dokazao niti da mu je navedeni trošak zaista nastao, niti njegovu visinu.
5. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao o izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 26. svibnja 2025.
Sutkinja:
Ana Lovrinov
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog platnog naloga stranka može izjaviti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.
DNA:
1. tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na tužbu - 6,64 EUR i rješenje o izdavanju platnog naloga - 6,64 EUR
2. tuženiku uz tužbu sa prilozima
