Baza je ažurirana 17.07.2026. zaključno sa NN 53/26 EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: O-513/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Renati Žličarić, u ostavinskom postupku iza pok. RN, s posljednjim prebivalištem u [adresa], radi pokretanja ostavinskog postupka, 26. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja ĆN u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj ĆN je kod ovog suda podnio prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine. U prijedlogu je od svojih osobnih podataka naveo samo svoju adresu [adresa], Bosna i Hercegovina.
2. U članku 146. st 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) propisano je da predlagatelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a predlagatelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni su već prigodom podnošenja prijedloga imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će prijedlog odbaciti.
3. U članku 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/23) propisano je da se na pitanja koja nisu uređena ovim Zakonom na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.
4. Slijedom navedenog zakonskog propisa, a budući da se predlagatelj ĆN nalazi u inozemstvu, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, bio je dužan već prigodom podnošenja prijedloga imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Budući da predlagatelj nije tako postupio, Sud je njegov prijedlog odbacio.
5. Ujedno se napominje, da je u članku 106. st 2. ZPP-a propisano kako podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja te točne adrese prebivališta svih nasljednika.
6. Budući da predlagatelj nije u svom prijedlogu naveo svoj osobni identifikacijski broj, niti punomoćnika za primanje pismena ,a nije dostavio niti adrese prebivališta svih zakonskih nasljednika prijedlog ne sadržava sve što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti.
7. Slijedom navedenoga riješeno je kao u izreci.
Hrvatska Kostajnica, 26. svibnja 2025.
Sudac
Renata Žličarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog Rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka ovjerenog primjerka istog. Žalba se podnosi na Županijski sud, a putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Dna:
- Predlagatelj ĆN, [adresa].
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.