Posl.br.: Pp-2770/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika EŠ i II. okrivljenika OŠ, zbog prekršaja iz odredbe članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/24-5/15659, ur.broj: 511-09-24-24-1 od 21. lipnja 2024., na temelju odredbe čl. 230. Prekršajnog zakona, izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

I. okrivljenik EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa],

II. okrivljenik LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa],

k r i v i  s u

I.što su, dana 21. lipnja 2024. u 20,50 sati, na adresi [adresa] na rivi ispred ugostiteljskog objekta "Vallis" narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način da su u alkoholiziranom stanju, prvo okrivljenik je imao 1,57 g/kg alkohola u organizmu, a drugo okrivljenik 1,97 g/kg, pokazivali nepoznati pištolj koji je imao drugo okrivljenik, što su vidjeli gosti caffe bara „Valis“ i „ Nautika“, a potom su fizički napali JŠ, kojeg su udarali šakama i nogama po cijelom tijelu,

dakle, na naročito drzak način remetili mir građana,

čime su počinili prekršaj iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa se temeljem cit odredbi

i z r i č e

I.okrivljeniku EŠ

novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četristo eura)

II.okrivljeniku OŠ

novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)

Vrijeme provedeno u zadržavanju, odnosno vrijeme za koje su I-okrivljenik EŠ i II-okrivljenik LŠ uhićeni prema Izvješćima o uhićenju od 21. lipnja 2024. u 21,55 sati do 22. lipnja 2024. u 09,55 sati uračunava se okrivljenicima u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana pritvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, stoga se za toliko izrečena novčana kazna umanjuje, te okrivljenici imaju za platiti iznos od 320,36 eura (tristo dvadeset eura i trideset šest centi) svaki.

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13), I. okrivljenik i II. okrivljenik obvezni su platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13).

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - SVAKI i to u korist Državnog proračuna također u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13).

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, Druga policijska postaja Rijeka, klasa:

211-07/24-5/15659, ur.broj: 511-09-24-24-1 od 21. lipnja 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2.Razmotrivši optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na službenim zabilješkama policijskih službenika i iskazima svjedoka.

3.Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, sudac je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci.

4.Prilikom odmjere novčanih kazni okrivljenicima za navedene prekršaje sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, pa zbog navedenog, izrečene novčane kazne smatra primjerenima za počinjeni prekršaj, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja, jer će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj zakonskoj odredbi, a visina paušala određena je prema složenosti i trajanju postupka.

U Opatiji, 26. svibnja 2025.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i dr. iz čl. 235. st. 1., Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, u roku od 8 dana od dana primitka iste. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije ili određenih troškova postupka, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. U spis