REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: P Ob-43/2025
U I M E R E P U B L I KE H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari tužitelja NO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prestanka uzdržavanja, izvanraspravno, 26. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje sa da je 6. ožujka 2025., (dan podnošenja tužbe) prestala obveza uzdržavanja tužitelja NO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prema tuženiku RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj: VIII P- 321/04 od 14. rujna 2007.
Obrazloženje
1. Tužitelj NO podnio je ovom sudu tužbu 6. ožujka 2025., protiv tuženika RO, svog sina, radi prestanka uzdržavanja utvrđenog presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj: VIII P-321/04 od 14. rujna 2007., jer da je isti navršio 26 godina i završio pet godina studija na fakultetu FER u Zagrebu.
2. Sud je tuženiku uredno dostavio tužbu uz poziv za davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nedavanje odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi sa čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 u daljnjem tekstu ZPP).
3. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu. Budući da su se ispunile zakonske pretpostavke iz čl. 331. b. ZPP-a, jer je tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na istu uredno dostavljena, a osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da ne podnese odgovor na tužbu, pa je valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev, te donijeti presudu zbog ogluhe.
Zadar, 26. svibnja 2025.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1) Tužitelju,
2) Tuženiku.
