7.Pp-2097/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LA, zbog prekršaja iz članka 229.st.4., kažnjivog po članku 299.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom uloženog prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP-a, PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-3/14213 od 28. listopada 2024. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 26. svibnja 2025. godine u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 26. svibnja 2025. godine, donio je, objavio i

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LA, sin L, rođ. **.**.1977.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Nova Gratia d.o.o., nije u roku od 15 dana od primitka zahtjeva, točnije od dana 14. lipnja 2024. godine do dana 01. srpnja 2024. godine, dostavio I. Postaji prometne policije Zagreb vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom, reg. oznake [registarska oznaka], koje je u vlasništvu pravne osobe Nova Gratia d.o.o., a kojim je počinjen prekršaj dana 24. svibnja 2024. godine

čime je ostvario prekršaj iz čl. 229. st. 4.,u svezi sa čl.229.st.3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovi cit. propisa, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 570,00 eura (petstosedamdeseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP-a, PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24- 3/14213 od 28. listopada 2024. godine, izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, a na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak.

2. Glavna rasprava je održana i dovršena u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja.

3. Okrivljenik LA je dostavio sudu pisanu obranu u kojoj navodi da podaci o osobi koja je upravljala vozilom i počinila prekršaj su poslani na vrijeme putem maila, ali je njihov djelatnik prilikom slanja slučajno izostavio u nazivu e-mail adrese slovo "i". Priznaje krivnju, nisu poslali podatke na točnu adresu, ali moli da se kao olakotno uzme u obzir da se pogreška slučajno dogodila, da se kaje zbog propusta i u budućnosti obećava da će nastojati da se ne ponovi ista greška.

4. U dokaznom postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenju prekršaja, presliku povratnice o primitku obavijesti, podatke iz sudskog registra za tvrtku Nova Gratia d.o.o., dostavljene podatke o vozaču, prekršajnu evidenciju.

5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju od 07. lipnja 2024.g. policijski službenik je izvješćem o počinjenom prekršaju broj: 1049427475, utvrdio da je nepoznata osoba dana 24. svibnja 2024. godine u 19:50 sati upravljala osobnim automobilom, reg. oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, na križanju Avenije Marina Držića i Slavonske avenije, gdje je vozač počinio prekršaj iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Prema dostavnici o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju, razvidno je da je obavijest zaprimljena dana 13. lipnja 2024. godine na adresu tvrtke da je kritične zgode sa vozilom u vlasništvu Nova Gratia d.o.o. počinjen navedeni prekršaj, s pozivom da u roku od 15 dana dostavi podatak o vozaču vozila.

7. Prema priloženom obrascu dostavljenih podataka o vozaču, razvidno je da je ŽA, rođ. **.**.1976.g., OIB [osobni identifikacijski broj] dostavila podatak o tome da je KA, rođ. **.**.1985.g., s prebivalištem u [adresa], kritične zgode upravljao vozilom, međutim podaci o vozaču su dostavljeni na krivu e-mail adresu.

8. Uvidom u podatke iz sudskog registra za pravnu osobu Nova Gratia d.o.o. razvidno je da je kao član uprave upisan LA, koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno s članom uprave ili prokuristom od 28. svibnja 2024. godine.

9. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika razvidno je da je isti do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela odlukom PP Slunj, klasa: 211- 07/24-4/105293 od 27. studenog 2024. godine, pravomoćna 28. prosinca 2024. godine, te je kažnjavan radi prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-2/54461 od 08. prosinca 2024. godine, pravomoćna 17. prosinca 2024. godine.

10. Na osnovi obrane okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci ove presude, jer u ostavljenom roku nije dostavio podatak o vozaču vozila kojim je počinjen prekršaj, radi čega je proglašen krivim. Odredba čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st.4. Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Odredba čl.229.st.4. Zakona propisuje da kad je vlasnik vozila pravna osoba, podatke iz st.3.članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

11. Slijedom naprijed cit. odredbe Zakona, nesporno je utvrđeno da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik predmetnog vozila, nije postupio u skladu sa odredbom čl. 229. st.4. cit. Zakona, te nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je kritične zgode upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.Irelevantan je navod okrivljenog da je obavijest dostavio na pogrešnu mail adresu, jer se ovaj prekršaj može počiniti i iz nehaja, a ne samo u namjeri.

12. Novčana kazna je okrivljeniku odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne koja je propisana cit. odredbom Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti okrivljenika, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti da je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja, kojeg nije namjerno počinio, dok je kao otegotno cijenjeno da je isti do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog i drugog prekršajnog djela iz oblasti prometa.

13. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, sada u protuvrijednosti u eurima.

U Zagrebu, 26. svibnja 2025.godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: LA, [adresa]

2. tužitelj: I. Postaja prometne policije Zagreb

3. pismohrana - ovdje