REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-715/2022-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv tuženice TL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužba za izdavanje platnog naloga od 31. srpnja 2020. u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 31. srpnja 2020. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim je od VL, kao I. ovršenika i tuženice, kao II. ovršenice potraživao isplatu iznosa od 41,01 EUR (309,00 kn) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. kolovoza 2019. do isplate, uz naknadu troškova postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Javni bilježnik je na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. , 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga iz razloga što ovršenici nemaju prebivalište u [adresa]. Ovaj sud je zaključkom poslovni broj Ovrv-21326/2021-4 od 6. svibnja 2022. razdvojio postupak u odnosu na II. ovršenicu, sada tuženicu, te se u odnosu na istu postupak nastavio kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga, dok je u odnosu na I. ovršenika predmet vraćen javnom bilježniku dopisom ovog suda od 5. srpnja 2022. kao podoban za donošenje odluke.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, MUP (dalje: JRO) utvrđeno je da je tuženica 28. rujna 2017., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljena s adrese prebivališta [adresa] (koju adresu je tuženik naveo u prijedlogu za ovrhu), te da nakon toga nije prijavljeno novo boravište iste, dok je prijavljeno prebivalište od 28. rujna 2017. s nepotpunom adresom u Kanadi, [adresa].

4. Sud je dopisom od 20. rujna 2023. od MUP-a RH, PU Zagrebačka, zatražio točne podatke o prebivalištu tuženice te je MUP, PU Zagrebačka, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove dopisom od 4. listopada 2023. obavijestio sud da tuženica nema prijavljeno prebivalište, niti boravište u [adresa], te da je za istu u zbirci podataka o prebivalištu i boravištu 28. rujna 2017. evidentirana adresa u Kanadi, [adresa]. Pritom su istaknuli da sukladno odredbama Zakona o prebivalištu, MUP ne vodi službenu evidenciju o adresama u inozemstvu, niti o tome izdaje potvrde, odnosno da se inozemna adresa za hrvatske državljane bez prebivališta u [adresa] evidentira, ali da isto ne predstavlja službeni podatak.

5. Sud rješenjem poslovni broj Pl-715/2022-4 od 30. rujna 2024. sukladno odredbi čl. 109. st. 1. u svezi s odredbama čl. 186. st. 1., čl. 106. st. 2. i čl. 445.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) vratio tužitelju tužbu za izdavanje platnog naloga radi ispravka u roku 8 dana na način da naznači točnu adresu tuženice, a s obzirom na to je uvidom u podatke JRO, utvrđeno da tuženica nema naznačenu točnu adresu prebivališta ni boravišta, odnosno da je prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njezino prebivalište s adrese [adresa], te da je kao novo prebivalište naznačeno [adresa], Kanada.

6. Tužitelju je navedeno rješenje poslovni broj Pl-715/2022-4 od 30. rujna 2024. dostavljeno 2. listopada 2024.

7. Budući da tužitelj nije u roku postupio po navedenom rješenju suda, iako je u istom bio upozoren da će u protivnom sud postupiti prema odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, te nije ispravio tužbu u skladu s dobivenom uputom suda u roku određenom za ispravak, to se sukladno navedenoj odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, tužba za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. svibnja 2025.

Sutkinja

Brankica Bobšić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda na Županijski sud.

DNA

1. Tužitelju