Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-1393/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, sa sjedištem u [adresa], OIB:43965974818, koga zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku, Dragutina Neumana 8, protiv ovršenika HŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku HŠ da naknadi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom iznos od 28,13 eur (dvadeset osam eura i trinaest centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. svibnja 2025., kao dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II. U preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. studenog 2024. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, a koji je ispravljen podneskom od 11. travnja 2025., pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sandre Naumovska, poslovnog broja Ovrv-4001/2024 od 14. kolovoza 2024.

2. Zahtjev je djelomično osnovan.

3. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u predmetni zahtjev za naknadu troškova i priloženu dokumentaciju sud je utvrdio da je ovrhovoditelj rješenje o ovrsi javnog bilježnika Sandre Naumovska, poslovnog broja Ovrv-4001/2024 od 14. kolovoza 2024. dostavio 27. studenog 2024. Financijskoj agenciji na provedbu, te je stoga zahtjev podnesen u roku propisanom člankom 14. stavkom 6. OZ-a.

5. Ovrhovoditelju je, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23. - dalje: Tarifa), te vrijednosti predmeta spora (43,32 eura), priznat trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 11. toč. 6. Tarife u vezi s Tbr. 11. toč. 2. alineja 2. Tarife) i trošak sastava ovog zahtjeva u iznosu od 15,63 eura (Tbr. 11. toč. 10. Tarife), sve uključujući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife), odnosno ukupan trošak u iznosu od 28,13 eura.

6. Stoga, ovrhovoditelju za sastav zahtjeva za izravnu naplatu (dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe) nije priznat trošak u iznosu od 31,25 eura, budući je u konkretnom slučaju ovršna isprava rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika gdje je vrijednost glavne tražbine 43,32 eura te mu stoga pripada iznos od 12,50 eura (tako i Županijski sud u Velikoj Gorici, Gž Ovr- 3/2025-2 od 3. siječnja 2025.).

7. Ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos, a koja sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a teče od dana donošenja ovog rješenja. Stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 26/21., 114/22. i 156/22.).

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 26. svibnja 2025.

Sudac

Mladen Budiša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, po punomoćniku

2. Ovršenik, uz zahtjev