Posl. br. R1 Ob. 138/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E Nj E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Zoranu Nikoliću, sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja maloljetnog SŠ, iz [adresa] koga zastupa majka ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao zakonska zastupnica, iz Metkovića, Trg kralja Tomislava, a nju punomoćnik otac ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], promjene odluke o zakonskom uzdržavanju maloljetnog djeteta, odlučujući izvan ročišta o povlačenju tužbe, dana 26. svibnja 2025. godine:
r i j e š i o j e
I. Tužba tužitelja od 30. kolovoza 2024. godine smatra se povučenom.
II. Smatra se kao da tužba nije ni bila podnesena i može se ponovo podnijeti.
Obrazloženje
1. Ovaj parnični postupak se vodi po tužbi maloljetnog tužitelja SŠ, od 27. kolovoza 2024. godine, iz [adresa] koga zastupa majka ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao zakonska zastupnica, iz [adresa], a nju punomoćnik otac ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi promjene odluke o zakonskom uzdržavanju maloljetnog djeteta.
2. Tuženiku je rješenjem od 4. listopada 2024. godine (l.s. 5) dostavljena tužba na odgovor koju je on primio dana 11. listopada 2024. godine.
3. Zakonska zastupnica maloljetnog tužitelja, majka ŠŠ je putem e- maila upućenog na ured predsjednice suda dana 27. ožujka 2025. godine (l.s. 9) obavijestila sud da je točno da je podnijela tužbu dana 27. kolovoza 2024. godine za utvrđivanje mjesečnog iznosa za uzdržavanje djeteta od 229,6 eura, nakon prethodno podnesenog prijedloga od 10. svibnja 2024. godine u izvanparničnom postupku u istoj pravnoj stvari, te da je po gornjoj tužbi donesena pravomoćna presuda ovog suda pod posl. br. POb-151/2024-3 od 22. studenog 2024. godine po sucu Željku Soldu. S obzirom na to da je tužba konzumirana , te da je po njoj donesena prvavomća/ovršnapresude, predlaže da su povuče narečeni poziv za pripremno ročište.
4. Tuženik je podneskom od 2. travnja 2025. godine, kojeg je zaprimio dana 16. travnja 2025. godine, zaprimio obavijest o provlačenju tužbe kojom je upozoren da ukoliko se u roku od 15 dana ne izjasni da li pristaje na povlačenje, da će se smatrati da pristaje na povlačenje tužbe. Naime, sud je smatrao raniji podnesak z.z. mlt. tužitelja, povlačenjem tužbe. Na ročištu od 23. travnja 2025. godine koje je već prethodno bilo zakazano pristupio je punomoćnik mlt. tužitelja, njegov djed ZŠ, koje je u konačnici ustrajao u povlačenju tužbe koje je povlačenje tada i jasno izraženo njegovom izjavom (l.s. 13).
5. Kako se tuženik u roku od 15 dana nije izjasnio da pristaje na povlačenje tužbe to se smatra da je pristao na povlačenje tužbe, te je temeljem čl. 193, st. 2 i 9 Zakon o parničnom postupku (" Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP) smatrao da je tužba tužitelja za uzdržavanje mlt. SŠ, povučena.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Dubrovniku, dana 26. svibnja 2025. godine:
S u d a c :
Zoran Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DN-a:
- punomoćniku z.z. mlt. tužitelja, ZŠ,
- tuženiku UŠ
