Poslovni broj: Us I-2018/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Miladinu, te Sanji Kobilšek Ponjan, zapisničarki, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca KO, državljanina Azerbajdžana, rođenog **.**.1988., dana 26. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, KLASA: UP/l-216-01/25- 03/441 URBROJ: 511-19-40-25-1 od 23. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, dostavila je 26. svibnja 2025. ovome sudu svoje rješenje, KLASA: UP/l-216-01/25-03/441 URBROJ: 511-19-40-25-1 od 23. svibnja 2025. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20-40/25, dalje: Zakon).
2. Predmetnim rješenjem stranac KO, državljanin Azerbajdžana, rođen **.**.1988., smješta se u Prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova na najkraće moguće vrijeme, a najduže do dva (2) mjeseca, koje se računa od dana donošenja rješenja.
3. Iz spisa proizlazi da je rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, KLASA: UP/l- 216-04/25-01/1772, URBROJ: 511-19-40-25-2 od 23. svibnja 2025 predmetni stranac protjeran iz Republike Hrvatske, određena mu je zabrana ulaska i boravka na području EGP-a u trajanju od dvije (2) godine.
4. Prema podacima spisa, Sud nalazi da je stranac saslušan na Zapisnik od 23. svibnja 2025., na engleskom jeziku, kojeg razumije i govori. Navodi kako je dana 20. svibnja 2025. godine zrakoplovom stigao u Bosnu i Hercegovinu, u kojoj je boravio do 22. svibnja 2025., kada se uputio prema granici Republike Hrvatske, te je na nepoznatom mjestu, u ranim jutarnjim satima, gumenim čamcem, uz pomoć nepoznatog vodiča ušao u Hrvatsku te stigao do nepoznatog mu mjesta, gdje se ukrcao u taksi prema Zagrebu. Dolaskom u Zagreb rezervirao je autobusnu kartu prijevoznika FLIXBUS koji je prometovao na relaciji Zagreb-Paris. Nakon što se smjestio u autobus nastavio je svoje kretanje prema Sloveniji, ali je policija zaustavila autobus te su pri kontroli putnika njega zamolili da izađe iz autobusa i zabranili mu daljnje putovanje. S njemačkim vlastima ima problema zbog čega je nedavno i deportiran i nalazi se pod zabranom ulaska. Navodi da ne želi dragovoljno napustiti EU već želi otići u Njemačku ili Francusku. Od novčanih sredstava posjeduje samo 100 eura. Nema reguliran privremeni boravak, stalno boravište ili dugotrajno boravište u [adresa].
5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje stranca ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih Zakonom o strancima, obzirom kako proizlazi da isti nema dostatno novca koji bi mogao položiti, niti je dokazao da ima bilo kakvu adresu smještaja na kojoj bi mogao boraviti niti postoji namjera javljanja u policijsku postaju u određeno vrijeme.
6. Imenovani se nalazi u nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj, nema putnu ispravu, te je utvrđeno da je u Republiku Hrvatsku ušao nezakonito. Prema iskazu imenovanog nema namjeru dobrovoljno napustiti EGP.
6.1 Slijedom navedenog, pravilno su utvrđene okolnosti koje mogu upućivati na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske, propisane člankom 214. stavkom 2. Zakona o strancima.
7. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.
8. Određeni rok ograničenja slobode kretanja je prema ocjeni Suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, zbog organizacije povratka.
9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 26. svibnja 2025.
Sudac:
Hrvoje Miladin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
DNA:
1. KO Prihvatni centar za strance, Obedišće Ježevsko, [adresa] Dugo Selo, Slavka Kolara 82, elektroničkom poštom:
prihvatni.centar. [adresa elektroničke pošte]
2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor - putem pošte
3. U spis
