Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj R1-159/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mariji Rozga, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u izvanparničnom predmetu predlagateljice SZ, Ringstrasse 14, Schonenberg-kubelberg, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Stjepan Šporčić, odvjetnik u Vukovaru i protustranke JZ, nepoznatog prebivališta i boravišta kojeg zastupa privremeni zastupnik Martina Alagić, odvjetnica u Vukovaru, radi konvalidacije Presude, izvan rasprave, dana 26. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je Presuda Opštinskog suda u Donjem Lapcu, tzv. Republike Srpske Krajine, broj P-8/95 od 24. veljače 1995, pravomoćna 24. veljače 1995. koja glasi:
" Razvodi se brak zaključen između predlagateljice SZ rođene S i predlagatelja SZ, oboje iz [adresa]., koji brak je zaključen 26. kolovoza 1991. godine, a upisan u matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi kod Sekretarijata za opštu upravu – Matični ured Donji Lapac, za 1991. godinu, pod br. 10.
Dijete stranaka SZ J rođen 23. travnja.1991. godine povjerava se na odgoj i čuvanje predlagatelju SZ.
Način održavanja osobnih odnosa majke s djetetom određuje se tako da majka može odvoditi dijete sa sobom svakog vikenda od 8 sati subotom ujutro do 19 sati nedjeljom uveče, te za vrijeme godišnjeg odmora majke dijete može provoditi sa majkom 15 dana. Po isteku toga vremena majka je obvezna ponovno povjeriti dijete ocu na čuvanje i odgoj."
konvalidirana temeljem čl. 2. Zakona o konvalidaciji ( NN, br. 104/97) i čl. 2. Uredbe za provođenje Zakona o konvalidaciji u predmetima sudbene naravi ( NN, br. 51/98, dalje u tekstu Uredba ).
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 13. rujna 2023. Općinskom sudu u Vukovaru podnijela prijedlog za konvalidaciju presude, i to Presude Opštinskog suda u Donjem Lapcu, broj P-8/95 od 24. veljače 1995, pravomoćna 24. veljače 1995., kojom je razveden brak predlagateljice i protustranke.
2. Općinski sud u Vukovaru oglasio se mjesno nenadležnim te predmet ustupio ovom sudu na daljnje rješavanje.
3. Nakon provedenog postupka konvalidacije sud je utvrdio da je prijedlog predlagateljice osnovan.
4. Predlagateljica je prijedlogu priložila presliku presude, a koja je dostavljena Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću radi mogućnosti podnošenja prigovora u smislu odredbe čl. 2 . Uredbe.
5. ODO Gospić dostavilo je očitovanje, Broj: IP-DO-724/2024 od 12. lipnja 2024. kojim se ne protivi prijedlogu za konvalidaciju presude o razvodu braka.
6. Protustranci JZ, postavljen je privremeni zastupnik sukladno čl. 84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) s obzirom da mu je boravište nepoznato, a nema punomoćnika, kojem je uredno dostavljen poziv na očitovanje na kojeg se privremeni zastupnik nije očitovao u danom roku.
7. Tijekom postupka je izvršen uvid u presliku same presude (list 4 – 5 spisa ) na kojoj je iskazana klauzula pravomoćnosti.
8. Budući da rješenje doneseno od suda tzv. Republike Srpske Krajine nije u suprotnosti sa Zakonom o braku i porodičnim odnosima koji je važio u vrijeme donošenja ove presude, Ustavnim zakonom o ljudskim pravima i slobodama i o pravima etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina u Republici Hrvatskoj odnosno zakonima Republike Hrvatske u smislu čl. 2. st. 4. Uredbe, kao i da predlagateljica ima pravni interes da se izvrši konvalidacija, riješeno je kao u izreci presude.
U Gospiću 26. svibnja 2025.
Sutkinja
Marija Rozga
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po punomoćniku
2. Protustranci po privremenom zastupniku
3. Matični ured Donji Lapac – po pravomoćnosti
