REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7096/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČA zbog prekršaja iz čl. 199. st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I PPrP Zagreb Klasa: 211-07/25-5/13575, URBROJ: 511- 19-44-25-1 od 26. svibnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 26. svibnja 2025., u nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio
Okrivljeni ČA, sin Č i Š, djevojački C, rođen **.**.1987. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju autolakirer, zaposlen u Auto Sokolić j.d.o.o. Zagreb, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, razveden, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
što je 25. svibnja 2025. u 23,30 sati u Zagrebu upravljao je osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se u smjeru juga Makarskom ulicom u Zagrebu te je nadzorom i izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 6820 serijskog broja: ARFK 0202, utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji alkohola od 1,67 g/kg, a što umanjeno za 0,1 g/kg tj. za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,57 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao je vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st.8. istog zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 25. svibnja 2025. u 23,45 sati do 26. svibnja 2025. u 13,45 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.240,36 € (tisućudvjestočetrdeset eura tridesetšest centa) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem čl.58. PZ-a okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od dana izvršnosti presude. U vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava se vrijeme trajanja mjere opreza u trajanju od 25.5.2025. u 23,35 sati do 26.5.2025. u 11,35.
III.) Temeljem 139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1.i toč.3a Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura odnosno u ukupnom iznosu od 51,00 (pedesetjedan) euro u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranka nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 26. svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenom, ČA, ovdje,
2. Tužitelju, PUZ I. PPrP Zagreb, ovdje,
3. Spis, ovdje.
