REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7078/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FS zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. i čl. 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III PP Zagreb Klasa: 211-07/25-5/13531, Urbroj: 511-19-29-25-1 od 26. svibnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 26. svibnja 2025., u nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio
Okrivljeni FS, sin F i Đ, djevojački E, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OŠ, po zanimanju radnik, zaposlen u Auto praonici Starwash, Zagreb, s mjesečnim primanjima u iznosu od 600,00 eura, izvanbračna zajednica, otac troje mldb. djece, prekršajno osuđivan, vodi se kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
1. što je 25. svibnja 2025.g. u 19:15 sati u Zagrebu, Ulica Rudolfa Kolaka bb, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Rudolfa Kolaka u smjeru istoka te je dolaskom do autobusne stanice kod križanja [adresa] i ĐS u smjeru istoka, radi nadzora vozila i vozača isti je zaustavljen od strane službujućih policijskih službenika kojom prilikom je utvrđeno da upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216.st.3. istog zakona,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu utvrđeno da tijekom upravljanja vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način na koji je to propisao proizvođač sigurnosnog pojasa dakle, za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas
čime je počinio prekršaj iz čl. 163.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
- za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 25. svibnja 2025. u 19,20 sati do 26. svibnja 2025. u 11,15 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.240,36 € (tisućudvjestočetrdeset eura tridesetšestcenta) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
- dok mu se za djelo pod točkom 2. izreke, primjenom članka 43. Prekršajnog zakona izriče mjera upozorenja
opomena
II.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2. toč. 3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranka nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 26. svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac, v.r.
Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
