Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika GR i 2. okrivljene BR, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/13524, urbroj:511-16-05-25-1 od 25. svibnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti 1. i 2. okrivljenih te predstavnika ovlaštenog tužitelja JR, dana 26. svibnja 2025., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
1.okrivljeni PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G i B rođ.J, rođ. **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], drž. RH, po zanimanju zidar, SSS, imovnog stanja oko 800,00€, neoženjen, živi u vanbračnoj zajednici sa ĐR, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
2. okrivljena BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca P i Đ rođ.Ž, rođ. **.**.2001. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], drž. RH, po zanimanju djelatnica, OŠ, imovnog stanja oko 800,00€, neudata, majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje.
I.
K r i v i s u
Što je dana 25.05.2025. godine, nedjelja, oko 16,50 sati, u mjestu [adresa], grad Virovitica, ispred obiteljske kuće, došlo do nasilja u obitelji u nazočnosti djeteta ŽR (r. **.**.2019.), na način da je prvookrivljeni PR, svojoj bivšoj nevjenčanoj supruzi, drugookrivljenoj BR, počeo negodovati i govoriti: „Trebala bi mi u potpunosti prepustiti skrb i brigu oko našeg djeteta", na što mu je ona odgovorila kako će te stvari riješiti socijalna skrb, da bi potom drugookrivljena BR krenula prema automobilu kako bi se uputila kući, a prvookrivljeni PR ju je uhvatio za ruku i bez razloga razbio lijevi retrovizor na njezinom automobilu, da bi BR oslobodila ruku, nakon čega joj je PR zadao udarac otvorenim dlanom lijeve ruke u desnu stranu lica, a nakon što se BR udaljila od GR, on je iz automobila izvadio njezin novčanik koji joj nije htio vratiti, na što je BR otvorenim dlanom zadala udarac GR u predio lica, a kada je BR dobila svoj novčanik natrag, sjela je u svoj automobil i udaljila se, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja
II. pa je time 1. okrivljeni počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu se temeljem istog Zakonskog propisa te članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana.
III. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 1.okrivljenom se vrijeme u kojem mu je izvješćem o uhićenju PU od 25. svibnja 2025. oduzeta sloboda i to od 25. svibnja 2025. u 18,04 sati pa do 26. svibnja 2025. u 12,30 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se stoga preostala kazna zatvora konačno utvrđuje u trajanju od 3 (tri) dana.
IV. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena 1. okrivljenom neće biti izvršena ukoliko 1. okrivljeni u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
V. Pa je time 2. okrivljena počinila prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te joj se temeljem istog Zakonskog propisa te članka 37. Prekršajnog zakona
VI.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana.
VII. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena 2. okrivljenoj neće biti izvršena ukoliko 2. okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
VIII. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema 1. i 2. okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja u trajanju od 6 (šest) mjeseci. 1. i 2. okrivljenicima se zabranjuje da se međusobno približavaju na udaljenost manju od 100 metara, gdje god se nalazili. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju PU virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Virovitica na čijem području žrtve nasilja u obitelji imaju prijavljeno prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 13. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenom se vrijeme u kojem su im izrečene mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze naredbama PU virovitičko-podravske br.00979083 i br.00979082 od 25. svibnja 2025. uračunava u zaštitnu mjeru zabrane međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja.
IX. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00€ (dvadeseteura) (svaki), dok je 1. okrivljeni dužan platiti i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27€ (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Virovitica, 26. svibnja 2025.
Napomena:
Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić, v. r
Petar Bajan, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 26. svibnja 2025.
Presuda se dostavlja:
1. 1. i 2. okrivljenima
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana