REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: St-199/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ani Golub Gruić, povodom prijedloga predlagatelja - dužnika RAPO d.o.o., OIB: 12554395615, Trogir, Put Sv. Marte 18, za otvaranje stečajnog postupka, dana 26. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom RAPO d.o.o., OIB: 12554395615, Trogir, Put Sv. Marte 18.
Obrazloženje
1. Dana 9. travnja 2025. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog dužnika RAPO d.o.o., OIB: 12554395615, Trogir, Put Sv. Marte 18, za otvaranje stečajnog postupka. U prijedlogu se navodi da društvo već dvije godine ne obavlja nikakvu djelatnost, da nema nijednog zaposlenog, a ni prihoda. U privitku prijedloga dostavlja:
- izjavu o neaktivnosti za razdoblje od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. (stranica 5 spisa)
- potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 1. travnja 2025. (stranica 6 spisa) iz koje proizlazi da je na računu dužnika evidentirano ukupno 0 dana neprekidne blokade, odnosno 0 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje
- stanje računa poreznog obveznika na dan 9. travnja 2025. (stranica 7 spisa) iz kojeg proizlazi da je na računu poreznog obveznika Rapo d.o.o. Plano evidentirano dospjelo novčano potraživanje od 45,65 EUR.
2. Odredbom članka 5. stavkom 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ) propisano je da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnoga razloga. Stavkom 2. istog članka propisano je da su stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. Stavkom 3. propisano je da dužnik može predložiti otvaranje stečajnoga postupka i ako učini vjerojatnim da svoje već postojeće obveze neće moći ispuniti po dospijeću (prijeteća nesposobnost za plaćanje).
Prema članku 6. stavku 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršnih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa. Sukladno članku 6. stavku 4. SZ-a postojanje te okolnosti dokazuje se potvrdom Financijske agencije. Odredbom članka 7. SZ-a propisano je da prezaduženost postoji ako je imovina dužnika pravne osobe manja od postojećih obveza.
Člankom 109. stavkom 1. SZ-a propisano je da je prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka ovlašten podnijeti vjerovnik ili dužnik, ako zakonom nije drukčije određeno. Stavkom 4. istoga članka propisano je da su prijedlog za otvaranje stečajnog postupka pravne osobe u ime dužnika ovlaštene podnijeti osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu, član upravnoga odbora dioničkoga društva, likvidator dužnika, član nadzornoga odbora dužnika, ako nema osoba ovlaštenih za zastupanje dužnika po zakonu te član društva s ograničenom odgovornošću ako dužnik nema nadzorni odbor, a nema osoba ovlaštenih za zastupanje dužnika po zakonu.
Odredbom članka 115. stavkom 1. SZ-a propisano je da na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka sud donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak), protiv kojega nije dopuštena posebna žalba, ili taj prijedlog odbacuje rješenjem.
3. Kako u prijedlogu od 9. travnja 2025. dužnik nije obrazložio niti dokumentirao postojanje stečajnog razloga, zaključkom ovog suda poslovni broj St- 199/2025-4 od 23. travnja 2025. naloženo je dužniku da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za otvaranje stečajnog postupka na način da obrazloži i dokumentira postojanje nekog od stečajnih razloga. Predmetni zaključak objavljen je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 23. travnja 2025. te se smatra uručenim 1. svibnja 2025., slijedom čega je posljednji dan za dostavu tražene dokumentacije bio 9. svibnja 2025. Obzirom da dužnik nije postupio po nalogu suda i u ostavljenom roku dopunio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, to je temeljem odredbe članka 115. stavak 1. SZ-a njegov prijedlog valjalo odbaciti i odlučiti kao u izreci rješenja.
U Splitu 26. svibnja 2025.
Sutkinja
Ana Golub Gruić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- FINA Split
- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova
- u spis