REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-5492/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Terešak & Partneri d.o.o., Zagreb, protiv I-tuženice MV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 26. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženicima da solidarno tužitelju isplate 1.236,54 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku kako slijedi:

- na iznos od 65,71 EUR od dana 5.03.2019. pa do isplate,

- na iznos od 155,04 EUR od dana 12.07.2024. pa do isplate,

- na iznos od 24,51 EUR od dana 19.08.2020. pa do isplate,

- na iznos od 29,11 EUR od dana 28.02.2021. pa do isplate,

po stopi koja se za razdoblje do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženicima da solidarno tužitelju nadoknade parnični trošak u iznosu od 240,60 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da su tuženici temeljem rješenja o nasljeđivanju posl. broj: O-4596/2017, UPP/OGS-57/2017 od 10. srpnja 2017. proglašeni nasljednicima iza pokojnog ČV iz [adresa], da su stekli nekretninu označenu kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kuća br. 23 I ZGR., [adresa]. odvojak 23 površine 95 m2 i dvorište 115 m2, da na predmetnoj adresi tužitelj ima evidentirano dugovanje u iznosu od 1.236,54 EUR, da je pokojni ČV bio zaveden kao kupac električne energije na predmetnom mjernom mjestu, a tuženici nisu pravovremeno regulirali status kupca električne energije nakon smrti pokojnog ČV. Tužitelj se pri tome poziva na mjerodavne odredbe Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/2022; u daljnjem tekstu: Opći uvjeti) i Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17; u daljnjem tekstu: ZV) te ističe kako propust tuženika da pravovremeno evidentiraju promjenu krajnjeg kupca ne utječe na njihovu obveze plaćanja dospjelog i nepodmirenog duga nastalog u vrijeme kada su tuženici bili suvlasnici predmetne nekretnine.

2. Sud je rješenjem od 14. veljače 2025. pozvao tuženike na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na posljedice u slučaju propuštanja. Budući da tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici bili spriječeni opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ove presude.

3. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 7. st. 1. Tarife) u iznosu od 150,00 EUR što uvećano za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr 46) iznosi ukupno 187,50 EUR. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 EUR.

U Zagrebu 26. svibnja 2025.

Sudac

Ivan Matančević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi pisanim putem ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. I-tuženici

3. II-tuženiku