REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Ovr-282/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, OIB: 52634238587, protiv ovršenice PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Nikola Pajić, odvjetnik u Puli, Flanatička 25, odlučujući o prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate, 26. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučen prijedlog ovršenice od 27. ožujka 2025. za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.
Obrazloženje
1. Ovršenica je 27. ožujka 2025. podnijela prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim navodeći kako je 6. ožujka 2025. ovrhovoditeljica podnijela Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju ovršne odluke suda, i to presude Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja: K-56/2009 od 25. veljače 2010. kojom je naloženo ovršenici da naknadi troškove kaznenog postupka u iznosu od 132,72 eura.
2. Navedeni je prijedlog dostavljen ovrhovoditeljici na očitovanje te se ista u podnesku od 9. travnja 2025. očitovala kako je predmetni zahtjev za izravnu naplatu povučen Zahtjevom za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu kojeg je Financijska agencija zaprimila 1. travnja 2025. Također je navela kako do trenutka obustave postupka izravne naplate po gore naznačenoj osnovi nisu evidentirane uplate, dakle, tražbina je u cijelosti ostala nenaplaćena.
3. Podneskom od 14. svibnja 2025. ovršenica je povukla prijedlog podnesen 27. ožujka 2025.
4. Člankom 210. stavkom 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24; dalje: OZ) propisano je da se odluka o prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim donosi odgovarajućom primjenom odredaba OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi.
5. Odgovarajućom primjenom odredbe iz članka 349. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravljene, 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19. 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, određeno je kako ovršenik može odustati od podnesenog prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim do donošenja odluke suda o istom.
6. S obzirom na to da je ovršenica povukla svoj prijedlog od 27. ožujka 2025., valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Pula-Pola, 26. svibnja 2025.
Sutkinja:
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u 3 istovjetna primjerka (osim ako se podnosi putem e-komunikacije), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditeljici po ODO Pula-Pola
2. Ovršenici po punomoćniku
